Hayesin relaatiokehysten teoria

Kieli on yksi ihmisen tärkeimmistä kyvyistä. Se on osa tapaa kommunikoida ja jopa ajatusprosessejamme (loppujen lopuksi kun ajattelemme, teemme sen yleensä subvokaalisen puheen kautta). Tätä kykyä on tutkittu hyvin erilaisista näkökulmista ja teoreettisista virtauksista. Kuinka saamme sen? Kuinka on mahdollista, että muodostamme suhteet symbolin ja todellisuuden välille tai rakenteiden tai käsitteiden välille?

Jotkut virtauksista, jotka ovat esittäneet näitä kysymyksiä, ovat biheiviorismi ja sen johdannaiset, ja tässä mielessä on kehitetty erilaisia ​​teorioita, jotka selittävät sen. Yksi niistä on Hayesin teoria relaatiokehyksistä..

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Behaviorismi: historia, käsitteet ja pääkirjoittajat"

Biheiviorismiin perustuva teoria

Steven C: n relaatiorunkoteoria Hayes on yritys tarjota selitys sille, miksi pystymme luomaan kielen ja todellisuuden erilaiset assosiaatiot, jotka vaikuttavat sekä viestintä- että kognitiivisiin prosesseihin. Siksi se on teoria, joka tutkii ja yrittää selittää kieltä, kognitiota ja näiden kahden välistä suhdetta.

Olla osana käsitys, joka on johdettu operantin ehdollistamisesta ja käyttäytymisanalyysistä, haasteena yrittää selittää kielen ja ajattelun monimutkaisuus käyttäytymisemme ja niiden seurausten välisen yhteyden seurauksena. Toisin kuin klassinen biheiviorismi ja operantin ensimmäiset versiot, tämä teoria lähtee ajatuksesta, että jokainen sana, merkityksen, ajatuksen tai kognitiivisen prosessin hankkimista pidetään tekona tai käyttäytymisenä, joka on hankittu oppimisen kautta meidän elämä.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Paul Watzlawickin teoria ihmisen viestinnästä"

Tämä on Hayesin teoria relaatiokehyksistä

Hayesin relaatiokehysten teoriaa varten kognitiiviset ja kielelliset kykymme perustuvat relaatiokäyttäytymisten olemassaoloon, toisin sanoen mielentoimista, joissa yhdistämme erilaisia ​​tietoja tai ärsykkeitä. Suhdekäyttäytyminen antaa meille mahdollisuuden luoda henkisen sisällön verkostoja, jotka tunnetaan relaatiokehysten nimellä.

Relaatiokehysten luominen

Näiden verkkojen alku on ilmastointi. Opimme yhdistämään sanan tai joukon ääniä elementtiin, kuten sana pallo palloon. Tämä tosiasia on yksinkertainen ja sen avulla voimme luoda yhteyden molempien ärsykkeiden välille. Tässä suhteessa molempien ärsykkeiden välille syntyy vastaavuus. Sana vastaa merkitystä ja tämä sanaa.

Tämä ominaisuus tunnetaan keskinäisenä sidoksena. Lisäksi nämä samat ärsykkeet voidaan yhdistää muihin ja mainitusta suhteesta poimia mahdollinen suhde aiemmin liittyneiden ärsykkeiden välillä, joka tunnetaan myös nimellä kombinatorinen linkitys. Näiden suhteiden sieppaaminen puolestaan ​​voi aiheuttaa muutoksia ja muunnelmia syntyvän ärsykkeen käytössä ja merkityksessä kysymys aiheuttaen sen toimintojen muutoksen yhä useampana esimerkkinä eri suhteista ärsykkeet.

Kehityksemme aikana opimme vähitellen vastaamaan kaikkialla havaittuihin erilaisiin vastaavuuksiin kasvumme, ja ajan myötä ihminen pystyy luomaan suhteiden verkoston tai relaatiokehyksen, perustan meille Se sallii oppia, parantaa ja tehdä kielestämme ja kognitiostamme yhä monimutkaisempi.

Esimerkiksi saamme tietää, että tietyllä sanalla on seuraus tietyllä hetkellä, ja ajan mittaan havaitsemme sen muissa paikoissa on muitakin, joten yhdistämme assosiaatioita ja luomme uusia tulkintoja ja kielen toimintoja ja ajattelin.

• Saatat olla kiinnostunut: "Behaviorismi ja konstruktivismi psykologiassa: teoreettiset perusteet ja erot"

Mistä relaatiokehykset tulevat?

Suhteellinen kehys olisi siis verkosto suhteita, jotka on luotu ja vahvistettu asiayhteyteen liittyvistä avaimista. Nämä suhteet ovat mielivaltaisia, eivät aina riippuvat itse ärsykkeestä ja sen ominaisuuksista, mutta suhteista, jotka olemme luoneet sen ja muiden ärsykkeiden välillä.

Suhdekehys ei näy tyhjästä, vaan se syntyy käsittelemällä ympäristöstä ja sosiaalisesta kontekstista peräisin olevaa tietoa. Opimme erilaiset avaimet, joiden avulla voimme luoda nämä suhteet, jotta ymmärrämme, kohtaammeko samanlaisia, erilaisia ​​vai vertailukelpoisia ärsykkeitä.

Esimerkiksi voi aloittaa hierarkioiden, aika-aika-linkkien käytöstä, työ-, perhe- tai sosiaalisesta ympäristöstä tai oman tai muiden käyttäytymisen vaikutusten havainnoinnista. Mutta ei pelkästään media osallistu, vaan siihen vaikuttavat myös sellaiset näkökohdat kuin tahdomme tai aikomuksemme tehdä, sanoa tai ajatella jotain.

Siksi voimme puhua relaatiokontekstista avainjoukoksi, joka osoittaa ärsykkeiden välisen suhteen merkityksen ja tyypin. Meillä on myös toiminnallinen konteksti, joka alkaa itse psyykestä ja aiheuttaa sen mielestämme lähtien voimme valita merkityksen, jonka haluamme antaa sille, mediasta riippumatta sinänsä.

Relaatiokehysten ominaisuudet

Vaikka olemme puhuneet ominaisuuksien joukosta, jotka mahdollistavat relaatiokehyksen luomisen, näillä kehyksillä on myös omia mielenkiintoisia ominaisuuksia, jotka on otettava huomioon.

Tuloksena ehdollistaminen ja oppimisprosessit, on huomattava, että relaatiokehykset ovat rakenteita, jotka hankitaan koko kehityksen ajan ja että ne kehittyvät myös ajan myötä, kun uusia suhteita ja yhdistyksiä lisätään.

Tässä mielessä se, että ne ovat erittäin joustavia ja muokattavia verkkoja. Loppujen lopuksi ärsyketoimintojen muutos toimii jatkuvasti ja voi aiheuttaa muutoksia.

Lopuksi relaatiokehystä voidaan hallita sekä ennen sen luomista että sen jälkeen. syntyminen, riippuen kohteesta, joka altistuu erilaisille ärsykkeille, joiden seurauksia manipuloidaan tai perusti. Tämä viimeinen näkökohta on suuri etu suoritettaessa erityyppisiä hoitoja, kuten psykologista terapiaa mielenterveyspotilailla.

• Saatat olla kiinnostunut: "Hyväksyntä- ja sitoutumisterapia (ACT): periaatteet ja ominaisuudet"

Toimintasäännöt luodaan

Suhdekehysten luominen antaa ihmiselle mahdollisuuden lisätä ja linkittää erilaisia ​​merkityksiä ja merkittäjiä, jotka näkyvät hänen elämässään. Eri suhteiden kehykset ovat myös yhteydessä toisiinsa tavalla, joka luo ymmärryksen stimulaatiosta, sellaiseksi, että ajattelumme ja kielemme ovat yhä monimutkaisempia.

Tästä kielestä ja ärsykkeiden välille muodostetuista suhteista syntyy invarianteja ja normeja käyttäytyminen, josta voimme säännellä käyttäytymistämme ja sopeutua parhaaseen ympäristöön mahdollista tapaa. Eikä vain käyttäytymisemme, vaan luomme myös identiteettimme, persoonallisuutemme ja tapamme nähdä itsemme ja maailma.

Yhteys psykopatologiaan

On kuitenkin otettava huomioon, että sanojen ja ärsykkeiden väliset yhteydet voivat luoda relaatiokehyksiä. haitallinen itse kohteelle tai liian löyhien tai jäykkien käyttäytymissääntöjen syntymiselle, jotka voivat heikentyä että kärsivät erilaisista mielenterveyden häiriöistä, tämä on selitys, jonka teoria antaa erilaisia ​​häiriöitä ja tällä hetkellä erittäin onnistuneiden terapioiden, kuten hyväksynnän ja sitoutumisen, alkuperä.

Ja on, että syntymisen aikana on mahdollista, että toiminnallisen kontekstin kautta syntyy yhdistysten verkosto, joka aiheuttaa potilaan kärsimyksen, kuten Harkitaan, että käytöksellä itsessään ei ole vaikutusta ympäristöön, että ympäristö on epäystävällinen ja haitallinen paikka tai että kohde itse suhtautuu huonosti teki itse.

Ne voidaan myös luoda negatiiviset luokitukset, jotka herättävät stereotypioiden kaltaisia ​​näkökohtia tai kuulumattomuuden tunteen puuttuminen. Se synnyttää myös tarpeen hallita ympäristöä tai taistelua kielen itsensä luomien vastaavuuksien ja normien ylläpitämiseksi relaatiokehysten ja oman käyttäytymisen kautta. Kaikki tämä voi tuottaa sen, että arvioimme maailmaa tai itseämme huonosti sopeutuvalla ja toimintahäiriöttömällä tavalla.

Bibliografiset viitteet:

• Barnes-Holmes, D.; Rodríguez, M. ja Whelan, R. (2005). Suhdekehysten teoria ja kielen ja kognitiivisen kokeellisen analyysin. Latin American Journal of Psychology, 37 (2); 225-275.

• Hayes, S. C., Barnes-Holmes, D., & Roche, B. (Toim.). (2001). Suhdekehysteoria: Skinnerin jälkeinen selostus ihmisen kielestä ja kognitiosta. New York: Plenum Press.

• Gómez-Martin, S. López-Ríos, F. Mesa-Manjón, H. (2007). Suhdekehysten teoria: joitain vaikutuksia psykopatologiaan ja psykoterapiaan. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (2); 491-507. Espanjan käyttäytymispsykologian yhdistys. Granada, Espanja.