"Feminazi": feministinen virta... Liian radikaali?

Sana feminazi on levinnyt viime vuosikymmeninä hieman epämääräisenä tapana viitata uskoviin naisiin sukupuolensa ylivoimaisesti miesten sukupuoleen nähden ja että he haluavat määrätä itsensä heille käytännön avulla totalitaarinen.

Toistaiseksi, riippumatta siitä, onko lempinimen "feminazi" arvoisia henkilöitä, tämä näyttää olevan yksi sana monista, jotka on äskettäin keksitty, mutta sen olemassaolo ei ole rento.

Ajatus, johon sana feminazi viittaa, koostuu joukosta feministisiä ihmisiä. Se on journalistinen keksintö, joka vastaa konservatiivisilta poliittisilta kannanotoilta feminismiä vastaan ​​suunnattuun mustekampanjaan. Niinpä on yritetty luoda keskustelu, jossa feministit pysyvät liittyy natsismiin.

Tätä varten heillä on korvaamaton apu stereotypioita ja heuristinen ajattelu, kaksi elementtiä, jotka otetaan huomioon poliittisessa propagandassa ja Sosiaalipsykologia.

Erityistapausten lisäksi

Termin feminazi merkitys voi vaihdella aika ajoin, ja mitä se viittaa, voi olla olemassa enemmän kontekstista riippuen. Onko olemassa naisia, jotka uskovat olevansa ylivertaisia ​​miehiä? Kun otetaan huomioon maaplaneetalla asuvien ihmisten määrä, olisi vaarallista sanoa ei.

Ennen kuin sanan olemassaoloa arvioidaan positiivisesti tai negatiivisesti, on kuitenkin otettava huomioon, että jos sitä käytetään nykyään on täysin mahdollista, että viittaamme tiettyyn henkilöön, vaan koko liikkeeseen poliittinen... liittämällä se natsismiin. Itse asiassa tämä sana feminazi kehitettiin 90-luvulla delegoimaan ei tiettyjä ihmisiä, vaan feminismiä, ja sen merkityksen perintö elää edelleen. Miksi? Koska sanan feminazi juuret ovat tahrakampanja kohti yli 100-vuotiaita feministejä.

Konservatiivinen propaganda

Yleistysten ja aiheiden käyttö on jatkuvasti jokapäiväistä. Lisäksi on äärimmäisen vaikea havaita, milloin olemme joutumassa tämän tyyppisiin älyllisiin rappeihin, koska ne muodostuvat osa heuristiikan ajatusmaailmaa, automaattinen ajattelutapa, joka ei vaadi käytännössä mitään vaivaa.

Nämä stereotypiat johtuvat usein tietämättömyydestä tai älyllisestä laiskuudesta, mutta muissa tapauksissa näiden aiheiden takana on poliittisia motiiveja. Feministien tapaus on selkeä esimerkki tästä.

Länsimaissa feministinen liike vakiinnutti itsensä poliittiseksi edustajaksi 1800-luvun lopulla vaatiakseen naisten äänioikeus. Tämä on väite, joka näyttää tänään niin lailliselta, että sen kyseenalaistaminen aiheuttaa hylkäämisen. välitön, mutta sata vuotta sitten se oli jotain täysin vallankumouksellista, joka laukaisi kaikki hälytykset jonkin sisällä perustaminen miesten hallitsema. Juuri silloin julkista mielipidettä alettiin ruokkia propagandalla suffragetit joka pyysi tasavertaista äänestystä.

Siksi Yhdysvallat näki julisteiden ja sarjakuvien julkaisemisen, joissa aikanaan feministejä kuvattiin julmiksi naisiksi, joilla oli piirteitä mies, jolla on totalitaarisia haluja ja jonka pääasiallisena pyrkimyksenä oli alistaa ihminen, mikä on täysin yhtenevä (hieman hajanaisen) käsitteen kanssa feminazi. Muista, että tämä kaikki kampanjoi äänioikeuden puolesta.

Tarkkailemalla huolellisesti propagandakappaleita, jotka maustivat tuolloin pro- tai antifeministisen keskustelun, paljastuu, että stereotypiat liittyvät ajatukseen siitä mitä tänään Jotkut ihmiset kutsuvat "feminaziiksi", joita he eivät ole muuttaneet lainkaan sen jälkeen, kun suffragetit vaativat äänioikeutta 1800-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa. XX.

Feminazi-konseptiin liittyvät stereotypiat

Hauska asia ei ole se, että feministejä syytettiin käyttäytymisestä aikakauden miesten käyttäytyessä, vaan että nämä stereotypiat jatkuvat pysyy voimassa tänään, yhdistettynä tietyntyyppiseen ihmiseen, jota joskus kutsutaan feminaziksi merkitsemään salaperäistä yhteyttä totalitarismiin ja tuhoaminen. Täällä voit nähdä, kuinka suffragettien aikaiset julisteet näyttävät ominaisuuksia, joita on edelleen olemassa meemit ja nykyiset sarjakuvat.

Rumat ja julmat naiset

Yhdistä ruma pahuuteen se on propagandassa niin yleistä, että se on yksi vakiintuneimmista laeista poliittisen kilpailijan pilapiirrossa ja halveksinnassa. Jokaisella, joka haluaa kommunikoida alhaisesta moraalista, on tarpeeksi piirtää repaleiset hampaat, suuret, pullistuneet nenät ja kulmakarvat.

He haluavat hallita miestä

Tietenkin ominaisuus, joka on implisiittinen sanassa feminazi, on tahto määrätä itsensä muille. Tämä aihe on kuitenkin ollut olemassa kauan ennen sanan keksimistä. Sata vuotta sitten sufragettien kuvattiin yrittävän poistaa sukupuoliroolit ja etuoikeuksia miehet, laiminlyöen kotitöitä ja yleensä kotitöitä.

Nykyään ei ole niin yleistä nähdä tällaisia ​​paradoksaalisia kritiikkiä feminismistä (ennen kuin heitä syytettiin tekemästä täsmälleen samaa kuin miehet, vaikka korostetaan sitä, että naisilla on luonnoton vaikutusvalta dominoinnissa), mutta olettamus feministien suvaitsemattomuudesta ja autoritaarisuudesta on edelleen Esittää.

Miesestetiikka

Syy siitä, että hän haluaa näyttää miehiltä, ​​on yleistä feminismin vastaisissa kampanjoissa. On selvää, että feministit rikkoa sukupuolirooleja liittyy "feminiinisen" ajatukseen, ja se viedään myös estetiikkaan ikään kuin se olisi jotain negatiivista.

Seksuaalisuuden väärinkäyttö

Perinteisesti naisten, jotka käyttävät seksuaalisuuttaan samankaltaisesti kuin miehet, on pidetty manipulatiivisina alttiina käytä kehoasi saavuttaa omat tavoitteensa. Tästä näkökulmasta melkein kaikki naiselle ominaiset piirteet, jotka voidaan yhdistää sukupuoleen ja sillä ei ole mitään tekemistä perheen luomisen kanssa, kuvataan tyypilliseksi naisille, joilla on matala moraaliprofiili, sekä 100 vuotta sitten että nykyään.

Tätä logiikkaa käytetään usein hyökkäämään feministeihin, joilla on visio naispuolisesta seksuaalisuudesta, joka menee paljon perheen ulkopuolelle.

He ovat feministejä miesten vihan takia

Liian usein feministisistä naisista esitetyt karikatyyrit viittaavat ihmisen keskeinen rooli joidenkin naisten "kääntymisessä" feminismiin. Tällä tavoin aktivistien motivaatiot johtuvat kyvyttömyydestä toimia riittävästi miesten kanssa. Feminazi-käsite sopii hyvin tähän stereotypiaan, koska Saksan kansallissosialismia ruokkii täysin irrationaalinen halveksunta joillekin roduiksi merkittyille ryhmille.

Nämä yksinkertaiset esimerkit ovat osa paljon monimutkaisempaa sosiaalista tilannetta, kuin muutamasta voi nähdä yksinkertaisia ​​sarjakuvia, mutta ne voivat antaa meille käsityksen kontekstista, jossa termi esiintyy feminazi. Sen merkitys voi olla täysin erilainen muutamassa vuosikymmenessä, mutta se ei tarkoita, että sitä on laskettu liikkeeseen selkeä poliittinen tavoite jossa psykologia ja muutostilanne naisten oikeuksien hyväksi tulevat esiin.