Seksismin psykologia: 5 machoideota edelleen voimassa

feministiset liikkeet ne ovat perinteisesti olleet oire miesten ja naisten välillä vallitsevasta sosiaalisesta, taloudellisesta ja poliittisesta eriarvoisuudesta.

• Se voi kiinnostaa sinua: "15 sukupuolistereotypiaa Yang Liu -kuvakkeissa"

Kuitenkin, kun naisilla on äänioikeus ja omistusoikeus, feminismin tehtävä ei ole vielä ohi. Seksistisiä ideoita ja ajattelutapoja on edelleen olemassa jotka näyttävät olevan kaukana inhimillisen kehityksen jäännöksistä, sopeutuvat uusiin aikoihin ja juurtuvat maaperään, joka ei ole yhtä hedelmällinen tänään kuin eilen. Nämä ovat joitain näistä macho-oletuksista.

Piilotettu seksismi (5 machoideota 2000-luvulla)

1. Jokaisella sukupuolella on omat tehtävänsä, ja nämä ovatkin.

Se on myytti, jonka antropologia on jo kumonnut, joskin kaikissa yhteiskunnissa tehdään ero miesten ja naisten tehtävien välillä, sukupuolen osoittaminen näihin tehtäviin on mielivaltaista: mitä tyypillistä miehille yhdessä kulttuurissa tekevät naiset toisessa ja päinvastoin.

Tässä yhteydessä tämä käsitys

palvelee oikeuttamaan ajatuksen palkan lasikatosta, nimittäin, naisten vaikeus saada ylennystä.

2. Naisten sijoittaminen yksityis - kotitaloudelle.

Perinteisesti naiset on määritelty yksityisellä sektorilla, toisin kuin yleisöllä, jälkimmäinen on alue, jolla politiikka, yhdistykset ja lopulta mitä kehitetään. Sosiaalinen.

Yksityisen ja julkisen erottelu on siis erittäin pakotettua, mutta Se on olemassa vain perustellakseen naisen oman tilan olemassaoloa, jotta hän erotettaisiin päätöksentekokeskuksista. Nykyään naiset on usein määritelty pääasiassa heidän roolinaan kotiäidinä ja äitinä, ehdotetut toiminnot ovat ydinperheen keskiössä ja irrotettu elämästä julkinen.

3. Naturalistinen harhaluulo viittaa naisten paikkaan.

Se koostuu "hyvän" moraalisesta osoittamisesta vain sellaisille elementeille, jotka toistetaan luonnossa.. Esimerkiksi yksiavioisuutta voidaan pitää luonnollisena, jos sitä esiintyy monissa kädellisten lajeissa. Sama harhaluulo, johon on tottunut homoseksuaalisuutta vastaan, voidaan käyttää naisiin, jotka päättävät olla saamatta lapsia, kumppania jne.

Jopa vaihtoehdot, joiden uskotaan olevan "luonnollisia", eivät ole, koska tällä tavoin väittely ei voi välttää puolueellisuutta tuoda esiin tapauksia, joissa luonto toimii tavalla, jota pidämme "sopivana", ja hylkää loput, jossa sitä esiintyy. päinvastainen.

4. Valtuutettu nainen on miesroolien ansiota.

Tämä näkyy esimerkiksi kuvitteellisten sankaritarien luonnehdinnassa: kylmät ihmiset, jotka osoittavat fyysisen voimansa ja eivät ole koskaan liian puhelias. Feminiinista luopuminen, joka ymmärretään askeleena kohti täyttymistä, merkitsee sitä, että arvot, joita nykyään pidetään naisellisina, ovat huonoja.

Koska ajatus on, että kukin sukupuoli vastaa tiettyä sukupuolta, naiset, joilla on taipumus "maskuliinisuudella" on vähemmän kykyä puolustautua kuin miehillä, jotka on määrätty rooleihin Uros. Tässä tapauksessa, seksismi johtaa joidenkin kliseiden omistamiseen muiden vahingoksi.

5. Naiset haluavat arvioida ulkonäköään.

Tämä ajatus perustuu oletukseen, että kaikilla naisilla on yhteinen käytännöllinen nimenomainen tarve tietää kolmansien osapuolten mielipiteet muovaamaan identiteettinsä, parantamaan itsetuntoaan tai miellyttämään muita loput. Ehdottomasti, miesten on määriteltävä tarve.

• Se voi kiinnostaa sinua: "Feminazi: feministinen virta... Liian radikaali? "

Lisää seksistisiä ideoita, jotka ovat edelleen liikkumattomia?

Jos voit ajatella enemmän sukupuolistereotypiat jotka pysyvät voimassa 2000-luvulla, kutsumme sinut jakamaan ne kanssamme kommenttiosassa tai sosiaalisten verkostojemme kautta.