Katkenneet sielut: psykologisen hyväksikäytön syyt ja seuraukset

Vaikka väkivallani näkemässä väistämättä ilmenee väärinkäytetyn naisen kuva, koska sosiaalisesti puhutaan enemmän naisten huonosta kohtelusta (sen esiintyvyys on kiistatta suurempi) kuin kohti miestä, että olen nainen ja myös sekä elämäni että ammatillisen liikeradan vuoksi minulla on tapana luetella, innostua ja resonoida sitä.

Ja huolimatta siitä, että on paljon, liikaa naisia, jotka ovat kumppaneidensa alaisuudessa, haluan puhua naisten tilanteesta psykologinen hyväksikäyttö sinänsä, koska ymmärrän sen eräänlaisena suhteena, joka voi vaikuttaa sekä miehiin että naisiin. Tarkoitan suhdetta pariskuntaan, jolla on huomattava vallan ja vallan eriarvoisuus kohtelussa.

Eläminen psykologisen hyväksikäytön kanssa

Mikä saa henkilön päättämään (koska se on silti päätös) sijoittaa itsensä sellaiseen suhteeseen kuin tällä, jolla toinen on korkeammalla tasolla, on ylin totuus, liikuttaa "minun" todellisuuden merkkijonoja henkilökohtainen? Mitä kokemuksia minun on pitänyt kokea hyväksyäkseen nöyryyttävän kohtelun normaalina, hyväksyäkseen sen, että se pelottaa minua, että se objektisoi minut, alentaa minua ja ylikuormittaa minua? vastuut, jotka "riistävät minut" sosiaalisissa ja perhesuhteissani ja jotka vääristävät subjektiivisesti todellisuutta, että vain "hänen" näkemyksensä tosiseikoista on arvokasta, mikä aiheuttaa sekaannusta ja epäilyjä "minussa" jatkuva, joka osoittaa minulle konfliktien lähteeksi..., jopa hyväksyä kuoleman mahdollisuus vaihtoehtona tai luonnollisena ratkaisuna ja joskus jopa houkuttelevana todellisuudelle, joka "Elän?

Koska totuus on, että tämän tyyppisessä suhteessa on hetki, jossa alistuva osapuoli tuntee, intuitioi ja tietää, että jos toinen "saa päänsä pois", hän voi päätyä hänen elämänsä ja, riippuen hetkestä, jolloin hän on, hän voi tulkita ja elää sitä täydellisellä luonnollisuudella, jopa jonkin verran mielihyvää, tuon kuvan hänelle tarjoaman runollisen rauhan ansiosta. herättää ... kunnes tiedät, ettet halua elää tätäettä hänellä ei ole kunnioituksen ja rakkauden suhdetta, että on olemassa rajoja, joita ei pidä ylittää ja ettei hänen tarvitse kuolla sen puolesta.

Paradoksi on, että kun hän kerää voimaa vetäytyä ja ilmoittaa, hänen elämänsä on monissa tapauksissa todella vaarassa.

Uhri ja tekijä

Kuten olen aiemmin maininnut, olen urallani huomannut, että ne, jotka etsivät alistuvaa suhdetta, ovat yleensä eläneet lapsuudessa esiintyneet väärinkäytökset ja väärinkäyttötapaukset, joita yleensä tekevät oman perheenjäsenensä tai läheiset ihmiset hänen.

Mutta sama tapahtuu myös siitä, kuka joutuu väärinkäyttäjäksi. Olemme havainneet, että molempien ihmisten juuret ovat lapsuudessa, joka on pahoinpitelyä missä tahansa sen ilmenemismuodossa ja voimakkuudessa, mutta että kunkin perus persoonallisuus tekee lopputuloksesta ja kehityksestä käytännössä vastakkaisen. Ne ovat saman kolikon, saman ongelman, saman todellisuuden kaksi puolta, jotka on ratkaistu päinvastoin.

Syy menee toiseen suuntaan

Kohteen tapauksessa hän tuntee olevansa äärimmäisen tarve miellyttää ja miellyttää toisia, tuntea olevansa hyväksytty, rakastettu, otettu huomioon, tuntea kelvolliseksi, tuntea itsensä ihmiseksi, tuntea olevansa täydellinen. Tätä varten hän jopa katoaa yksilönä, hänen makustaan ​​tulee toisen makuja, taipumuksia, mieltymyksiä ja päättely, ovat toisten mielipiteitä, kuten heidän tunteensa ja tulkintansa todellisuudesta, se on riippuvuus heidän tutkinnostaan maksimi; Kuitenkin, jos he eivät pysty ottamaan heitä vastaan, kohde on hiljainen, hiljainen, varattu, vetäytyy... Tarkoituksena ei ole synnyttää konflikteja, jotta ei tuntisi hylätyksi, tuomituksi, arvostelluksi, pilkatuksi, hyökätyksi tai alentuneeksi.

Et voi puolustaa itseäsi, et voi perustella ristiriitaisuuttasi, sinulla ei ole työkaluja tai puhetta siihen. Hänen sydämensä on särkynyt, koko olemuksensa on kärsinyt kärsimyksistä, hiljaisessa huudossa, sydäntä särkevässä ja mykistävässä palju... koska hän ei osaa edes ilmaista sitä avoimesti, hän syö sen, nielee sen, kaipaa kadota, monta kertaa kaipuu kuolla. Koko ajan, sen pitkän ja iankaikkisen ajanjakson, jonka aikana "korkein olento" päättää olla puhumatta hänelle, koskematta häneen, katsomatta häntä tai kuulematta häntä pysyä pallolla kaukana ja kylmänä kuin jäävuori ilmaan "haavoittunut susi", "kärsivä uhri", "hylätty lapsi"... kunnes muutaman päivän kuluttua ja tutkittavan jatkuvan, huolellisen, äidin ja omahyväisen hoidon jälkeen hän päättää että vahinko on jo korvattu lähestymällä jälleen suurella anteeksiannon, hemmottelun ja ilmeisen myötätunnon eleellä.

Tätä kohtausta ylläpidetään, kunnes tietyn ajan kuluttua tapahtuu uusi tapahtuma, joka pakottaa hänet toistamaan eleen johtuen hänen matala suvaitsevaisuus turhautumista kohtaan, henkinen jäykkyys, hallinnan tarve, narsismi, epävarmuus äärimmäinen... joka ilmenee aiton uhrin asemasta toisen kyvyttömyytenä ymmärtää häntä, laittaa hänet tunne joutua reagoimaan tällä tavalla, koska tunne "velvollinen" olemaan niin tylsä, niin kaukainen, niin tyhjä, niin tarkoittaa... murtaa kumppanisi uudestaan ​​ja uudestaan, heikentää itsetuntoa, hajottaa sieluasi, tuhota sinun henkilö, joka tuhoaa kaikki vihjeet ilosta, aitoudesta, itsenäisyydestä, itseluottamuksesta, ihmiskunta.

Ympyrä, joka toistuu toistuvasti, kunnes kipinä syntyy, syttyy ja kasvaa kohteen sisällä, jolloin hän voi antaa yksi askel syrjään aloittaaksesi toisen polun kulkemisen, toisen todellisuuden elämisen, toisen läsnäolon valitsemisen ja uuden tulevaisuuden vilkaistamisen.

Bibliografiset viitteet:

• Vicente, J.C., "Arjen manipulaattorit: selviytymisen käsikirja". Desclée de Brouwer, 2006.

• Leonore E. TO. Walker, ”Tuhmaisen naisen oireyhtymä”, Declée de Brouwer, 2012.