Avioliittoväkivalta: stressin selviytymistavat

 väkivalta se on ollut osa ihmiskunnan historiaa. Tämä ilmiö on yhtä vanha kuin ensimmäinen ihmisen vaisto hallitsemaan, selviytymään. Tällä hetkellä, sitä on pyritty käsitteellistämään ja problematisoimaan siitä johtuvien erilaisten olosuhteiden vuoksi. Viime vuosisatojen aikana ihmiskuntaa on rikottu ennennäkemättömässä mittakaavassa. Erilaisten viha-ideologioiden ilmaantuminen on väristänyt ihmisten kronologian, mutta tämän tumman panoraaman takana on vielä enemmän.

Avioliittoväkivalta: määritelmä ja asiayhteys

Väkivallan haamu on konkreettisempi joka päivä. Se indeksoi kaduilla, leviää tiedotusvälineiden, gurps työpaikoilla, kouluissa ja kodeissa. Psykologian ammattilaisille ja aiheen asiantuntijoille tyypillisten tutkimusten määrä on lisääntynyt viime vuosikymmeninä, koska on tarpeen tuottaa uutta tietoa sekä sen syistä että seurauksista. On selvää, että ei enää riitä pohtimaan ongelmaa, vaan on luotava psykologisia ja sosiaalisia teorioita, jotka antavat mahdollisuuden estää ja korjata tämä koko yhteiskuntaa kärsivä paha. Tätä varten on saavutettava nykypäivän niin monimutkaisen todellisuuden parempi ymmärtäminen suuntaamalla ponnistelut toimiin asiaankuuluvia, jotka paitsi estävät myös aiheuttavat sosiaalisten paradigmojen uudelleen muotoilua väkivalta.

Tutkimus nimeltä ”Avioliittoväkivallan paljastaminen: suhde stressin selviytymisen ja tuhoavan idyllin pidentäminen tai lopettaminen ”, analysoitiin väkivaltaa ja sen tyyppejä luokittelun mukaan perustanut Maailman terveysjärjestö (WHO) yksityisalueella ja käsitteli kolmea väkivallan muunnosta: perheväkivalta, kumppanien tai puolisoiden väkivalta ja sukupuoliväkivalta, keskittyen pääasiassa puolisoiden väkivaltaan.

WHO: n (2014) mukaan Kahden tai useamman perheenjäsenen välistä järjestelmällistä hyväksikäyttöä kutsutaan perheen tai perheen sisäiseksi väkivallaksi; Avioliittoväkivallalla tarkoitetaan kumppanin tai entisen kumppanin käyttäytymistä, joka aiheuttaa fyysisiä, seksuaalisia tai psykologisia haittoja sukupuoleen perustuva väkivalta Se korostaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska he kuuluvat naispuoliseen sukupuoleen, vaikka jotkut asiantuntijat eroavat jälkimmäisistä, ja tästä kerrotaan myöhemmin.

Puolisoväkivallan seuraukset

Mitkä ovat väkivallan vaikutukset tutkittaviin? Väkivallalla on kaikilla ilmaisuillaan (psykologinen, fyysinen, taloudellinen, perhesuhde, seksuaalinen ja symbolinen) havaittavia seurauksia sekä sosiaalisissa että yksilöllisissä näkökohdissa.

Yksilötasolla ne ilmenevät fyysisesti ja psykologisesti. Yksilötasolla puolestaan ​​on vakavia vaikutuksia sosiaaliseen näkökohtaan; jossa vakavia ongelmia esiintyy koulutuksessa, taloustieteessä ja politiikassa. Sekä yksilöllisesti että sosiaalisesti väkivalta vaikuttaa suoraan elämänlaatuun. Psykologisesti ottaen elämänlaatua moduloivat erilaiset tekijät, kuten: ahdistuneisuus, masennus, odotukset hoitoa kohtaan, sosiaalinen tuki ja stressi sen eri alueilla yksityiskohtaiset säännöt.

Sanasta stressi on tullut niin yleinen tänään, että sen todellinen vaikutus on jätetty huomiotta. Mukaan American Psychological Association (APA), stressi on Baumin määrittelemä "... [mikä tahansa] ärsyttävä emotionaalinen kokemus, johon liittyy ennustettavissa olevia biokemiallisia, fysiologisia ja käyttäytymismuutoksia". Stressitilanteessa yksilöt pyrkivät turvautumaan tiettyihin toimiin, joiden avulla he voivat palauttaa tilanteen hallinnan ja vähentää stressiä; Tätä kutsutaan selviytymiseksi.

selviytyminen Se on siis mikä tahansa resurssi, jota sairastunut henkilö käyttää selviytyäkseen stressaavasta tapahtumasta tai selviytyäkseen siitä; Nämä resurssit voivat olla kognitiivisia tai käyttäytymiseen liittyviä. Selviytymisresurssit koostuvat ajatuksista, asenteista, laiminlyönneistä, uudelleentulkinnoista, käyttäytymisestä jne., Joita kyseinen henkilö voi kehittää tai omaksua erilaisia ​​selviytymistapoja, on myös mainittava, että kaikki ihmiset eivät reagoi samalla tavalla tiettyihin tilanteissa.

Stressin esiintyminen avioliittoväkivallassa: tutkimus

Tutkimukset, joiden avulla voimme tietää stressiä selviytymisestä sekä puolisoväkivallasta kärsivillä miehillä että naisilla, ovat rajalliset. Selviytymisen ja sen tyylien tutkiminen antaa mahdollisuuden tulkita muita menetelmiä, jotka toimivat ennaltaehkäisynä tai ohjauksena avioliittoväkivallan käsittelemiseksi. Niin, Edellä mainitun tutkimuksen tarkoituksena oli tunnistaa avioliittoväkivallan uhreiksi joutuneiden miesten ja naisten käyttämä tyyli ja strategiat stressin torjumiseksi.; samoin kuin niiden välinen suhde ja suhteen pysyvyys tai päättyminen.

Nimettömien ja vielä läsnä olevien näkymättömien äänien joukossa viisi oli tapaustutkimuksia; 3 naispuolisesta sukupuolesta ja 2 miespuolisesta sukupuolesta. Alussa oli enemmän aiheita, jotka olivat jo antaneet suostumuksensa haastatteluun ilman Kuitenkin, kun he joutuivat vastaamaan kyselylomakkeiden kysymyksiin, he päättivät pidättäytyä osallistumasta. Oli joitain, jotka halusivat olla osallistumatta, mutta pyysivät vähän aikaa yksinkertaisesti kertoakseen historiaa, joita ei otettu mukaan tutkimukseen, koska muita ei ollut suoritettu loppuun välineet.

Kelpoisuus: naiset ja miehet voivat kärsiä avioliittoväkivaltaa

On myös tarpeen huomauttaa, että vaikka tilastollisesti naiset kärsivät eniten väkivallasta kaikilla sen alueilla, jotta voidaan Tähän tutkimukseen osallistui myös miehiä, koska tämä merkitsee sitä, että etsitään sukupuolten tasa - arvoa yhteiskunnassa. Tämä johtuu siitä, että sukupuolten tasa-arvosta ei voida puhua, kun huomiota kiinnitetään johonkin molemmat sukupuolet, jättäen miehiin kohdistuvan väkivallan näkymättömäksi vain heidän tilansa vuoksi Uros. Aviollista väkivaltaa, tapahtuipa se mieheltä naiselle, naiselta miehelle, mieheltä miehelle tai naiselta naiselle, on tuomittavaa, eikä sillä voi olla paikkaa yhteiskunnassa.

Tutkimuskohteet valittiin saatavuuden mukaan sukupuolen, suuntautumisen, iän ja koulutuksen perusteella. Iän suhteen ne olivat välillä 25–55 vuotta. He kaikki työskentelevät aktiivisesti ja heidän koulutustasonsa vaihtelevat korkeasta jatko-opiskelijoiden keskiarvoon. Edellä esitetyt seikat mahdollistivat tutkimuksen aikana sen, että avioliittoväkivaltaan vaikuttavien tekijöiden moninaisuus, mukaan lukien sosiaaliset ja sosiaaliset tekijät kulttuurinen.

On myös tärkeää kommentoida, että puhuessaan väkivallasta mielellä on taipumus vedota siihen tai visualisoida sitä graafisesti murtuneilla huulilla ja silmäluomilla. - rikkomuksellinen tämän tutkimuksen tulosten lisäksi myös INEGI ENDIREH 2011 -lehdessä neljästä väkivallan tyypistä edustavin on emotionaalinen tai psykologinen sen korkean väkivallan vuoksi. esiintyvyys. Se johtuu päivittäisestä rutiinista, jolla psykologista väkivaltaa tapahtuu, että se on naturalisoitunut ja puolestaan ​​minimoinut - siihen liittyvät riskit, samat kuin edellä mainittiin ja jotka mahdollistavat etenemisen ohjelman eri vaiheiden välillä väkivalta.

Tulokset

Haastatteluun käytetyssä ENDIREH-kyselyssä oli osa, jonka nimi oli mielipide rooleista sukupuoli, joka viittaa lähinnä yleisimpiin naissukupuoleen ja sukupuoleen liittyviin stereotypioihin Uros. Tämän osan tuloksissa 100% haastatelluista päätteli olevansa eri mieltä siitä, että naisten tulisi totella kaikessa, mitä heille annetaan. järjestys, jossa miehen on kannettava kaikki vastuut kodin kuluista ja että naisen velvollisuutena on olla seksisuhteissa hänen kanssaan kumppani. Lisäksi 100% tutkittavista oli samaa mieltä siitä, että lastenhoito tulisi jakaa pareittain ja naisen kykyyn työskennellä ja ansaita rahaa. Tämän avulla voimme nähdä, että ehdottomasti kaikki haastateltavat etsivät poliittisesti oikeaa vastausta välttäen vastauksen antamista, joka oli heidän todellisen mielipiteensä tai todellisuuden mukainen. Tässä tapauksessa ENDIREHiä suositellaan miettimään tämän osan kysymykset uudelleen. Tätä tutkimusta varten ei ollut tarpeen kehittää toista välinettä tämän osan täydentämiseksi, koska näitä tietoja pidettiin toissijainen, eikä niitä otettu huomioon tutkimuksen lähtökohtien validoinnissa tai kumoamisessa, koska sukupuolistereotypiat eivät ole osa objekteja tutkimus.

Toinen tärkeä mutta huolestuttava tosiasia löydettiin haastattelun aikana, kun tutkittavat ilmaisivat mielipiteensä Erimielisyydet hoidosta, kun he pyysivät apua vastaavilta viranomaisilta ja sukulaiset. Sekä miehet että naiset ilmoittivat, että tukea haettaessa se evättiin tai prosessi oli erittäin pitkä.

Selviytymisstrategioiden ja -tyylien suhteen molemmilla sukupuolilla oli melkein mittasuhteet samanlaisia ​​itseään syyttävien strategioiden suhteen, ja niiden välillä on vain .2 pistettä eroa sukkahousut. Yllä oleva tarkoittaa sitä sekä miehet että naiset osoittavat samanlaista taipumusta syyttäessään itseään heihin kohdistuvista väkivaltaisuuksista. Tämäntyyppiset strategiat ovat erittäin vaarallisia, koska ne oikeuttavat jossain määrin avioliittoväkivallan, jonka avulla uhri pystyy kantamaan väärinkäytön stoistisesti. Toisessa ääripäässä ovat hyväksyntä- ja tuuletusstrategiat, joilla on a 3,4 pistettä ja 3 pistettä, kun miehet käyttivät näiden resursseja enemmän tyypit.

Joitakin johtopäätöksiä

Saatujen tulosten perusteella voidaan päätellä, että avioliiton väkivallan uhrit, miehet ja naiset, käyttävät yleensä molempia selviytyminen keskittyi ongelmaan ja tunteisiin keskittyviin, mutta miesten ja naisten välillä käytettyjen strategioiden taajuus on erilainen, havaitaan naisten ongelmalle keskittyneiden tyylien toistuminen sekä naisten tunteisiin keskittyvien tyylejen suurempi esiintyvyys. miesten. Tämä tarkoittaa, että naisilla on enemmän toistuvaa väkivaltaa puoliso aktiivisesti pyrkiessään poistamaan tai vähentämään väkivallan ja väkivallan vaikutuksia Joo; kun taas mies selviää siitä epäaktiivisesti ja strategioilla, jotka ovat enemmän suuntautuneita emotionaaliseen ja hänen tulkintaansa ongelmasta.

Se, että miehillä oli enemmän toistuvuutta ongelmakeskeisten selviytymistyylien käytössä, viittaa siihen, että stereotypioiden mediatizoituminen ja Miehet kannustavat häntä selviytymään stressistä passiivisesti verrattuna naisiin, joissa heidän kumppaninsa hyväksyminen päivittäin on vähemmän hyväksyttävää.

Tutkittavien käyttämien selviytymistyylien tuloksista voitiin havaita niillä henkilöillä, jotka päättävät pysyä väkivaltaisessa suhteessa, on suurempi valikoima strategioita, joiden avulla he voivat käsitellä ongelmaaverrattuna niihin, jotka päättivät lopettaa suhteen. Osoitettiin myös, että tutkituista aiheista ne, jotka käyttivät enemmän resursseja ongelman selviytyminen lopetti suhteensa todennäköisemmin, kuten voidaan nähdä seuraavasta pöytä.

Díaz-Aguadon mukaan psykologialla on valta ja velvollisuus toimia merkittävänä tekijänä väkivallan torjunnassa. Yksi olennaisista tekijöistä on sen edustaminen, toisin sanoen "edustus, jonka henkilö tai kansa jolla on väkivaltaa ja sen mahdollisia uhreja, on ratkaiseva rooli sen käyttämisen riskissä ”(Díaz-Aguado, 1999, s. 415). Siksi tässä tutkimuksessa pyrittiin osoittamaan, että avioliittoväkivalta ei ole väistämätöntä. Paljasta aviopuolisoiden väkivallan useat kasvot sekä selviytymistavat ja -strategiat uhrien palveluksessa on yritys järjestää uudelleen väkivallan nykyinen esitys parina. Toistaiseksi voidaan vain sanoa, että tie väkivaltaa vastaan ​​on pitkä ja kapea, mutta jokainen tehty askel ei ole askel turhaan.