Aggressiivisen käyttäytymisen neurologiset perusteet

Joka päivä tiedotusvälineissä on skandaalisia tapauksia rikokset, aggressiot ja liiallinen väkivalta. Nykyään tiedämme, että ympäristö, jossa henkilö kasvaa ja kehittyy, ja samat järjestelmät, jotka sen muodostavat, ehtävät hänen kehitystään, mutta Ja jos kysymme itseltämme, mitä tapahtuu neurologisella tasolla, niin että ihmisellä on aggressiivisempi käyttäytyminen kuin toisella, joka on kasvatettu ja koulutettu samassa ympäristö? Tässä artikkelissa vastaamme tähän kysymykseen

Aggressiivinen henkilö osoittaa aktiivisuutta tietyillä aivojen alueilla

Hypotalamus, testosteroni ja serotoniini ovat näyttäneet vuosia tärkeimmillä aggressioihin liittyvillä tutkintatavilla, mutta tänään eri teokset ovat osoittaneet, kuinka amygdalaan kohdistuva stimulaatio aktivoi aggressiiviset emotionaaliset reaktiot kohteessa, samoin kuin niiden esto, kun ne vaikuttavat prefrontaaliseen aivokuoreen.

Ontologisella tasolla prefrontaalisen aivokuoren kypsyminen seuraa amygdalaa, mikä saa yksilön hankkimaan sopivat pätevyydet abstrakti päättely, tehdä muutoksia huomion keskitykseen tai jopa kehittää kykyä estää sopimattomia reaktioita, kuten aggressiivisuuden hallinta, muun muassa muut

Mitä suurempi prefrontaalisen aivokuoren tilavuus, sitä vähemmän aggressiivinen käyttäytyminen

Jo 1990-luvun lopulla ehdotettiin, että suurempi aktiivisuus amygdalassa johti suurempaan negatiiviseen käyttäytymiseen, mukaan lukien suurempi aggressiivisuus, päinvastoin, prefrontaalisen aivokuoren toiminnan väheneminen tarjosi vähemmän kykyä hallita omaa tunteita.

Se oli Whittle et ai. (2008) nuorilla, jotka lopulta päättelivät sen mitä suurempi prefrontaalisen aivokuoren tilavuus, sitä vähemmän pojilla havaittiin vähemmän aggressiivista käyttäytymistä ja toisin kuin amygdalan tapaus, suurempi määrä vastasi aggressiivisemman ja huolimattomamman käyttäytymisen tarjoamiseen samanaikaisesti.

Kun Anthony Hopkins pelaa Hannibal Lecter päällä Lampaiden hiljaisuus, osoittaa epätavallisen temperamentin murhaajalle, joka ei ole kaukana impulsiivisesta ja emotionaalisesta persoonallisuudesta erottuu profiilistaan, laskevasta, kylmästä ja erittäin järkevästä, joka on tarjoamamme selityksen ulkopuolella.

Prefrontaalisen aivokuoren valkoinen aine ja sen suhde aggressiivisuuteen

Tähän mennessä olemme nähneet, kuinka amygdalan aktiivisuuden kasvu ja prefrontaalisen aivokuoren lasku ovat ihanteellisia kuvaamaan impulsiivisempi persoonallisuus, ei kovin heijastava ja edes vähäinen kapasiteetti emotionaalisessa hallinnassa, mutta miten voimme selittää Hannibal?

Vuonna 2005 Yang et ai. havaitsi, että prefrontaalisen aivokuoren valkoisen aineen lasku vastasi itse kognitiivisten resurssien vähenemiseen, sekä suostuttelemaan tai manipuloimaan muita ihmisiä että tekemään päätöksiä tiettyinä aikoina. Valkoisen aineen pitäminen ehjänä selittäisi, miksi Hannibal ja muut salamurhaajat, joilla on samat ominaisuudet, pystyvät hallitsemaan käyttäytymistään niin mestarillinen tapa tehdä sopivia päätöksiä monimutkaisissa tilanteissa, aina omaksi eduksekseen ja siihen kiertämiseen asti viranomainen.

Serotoniini on avain aggressiivisen käyttäytymisen ymmärtämiseen

Kuten sanoimme alussa, serotoniinilla on myös perustava rooli tässä asiassa, erityisesti heidän aktiivisuutensa lasku liittyy suoraan aggressioon ja riskikäyttäytymisen toteuttamisen kanssa. Vuonna 2004 New et ai. osoitti, että SSRI-hoito (selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjät) lisäsi prefrontaalisen aivokuoren aktiivisuus ja vuoden lopulla aivokuoren aggressiivinen käyttäytyminen yksilöitä.

Yhteenvetona voimme korostaa, kuinka serotonergisen aktiivisuuden kasvu lisäisi aivokuoren aktiivisuutta prefrontaalinen, mikä aiheuttaisi amygdalan toiminnan ja siten aggressiivisen käyttäytymisen eston.

Emme ole biologiamme orjia

Jopa tietäen, että aivot eivät ole ratkaisevia aggressiivisuuden ja näiden käyttäytymismodulaatioiden modulaatiossa, se on Edistyksen ja suoritettujen lukemattomien tutkimusten ansiosta voimme selittää sen mekanismin neurologisen prosessin kannalta viittaa. Kalifornian yliopiston tiedemies ja fyysikko Guido Frank huomauttaa sen biologia ja käyttäytyminen ovat alttiita muutoksille ja että yhdistämällä hyvä hoitoprosessi ja riittävä yksilöllinen hallinta jokaisen yksilön edistymistä voidaan muuttaa.

Viime kädessä, kuten neurologi Craig Ferris totesi Bostonin Koillis-yliopistosta Yhdysvalloissa, meidän on pidettävä mielessä, että "emme ole täysin biologiamme orjia".