Schadenfreude-puolue: mikä se on ja miten se vaikuttaa politiikkaan

Joissakin yhteiskunnan tilanteissa muodostuu ryhmiä, joilla on hyvin erilaisia ​​ja joskus jopa täysin vastakkaisia ​​suuntauksia.

Mutta joissakin tapauksissa, kuten poliittisella tasolla, nämä erot johtavat todelliseen vihaan joidenkin ihmisten välillä. Sitten syntyy ilmiöitä, kuten puolueellinen schadenfreude, jonka aiomme analysoida tässä artikkelissa sen toiminnan ja syiden tuntemiseksi.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Ryhmän identiteetti: tarve tuntea itsensä osana jotain"

Mikä on puolueellinen schadenfreude?

Jotta ymmärtäisimme, mikä on puolueellinen schadenfreude, meidän on ensin keskeytettävä hetkeksi ymmärtää, mitä tämän lausekkeen ensimmäinen osa tarkoittaa, sanaa "schadenfreude". Tämä termi on saksalainen ja viittaa henkilön tai ryhmän kokemus ilosta tai tyydytyksestä jonkun ulkopuolisen kärsimysten tai ongelmien vuoksi.

Siksi tämä sana viittaa nautintoon tai positiivisiin tunteisiin, joita yksilö kokisi seurauksena ollessaan tietoinen muiden nöyryytyksestä tai tuskasta. Se olisi käsite, joka on lähellä sadismia. Karkea käännös espanjaksi olisi gloat tai gloat. Joka tapauksessa puhumme päinvastaisesta myötätunnosta toisia ihmisiä kohtaan.

Jatkamalla partisaani schadenfreuden ensimmäisen kauden ominaisuuksia, meidän on tiedettävä, että tämä tunne on enemmän usein lapsilla, vaikka se ei tarkoita, että aikuiset eivät kokisi sitä tietyissä tilanteissa, kuten näemme enemmän mene eteenpäin. On varmaa, että aikuiset osaavat piilottaa tämän tunteen, koska sitä ei hyväksytä sosiaalisesti monilla alueilla.

Etymologisesti, sana schadenfreude tarkoittaa kirjaimellisesti iloa (vapaa) vahingosta (schaden). Kreikassa on termi, joka yrittää tehdä kirjaimellisen käännöksen tälle saksankieliselle sanalle, ja se on epikarikaasia. Saksalainen filosofi Schopenhauer mainitsi jo käsitteen schadenfreude, vahvistaen, että kateus oli luonnollinen tunne ihmisessä, mutta muiden pahan nauttiminen oli jotain hirvittävää.

Palatkaamme nyt puolueellisen schadenfreude-ilmauksen toiseen osaan. Alun perin partisaanin käsite viittaa siviileihin, jotka järjestäytyivät miliiseiksi taistelemaan armeijaa vastaan. Mutta nykyaikaisempi merkitys olisi niillä ihmisillä, jotka seuraavat kiihkeästi poliittisen puolueen ihanteita. Itse asiassa toinen mahdollinen ilmaisu, joka viittaa puolueelliseen schadenfreudeen, voisi olla partisaani schadenfreude.

Tämän molempien termien ensimmäisen lähestymistavan jälkeen voimme nyt yhdistää molemmat määritelmät saadaksemme tämän kokonaismäärän käsite, joka olisi poliittisen puolueen jäsenten kärsimien onnettomuuksien nauttiminen päinvastaisesta merkistä kuin koe. Eli se on tyytyväisyys, jonka henkilö tuntee, kun kilpailevan puolueen poliittinen jäsen tai kannattaja on häpeässä tai nöyryytyksessä.

• Saatat olla kiinnostunut: "Mikä on poliittinen psykologia?"

Puolueellinen schadenfreude Yhdysvaltain politiikassa

Jotta voisimme syventää tämän partisaanisen schadenfreude-ilmiön vaikutuksia, keskitymme äskettäin tehty tutkimus sen läsnäolosta joissakin amerikkalaisten puolueiden, perinteisesti republikaanien ja Demokraatit.

Tämä tutkija Websterin, Glynnin ja Mottan tekemä tutkimus kyseenalaistaa, kuuluuko yhdysvaltalaisiin äänestäjiin kutsutaan puolueelliseksi schadenfreudeksi, ja jos on, mitä vaikutuksia sillä on tunteisiisi ja päätöksiisi vaalien. Sitä varten, Analysoitiin mielipiteitä neljästä vuoden 2020 vaaleihin vaikuttaneesta asiasta.

Nämä lohkot olivat ensinnäkin kaikkea terveydenhuoltoon liittyvää. Sitten ehdotukset veroista. Kolmas tutkittu aihe oli se, mikä liittyi ilmastonmuutoksen torjuntaan. Ja lopuksi tutkittiin koko lohko, joka viittaa globaalin COVID-19-pandemian torjumiseksi toteutettuihin toimenpiteisiin.

Tutkittuaan äänestäjien asenteita näillä neljällä alueella kirjoittajat päättelivät, että partisaani schadenfreude oli olemassa kunkin blokin äärimmäisimmissä asemissa. Nimittäin, ihmiset, joilla oli polarisoitunut mielipide jostakin näistä asioista, sanoivat yleensä nauttivan ihmisten päinvastoin ajattelevien kärsimyksistä.

Toinen tutkimuksen paljastava tieto on, että ne henkilöt, jotka osoittivat partisaanisen schadenfreuden, ilmaisivat todennäköisemmin poliittinen vakaumus ja hänen suosikkiehdokkaansa kuin ne maltillisemmat äänestäjät, jotka eivät olleet joutuneet näihin tunnelmiin muiden epäonnea.

Samoin nämä ihmiset menevät todennäköisemmin äänestämään käyttämään äänioikeutta. Lisäksi yksi tämän tutkimuksen yllättävimmistä havainnoista on se, että äänestäjät, jotka kuuluvat puolueelliseen schadenfreudeen, pitävät parempana yleensä sille ehdokkaalle, jonka politiikka jollain tavalla takaa, että ne aiheuttavat suurimman mahdollisen vahingon merkin äänestäjille vastapäätä.

Toisin sanoen ne äänestäjät, jotka on identifioitu puolueellisiin schadenfreudeihin, menevät aina valitse vaihtoehto, jossa he uskovat todennäköisemmin aiheuttavan vahinkoa, häpeää tai nöyryytystä kaikille puolustamansa puolueen vastustajille. Näyte äärimmäisestä polarisaatiosta, joka ohjaa näiden yksilöiden ajatuksia ja käyttäytymistä.

Tilastollisesti näyttää siltä, ​​että 5–15% äänestäjistä hyväksyy aggressiivisen politiikan, jolla haetaan kilpailijaryhmän vahinkoa. Siksi tämä on likimääräinen prosenttiosuus henkilöistä, jotka harjoittavat puolueellista schadenfreudea, tai mikä on sama, ilo vastustavan poliittisen puolueen seuraajan vaivasta.

Ihmisessä on joitain perusmotivaatioita, ja nautinnon tavoittelu on yksi niistä. Partisaani schadenfreude on mekanismi, joka aktivoi mielihyvän aivopiirit yksilöissä, jotka sitä tuntevat. Palatakseni Yhdysvaltojen äänestäjien tutkimuksiin näyttää siltä, ​​että jokin aika sitten heidän saamansa ilo tuli puolueensa voitoista.

Viime vuosina tilanne on kuitenkin polarisoitunut. Sitten tuli esiin partisaanisen schadenfreuden käsite ja äänestäjien prosenttiosuus, jotka nauttivat enemmän kilpailijan epäonnistumisista kuin omasta voitostaan. Siksi, nämä ihmiset kokevat enemmän iloa, jos vastustava osapuoli ei toteuta lakia, kun otetaan huomioon mahdollisuus, että heidän puolueensa saa tukea tietylle projektille.

Schadenfreude urheilussa

Olemme tutkineet puolueellisen schadenfreude-ilmiön eli epäonnistumisen tai kilpailijan tuskan esiintymistä politiikan kentällä. Mutta tämä ei ole suinkaan ainoa asiayhteys, jossa voimme tarkkailla tätä vaikutusta. Yksi skenaarioista, joissa se olisi näkyvin, on epäilemättä urheilun, joka on edelleen paradoksaalista.

Itse asiassa tietyissä urheilulajeissa ja erityisesti joukkuefaneissa, joilla on tietty historiallinen kilpailu, voidaan havaita eräänlainen schadenfreude. puolueellinen, jolla kukin nauttii käytännössä enemmän tappioista ja nöyryytyksistä, joita kyseinen kilpailijajoukkue kärsi kuin oman voitonsa oma itsensä.

Loogisesti, tämä tunne suurentuu ja saavuttaa korkeimman tasonsa, kun molemmat joukkueet kohtaavat toisiaan suorassa kaksintaistelussa, varsinkin jos mainittu ottelu on ratkaiseva kilpailun saavuttamiseksi. Tällaisissa tapauksissa puolueellinen schadenfreude voi jopa johtaa fyysiseen väkivaltaan suosituimpien fanien keskuudessa. radikaaleja, joten ei ole yllättävää, että poliisin intensiivistä valvontaa on vältettävä tapahtumista.

Toisessa Yhdysvalloissa tehdyssä tutkimuksessa analysoitiin baseball-faneiden käyttäytymistä, etenkin niitä, jotka kannattivat Yankees-tiimiä ja niitä, jotka kannattivat Red Soxia. Tässä tapauksessa tutkittiin fyysisiä reaktioita ja tarkemmin aivojen eri osien aktivoitumista erilaisiin tilanteisiin, jotka liittyvät heidän joukkueeseensa ja kilpailijaansa.

Havaittiin, että ennen oman joukkueen voittoa tai kilpailijan tappiota aktivoitiin aivojen vatsan juovainen alue. Päinvastoin, jos todistettiin paikallisten tappio tai vastustajien voitto (huomaa, että he ovat verrannolliset tapahtumat näille amatööreille), mainittu aktivaatio havaittiin insulassa ja cingulate-aivokuoressa Edellinen.

Ei vain sitä, mutta ensimmäisessä tapauksessa voitotapauksissa havaittu aktivointitaso oman joukkueen sekä vastustajien tappion ja siksi mielihyvän tai puolueellisen schadenfreuden, Huomaan suuri korrelaatio todennäköisyyteen, että nämä ihmiset kykenivät hyökkäämään vastustajajoukkueen seuraajia vastaan, oman itsensä mukaan.

Bibliografiset viitteet:

• Cikara, M., Botvinick, M.M., Fiske, S.T. (2011). Meitä heitä vastaan: Sosiaalinen identiteetti muokkaa hermoreaktioita ryhmien väliseen kilpailuun ja haittoihin. Psykologinen tiede.
• Leach, C.W., Spears, R., Branscombe, N.R., Doosje, B. (2003). Haitallinen ilo: Schadenfreude toisen ryhmän kärsimyksistä. Persoonallisuuden ja sosiaalipsykologian lehti.
• Smith R.H., Turner T.J., Garonzik R., Leach C.W., Urch-Druskat V., Weston C.M. (tuhatyhdeksänsataayhdeksänkymmentäkuusi). Kateus ja Schadenfreude. Persoonallisuus- ja sosiaalipsykologiatiedote.
• Webster, S.W., Glynn, A.N., Motta, M.P. (2021). Partisaani Schadenfreude ja ehdokas julmuuden kysyntä.