Asiantuntijapsykologia naisiin kohdistuvan väkivallan edessä: mikä se on ja mikä se toimii

Oikeuslääketieteellisen psykologin työ vaihtelee tuomioistuimen mukaan joka on pyytänyt kyseisen kertomuksen valmistelua.

Tässä yhteydessä aiomme oppia, miten yksi näistä asiakirjoista kehitetään, kun hakija on tuomari naisiin kohdistuvan väkivallan tuomioistuimet. Saamme selville, mitkä voivat olla asiantuntijapsykologin yleisimmät toimet tällä alalla.

• Aiheeseen liittyvä artikkeli: "Psykologinen asiantuntijaraportti: mikä se on ja miten se tehdään"

Mitä asiantuntijapsykologia on naisiin kohdistuvan väkivallan edessä?

Jotta voimme puhua naisiin kohdistuvan väkivallan asiantuntijapsykologiasta, meidän on ensin tehtävä pieni johdanto oikeuslääketieteellisten psykologien tekemästä työstä yleensä. Nämä ammattilaiset, jotka tunnustetaan myös asiantuntijapsykologeiksi, ovat vastuussa asiantuntijaraportin laatimisesta oikeudellisessa asiassa, johon liittyy tavalla tai toisella psykologisia kysymyksiä ja jotka on arvioitava.

Yleensä tuomari itse pyytää heidän apuaan, joten jokaisella tuomioistuimella on mukana joukko psykologeja valmistelemaan näitä asiakirjoja. Kumpikin osapuoli voi kuitenkin myös palkata yksityisen psykologin valmistelemaan juhlaraportin, jos se pitää sitä tarkoituksenmukaisena.

On tärkeää tehdä selväksi, ettei naisiin kohdistuvan väkivallan asiantuntijapsykologiassa eikä missään Muissa tuomioistuimissa tehdyillä raporteilla on sitova valta päätöksenteossa. Tämä tehtävä vastaa yksinomaan tuomaria, joka sanelee tuomion kriteeriensä ja tietämyksensä mukaan, vaikka se onkin On totta, että koska hän ei ole psykologisten asioiden asiantuntija, hän ottaa huomioon hänen psykologiensa raportin tiimi.

Tämän tietäessä voimme nyt keskittyä erikoistuneisiin psykologiatapauksiin naisiin kohdistuvan väkivallan edessä. Siksi puhumme psykologien tekemät rikostekniset raportit, joissa neuvotaan sukupuoliväkivaltaa käsittelevissä tuomioistuimissa käsiteltäviä tapauksiaeli naisiin kohdistuvan väkivallan erityistuomioistuimet.

Tämän tyyppinen tuomioistuin Espanjassa perustettiin sukupuolten väkivaltaa vastaan ​​annettujen kattavien suojatoimenpiteiden orgaanisen lain seurauksena. Siksi asiantuntijapsykologian käsite naisiin kohdistuvan väkivallan edessä tuli esiin, koska näiden uusien tuomarit Tuomioistuimet tarvitsivat ja tarvitsevat oikeuspsykologien neuvoja voidakseen tehdä päätöksiä tietyistä heidän tarvitsemistaan ​​asioista asiantuntemusta.

• Saatat olla kiinnostunut: "Oikeuslääketieteellinen psykologia: oikeuspsykologin määritelmä ja tehtävät"

Asiantuntijapsykologian toiminta-alueet naisiin kohdistuvan väkivallan edessä

Kun puhumme toiminta-alueista, joilla asiantuntijapsykologia voi toimia naisiin kohdistuvan väkivallan edessä, meidän on erotettava perusteellisesti kaksi hyvin määriteltyä aluetta. Ensimmäinen niistä olisi asiantuntijaraportteja, joita jo ennakoimme tämän artikkelin johdannossa.

Tämän raportin vaatii yleensä prosessista vastaava tuomari, mutta on myös mahdollista, että sitä pyytää itse syyttäjä tai joku asianajajista oikeudenkäynnissä mukana olevista eri osapuolista, joko syytetyistä naisiin kohdistuvasta väkivallasta, tai naisesta itsestään, väitetysti mainittujen hyökkäysten uhrista.

Mutta on tärkeää huomata, että naisiin kohdistuvaa väkivaltaa käsittelevän tuomioistuimen työ käsittää joukon toimia hyvin eri aloilta. Tästä syystä raportteja voidaan pyytää siviilikentälle menevistä menettelyistä ja muista, jotka päinvastoin kuuluvat rikollisuuteen. Siviiliasiantuntijoiden kohdalla he voivat olla suuntautuneita alaikäisten huoltajuuteen ja huoltajuuteen, heille sopivaan tapaamisjärjestelmään jne.

Toisaalta seuraamukset voidaan kohdistaa yhden oikeudenkäynnissä mukana olevan henkilön mielentilan arviointiin, sen riskin arviointiin, että väitetystä uhrista, väitetyn hyökkääjän havaitun vaarallisuuden taso ja jopa arvioida mahdolliset seuraukset tai vammat, jotka ovat saattaneet jäädä tosiasiat.

Mutta asiantuntijaraporttien lisäksi Naisiin kohdistuvan väkivallan kohdalla asiantuntijapsykologia voi myös käsitellä avunantoja oikeusprosessissa mukana oleville. Tässä mielessä tuomari voi pyytää oikeuspsykologia käsittelemään eristämiseen liittyviä kysymyksiä näiden ihmisten suuntautuminen tai lähettäminen, olipa kyse naisesta, väitetystä hyökkääjästä tai lasten lapsista itse.

Alaikäisten kohdalla voidaan pyytää myös psykologinen tutkimus. Kaikissa näissä tapauksissa psykologi suorittaa hoitoraportin, ei asiantuntijaraportin. Se on erilainen työ kuin näimme alussa, mutta ne kaikki ovat asiantuntijapsykologian tehtäviä naisiin kohdistuvan väkivallan edessä. Lisäksi avustustoimenpiteitä voidaan toteuttaa oikeusprosessin eri aikoina, mukaan lukien nopeat tuomiot, jotka toteutetaan toimenpiteiden mahdollista vahvistamista varten varotoimenpide.

Rikostekniset raportit naisiin kohdistuvasta väkivallasta siviilialueella

On pidettävä mielessä, että kun on kyse rikosteknisen raportin laatimisesta asiantuntijapsykologian yhteydessä aiemmin naisiin kohdistuva väkivalta siviilialueella, jonka kohde, toisin sanoen tuomarin pyyntö, voi olla sama yleensä heidän kanssaan tehdään esimerkiksi perhetuomioistuimissa ilman, että on syytä olla kysymys väkivallasta kautta.

Siinä mielessä, Raportteja voitaisiin pyytää lasten huoltajuuden ja huoltajuuden sekä mahdollisten tapaamisjärjestelmien arvioimiseksi joko sen perustamiseksi, muuttamiseksi tai keskeyttämiseksi.. Tätä varten on arvioitava kummankin vanhemman vanhempien valmiudet. Kun aika tulee, voidaan arvioida myös vanhempainvallan menettämisen soveltuvuus ja jopa valtion laitosten suorittama alaikäisten hoito.

Mutta kuten on loogista, kun puhutaan asiantuntijapsykologiasta naisiin kohdistuvan väkivallan edessä, näihin yleisiin kysymyksiin on otettava huomioon joukko muita näkökohtia. Esimerkiksi laki estää vanhempia pääsemästä sopimukseen sovitteluprosessin kautta. Samoin ja ilmeisistä syistä molempien vanhempien yhteinen puuttuminen ei ole mahdollista.

Lisäksi oikeudellisella tasolla sitä ei voitu edes nostaa, koska on todennäköisempää, että hyökkääjän ja uhrin välillä on vahvistettu etäisyystoimia. On myös usein turvautunut perheen kohtaamispaikkoihin turvallisena alueena alaikäisten luona valtion laitoksen valvonnassa. Samoin ei voida harkita yhteistä huoltajuutta ja huoltajuutta.

Älä unohda sitä milloin tahansa psykologi-asiantuntija arvioi perhettä, jossa väitetään olevan väärinkäytöksiä, jotka vaikuttavat äitiin ja jopa lapsiin itse. Siksi, jos esitykset ovat aina moitteettomia, tässä yhteydessä se on vielä tärkeämpää, jos mahdollista.

Rikostekniset raportit naisiin kohdistuvasta väkivallasta rikosalueella

Mutta siviilialan raportit eivät ole ainoat, joita asiantuntijapsykologia kohtaa naisiin kohdistuvan väkivallan edessä. Rangaistusalueelle kuuluvia casuistioita voidaan myös arvioida. Siksi asiantuntijan kohde voi olla hyvin vaihteleva. Tuomari voi pyytää asiantuntijan apua esimerkiksi arvioidakseen kantelijan, syytetyn, alaikäisten tai kaikkien henkistä ja / tai emotionaalista tilaa.

Kantelijan ja alaikäisten tapauksessa voidaan myös tutkia mahdollisesti esiintyviä haavoittuvuustekijöitä.. Vastaavasti todistuksen uskottavuuden arviointia voidaan pyytää, jos tuomari pitää sitä tarkoituksenmukaisena. Muita tutkittavia asioita ovat väitetyn väärinkäytöksen mahdolliset seuraukset kantelijalle. Voit jopa arvioida ottamasi riskin.

Alaikäisiltä voidaan pyytää myös muita testejä, esimerkiksi niiden fyysisen ja psyykkisen hyväksikäytön mahdollisen olemassaolon ja jopa seksuaalisen hyväksikäytön arvioimiseksi. Oikeuslääketieteellistä psykologia voidaan myös pyytää arvioimaan heidän vanhempiensa mahdollista manipulaatiota tai vieraantumista alaikäisillä.

Vastaajan osalta muut asiat, joita asiantuntijapsykologia voi käsitellä naisiin kohdistuvan väkivallan edessä, liittyvät heidän kognitiivisten ja tahdollisten valmiuksiensa arviointi ja siten vastuun aste väitetyn rikoksen tekemisessä. Voit myös arvioida päihteiden käytön todennäköisyyden, joka voi vaikuttaa näihin kykyihin.

Tietenkin tuomari voi myös pyytää asiantuntijaraportin saadakseen tietää kohteen vaaran sekä riskin siitä, että hän käyttäytyy väkivaltaisesti valituksen tekijää tai muita ihmisiä kohtaan.

Bibliografiset viitteet:

• Echeburúa, E., Fernández-Montalvo, J. del Corral, P. (2009). Ennusteet henkiriskin ja vakavan väkivallan riskistä läheisissä suhteissa. Valencia: Reina Sofían väkivallan tutkimuskeskus.
• Hirigoyen, M.F. (2005). Tuhmaiset naiset, pariskunnan väkivallan mekanismit. Paidos.
• Labrador, F.J., Rincón, P.P. (2004). Naiset, jotka ovat sukupuoliväkivallan uhreja. Toimituksellinen pyramidi.