Kulttien psykologia

Lahkojen tutkiminen on yksi mielenkiintoisimmista uskonnonhaaran tutkimuksen aloista. Sosiaalipsykologia. Mutta... mikä on kulttien psykologia?

Charles Mansonin tapaus

1960-luvun lopulla, Ohion muusikko nimeltä Charles Manson vakiinnutti itsensä guruksi San Franciscossa "Rakkauden kesän", festivaalin ja rallin aikana hippi. Hänen pyrkimyksiensä oli olla kuuluisa ja miljonääri, ja pian hän sai ensimmäisen seuraajaryhmänsä, joka perusti lahkon nimeltä "The Manson Family".

Pian he kaikki menivät asumaan karjatilalle, jossa Manson neuvoi heitä siihen, mitä hän kutsui Helter skelter (termi on otettu kappaleesta, jolla on sama nimi Beatles), väitettävä mustavalkoinen kilpailusota.

Lahkossa oli ennen kutakin miestä viisi naista, ja heidän kanssaan oli viikoittain psykedeelisiä orgioita marihuana, peyote, LSD Y alaikäisten rikkomukset mukana. Manson varmisti, että hänen seuraajansa menettivät seksuaaliset tabut, mikä sai heidät käyttäytymään homoseksuaalisuuteen, anaaliseksiin jne.

Charles Manson ei koskaan tappanut ketään paljain käsin, mutta hänen akolyytteihinsa kuuluu useita murhia

, mukaan lukien Sharon tate, silloinen vaimo Roomalainen polanski.

Tämä johdanto saa meidät esittämään itsellemme useita kysymyksiä. Mikä saa jonkun liittymään kulttiin ja tottelemaan äärimmäisyyksiä, kuten murhaa? Mitä lahkojen sisällä tapahtuu? Mikä on johtajienne psykologinen profiili?

Kultit ja heidän henkiset ansansa

Lahkot ovat monimutkaisia ​​ryhmiä, jotka muodostavat hierarkkinen ja pyramidinen rakenne, jota johtaa karismaattinen guru, joka vaatii hyväksikäyttö ja omistautuminen, joka yleensä johtaa emotionaaliseen, sosiaaliseen tai taloudelliseen vahinkoon ihmiset.

Kulttijohtajan psykologinen profiili

Kulttikurun psykologinen profiili on erittäin monimutkainen. Nämä ovat ihmisiä, joilla on hyvät kyvyt houkutella ja sotkeutua ryhmän osallistujia, joten heidän henkilökohtaisiin ominaispiirteihinsä on ryöstö, häpyhuulet ja korkea sosiaaliset taidot. Kulttijohtajat ovat kauhistuttavia, tyranneja ja jopa despootteja, ja lopulta hyväksikäyttävät jäseniään suullisesti, fyysisesti tai seksuaalisesti.

He eivät voi sietää auktoriteettinsa kyseenalaistamista ja pyrkiä loistamaan jäseniään saadakseen kaikki voimavaransa niistä. He liikkuvat narsismi ja tarve hallita muita saavuttaakseen omat päämääränsä.

Niitä ruokkivat liialliset egot ja ne muokkaavat maailmaa oman näkemyksensä mukaan, manipuloimalla yksilöitä. He ovat asiantuntijoita kaappaamaan ihmisten heikkouksia tarjoamaan heille tarvitsemansa ja houkuttelemaan heitä entistä enemmän heihin.

Missä vaiheessa henkilö päättää astua lahkoon?

Pääsy näihin ryhmiin on yleensä sujuvaa ja edistyksellistä. Viettelyprosessin kautta ihmiset ovat valloittaneet lupauksia. Normaalisti tämä kohta yhtyy yksilön henkilökohtaisen kriisin hetkeen, joka lisää heidän haavoittuvuuttaan ja tarvetta löytää "taikoja" tai "jumalallisia" ratkaisuja ongelmiinsa.

Samoin ihmiset, joilla on voimakas yksinäisyys tai joiden eksistentiaalinen kriisi estää heitä löytämästä merkitystä elämässään, ovat haavoittuvia.

Mitä lahkojen sisällä tapahtuu?

Lahkojen sisällä käytetään maailmallisen taktiikan sosiaalista vaikuttamista, joka ei ole hyväksytty eikä eettinen.

Johtajan esittämä ideologia on ainoa pätevä ajatus, ja siinä ilmenee kaikki epäilyksiä taitavan mieli mitätöidään suullisella väärinkäytöllä, nöyryytyksellä, nöyryytyksellä tai pilkkaa. On yksilön edun mukaista taivuttaa persoonallisuuttaan ja noudattaa kaikkia johtajan ohjeita. Siksi jäsenissä on henkinen epävakaus.

Salaisuus

Lahkojen sisällä on paljon salassapitoa. Sisällä tapahtuvaa ei voida missään olosuhteissa laskea ulkopuolelle. Lisäksi jäsenet uskotaan olevansa onnekkaita tuntemaan tällaiset salaisuudet, ja he pelaavat yksinoikeuden tunteella. Akolyyttien tulisi tuntea olevansa tärkeitä ja onnekkaita saamaan tällaisia ​​tietoja.

Kulttien perimmäiset tavoitteet

Kultit eivät aina etsi sukupuolta tai rahaa. Suurin osa heistä haluaa saavuttaa jäsenten mielen voiman ja hallinnan. Rahat tulevat myöhemmin, kun tahtoa on hallittu.

Yksilö uskoo, että lahjoitukset ovat vapaaehtoisia, eivät ole tietoisia aikaisemmasta aivopesusta.

Lahkojen perusominaisuudet

Brittiläisen sosiologin mukaan Bryan Wilson, joitain kaikille lahkoille yhteisiä ominaisuuksia ovat seuraavat:

• Ihmiset liittyvät vapaaehtoisesti, vaikka se voidaan indusoida.
• Viranomaiset voivat tarkastaa jäsenyyden ryhmän.
• Siellä voi olla pieni ihmisten eliitti johon heille on annettu "salaa tietoa" tai erityisiä taitoja, jotka voidaan saavuttaa "kiipeämällä" ryhmän sisällä.
• On väitetty yksinoikeuttaSiksi niitä, jotka rikkovat oppia, ryhmän moraalisia tai organisatorisia määräyksiä, rangaistaan.
• Se pyrkii täydellisyyteen henkilökohtainen.

Kulttiin pääsyn vaarat

Ihmiset eivät useinkaan ymmärrä vaaraa siitä, mihin he ovat pääsemässä, ennen kuin he ovat sisällä. Lahkoon liittyminen voi aiheuttaa vakavia vahinkoja seuraajien elämän eri alueilla.

Tärkeimmät seuraukset ovat seuraavat:

• Yksilöiden eristäminen maailmasta yleensä ja erityisesti heidän perhe- tai henkilökohtaiset suhteensa.
• Kaikkien tietojen hallinta se tulee heille.
• Asennetaan fatalistinen ja demonisoiva keskustelu maailman ja ihmisiltä, ​​jotka eivät ole osa lahkoa, joten on todennäköistä, että yksilöillä on voimakas pelon ja epäluottamuksen tunne elämään.
• Kriittisen ajattelun kyvyn menetysKoska missään hierarkian linkissä ei ole demokratiaa, kysymyksiä tai ehdotuksia ei sallita.
• Henkinen epävakaus Jäsenistä.
• Taloudellisten vaatimusten kohtuuton luonne.
• Hyökkäykset fyysistä koskemattomuutta vastaan.
• Levottomuudet yleisen järjestyksen.

Kuten tapauksessa, jossa puhuimme Charles Mansonin alussa, ihmiset osallistuvat niin emotionaalisesti ja taloudellisesti, että he voivat tehdä rikoksia yksinkertaisesti noudattamalla johtajan ohjeita. Ja se, että ihmiset voivat tehdä käsittämättömiä asioita, koska joku käskee heitä tekemään ne.

Jos haluat tietää enemmän

On kaksi teoriaa, jotka selittävät kannattajien käyttäytymistä lahkojen sisällä:

• Salomon Aschin työ ja hänen vaatimustenmukaisuuden teoria, joka kuvaa vertailuryhmän ja yksittäisen henkilön suhdetta. Aihe, jolla ei ole tietoa eikä kykyä tehdä päätöksiä (kuten hyväksytyt hyväksytään lahkoihin), siirtää päätöksenteon ryhmälle ja sen hierarkialle. Ryhmä on henkilön roolimalli.

• Stanley Milgramin uudelleenmuodostusteoria, jossa todetaan tottelevaisuuden ydin koostuu siitä, että henkilö näkee itsensä välineenä, joka täyttää muiden ihmisten toiveet, ja siksi se ei pidä itseään vastuussa teoistaan. Se on esimerkiksi sotilaallisen kunnioituksen perusta viranomaisille, jossa sotilaat tottelevat ja teloittavat esimiehet antavat ohjeet ymmärtäen, että vastuu on näillä kestää.