Onko Vox todella fasistinen puolue?
Vox. Kolme kirjainta, yksi sana, yksisilmäinen. Latinalaisesta "äänestä". Ilmiö on muodikasta.
Ota kaikki suuret otsikot digitaalisissa ja perinteisissä sanomalehdissä. Se on kaikkien huulilla; perhejuhlissa, ystävien illallisilla. Kansalliset uutislähetykset avautuvat päivittäin, ja niillä on kiistanalaista poliittista muodostumista on syöksynyt Andalusian parlamenttiin, 2. joulukuuta 2018 pidettyjen aluevaalien seurauksena. Koskaan aikaisemmin kolmella kirjeellä ei ole ollut niin paljon tulkintoja ja keskusteluja. Mutta, Onko oikein leimata se fasistipuolueen luokkaan?
Puoluetta johtaa Santiago Abascal Conde (Bilbao, 1976), entinen Baskimaan kansanpuolueen jäsen, joka tunnettiin aiemmin nimellä "rohkeiden puolue", pimeyden vuoksi olosuhteissa, jotka tapahtuivat kyseisellä Espanjan alueella kahdeksankymmentäluvulla aina uudelle vuosituhannelle asti, missä terroristijengi Euskadi Ta Askatasuna (E.T.A.) hyökkäsi, sieppasi ja murhattiin poliitikkoja ja heidän taistelua ja ideologiaa vastustavia siviiliväestöjä erityisesti kiinnitys PPV: llä. Ja vaikka Vox onkin tänään yllätys, se ei ole uusi puolue, mutta se perustettiin viisi vuotta sitten.
Vox, ostrakismista median tähtitieteeseen
Kuten selitimme johdantokappaleissa, Abascalin harjoittelu ei ole toissapäivän luomus, pikemminkin hän on ollut Espanjan parlamenttien ulkopuolisessa toiminnassa jo viisi vuotta, ei tiedotusvälineissä, tämä on otettava huomioon. Vox perustettiin poliittiseksi puolueeksi ja rekisteröitiin sisäministeriöön vuonna 2014, mikä johtui jakautumisesta oikeistokeskeisestä puolueesta "Suosittu puolue", jonka entiset jäsenet näkivät, että Espanjan silloinen presidentti Don Mariano Rajoy petti perusperiaatteensa Brey.
Hänen alkuvuodet olivat alusta alkaen monimutkaisia ja kiistanalaisia. Poliittisen korrektiuden kritiikki, tapaamiset Ranskan kansallisen rintaman kanssa tai uskonnollisten foorumien epävirallinen tuki Anna itsesi kuulla, olivat kansalaisten ja poliittisten analyytikkojen alun perin huonosti hyväksymiä.
Sen jäsenten kuvat kaiuttimien kädessä istuivat puisella jakkaralla kuin evankelinen saarnaaja, eivät ennustaneet heille hyvää tulevaisuutta.. Heidän sitkeytensä, sitkeytensä ja vakaumuksensa ovat tuoneet heille hyviä tuloksia, ja heidän puheestaan keskustellaan päivittäin kaikissa televisioissa.
Fasistinen puolue 2000-luvulla?
On ääretön kolumnisti, mielipidetieteilijä ja politologi, joka on ryntäsi ripustamaan tätä etikettiä - puolue, joka on saavuttanut odottamattoman tuloksen saamalla 12 paikkaa Hallituksen parlamentissa Andalusia. Heidän kommunikaatiomekanisminsa, häiritsevät keskustelut, korkealuokkaiset sanat ja lavastus ovat ansainneet heille tämän luokituksen. Mutta onko Vox todella fasistinen puolue? Analysoidaan joitain tietoja.
Valtiotieteen - politiikan - mukaan fasismi on johtajan korottamisen ideologia, diskurssi jatkuvasta vetoomuksesta kansanedustukseen (näissä tapauksissa laiminlyöty), autoritaarinen ja ennen kaikkea epädemokraattinen näkemys vallasta, jonka tiedotusvälineitä ja yleistä mielipidettä hallitsee hallitus, jonka kansa on heille luovuttanut. Vapauden luovuttaminen vastineeksi turvallisuudesta ja vakaudesta, kuten Euroopassa tapahtui 1920- ja 1930-luvuilla. Tämän ideologian tekijyys vastaa Benito Mussolini, ajattelin, että se tapahtui kahden maailmansodan aikana 1900-luvulla.
Suurimmalle osalle Espanjan tiedotusvälineitä Vox täyttää perusvaatimukset määritelläksesi tämän muodostuksen fasistiksi. Jotkut aiheen asiantuntijat Madridin Complutense-yliopistosta ja Barcelonan autonomisesta yliopistosta eivät epäile. Kirjoittajat perustuvat muun muassa tukeen, jonka se on saanut alkuvaiheissaan ja jota se saa edelleen edelleen: Marine Le Pen ja jotkut Francisco Francon kansallissäätiö He osoittivat julkisesti ilonsa 2. joulukuuta 2018 saavutetuista tuloksista.
Toinen poliittisen analyysin vertailuarvo ja valtiotieteiden tohtorin tutkinto yliopistosta Autónoma de Madrid, Jorge Verstrynge, vakuutti A3 Median mikrofoneissa, että “Voxilla ei ole mitään että. Sanon teille, että olin todellinen fasisti. Nämä ihmiset ovat puolustaneet demokraattisia vaaleja, jotka erottavat fasismin olennaisen osan. " Íñigo Errejón, Podemosin sosiaalidemokraattisen kokoonpanon perustaja ja sihteeri analyyseistä ja poliittisista muutoksista, oli ironisempi: "400 000 fasistia ei ole äänestänyt Voxia".
Podemoksen ennakkotapaus
Onko Vox fasistinen puolue? Tämä puolue on saanut jonkin verran vihamielisyyttä julkisen mielipiteen keskuudessa siitä, että hänellä on vaalijärjestelmänsä kiistanalaisia kohtia, kuten sukupuoliväkivaltaa koskevan kattavan lain kumoaminen, julkishallinnon uudelleensuuntaaminen, perinteisen perheen ja juutalais-kristillisten kulttuuriarvojen puolustaminen - ei lain mukaan - jotka muodostivat modernin Espanjan.
Mutta onko tämä fasismi vai vastaako se mediastrategiaa demascoimaan Abascalin muodostumista? On samanlainen ennakkotapaus pelistä, joka saavutti odottamattoman menestyksen viisi vuotta sitten, ei kaukana siitä. vuotta vuoden 2014 Euroopan vaaleissa, ja se on päinvastainen akseli kuin poliittisen spektrin Vox: Me voimme. Perustuslaillisesta Espanjasta lähtien poliittinen toiminta ja hallinto asuivat ns. "Vuorottelussa" Oikean (Partido Popular) ja vasemman (Partido Socialista Obrero Espanja).
Siten Podemoksen yhteydet kommunismiin ja olemassa olevaan Chavismoon, palveli yleisen mielipiteen polarisointia ja kuvata Podemosia kommunistisena puolueena ilman enempää, huolimatta siitä, että se ei täyttänyt mitään Kommunistiset puolueet (aloittaen asettamalla yhdeksi päätavoitteestaan tiedotusvälineiden kollektivisointi tuotanto).
Jotakin hyvin samanlaista tapahtuu Voxin kanssa, joka ilmaisee avoimesti ajatuksia, jotka poliittiselta vasemmalta leimataan epädemokraattisiksi, kuten homoseksuaalien syrjintä (siinä ehdotetaan heidän avioliitto-oikeuksiensa peruuttamista kaikilla tämän aiheuttamilla oikeudellisilla esteillä) tai mahdollista frankoististen alojen tukiSe ei ole fasistinen puolue. Se ei myöskään oikeuta väkivallan käyttöä lain yläpuolella, eikä se yritä saada siviilejä tukemaan puoluetta hallitsemalla aluetta, eikä se osoita johtajan palvontaa.