Les antidépresseurs ne sont pas efficaces chez les enfants et les adolescents

Médicaments ciblés pour traiter les troubles mentaux se sont révélés très utiles dans pratique clinique, mais ils ont aussi leurs inconvénients. Bien que dans de nombreux cas, ils permettent d'atténuer certains symptômes qui affectent négativement la qualité de vie de ceux qui en souffrent, il est également vrai que dans tous les cas ils ont des effets collatéraux sur le corps des patients.

Les effets secondaires, ainsi que la dépendance que peuvent générer certains médicaments psychoactifs, valent la peine d'explorer des alternatives.

Médicaments pour traiter les troubles mentaux chez les enfants: une bonne idée ?

Lorsque les clients potentiels de ces substances sont des personnes plus jeunes, comme des enfants et des adolescents, la possibilité d'utiliser des méthodes invasives pour modifier la dynamique les troubles biologiques qui se produisent dans leur système nerveux est encore plus dangereux, étant donné que les changements produits à un si jeune âge peuvent être décisifs dans leur augmenter.

C'est pourquoi une ambitieuse méta-analyse de plusieurs enquêtes a récemment été réalisée dans laquelle l'efficacité des antidépresseurs a été évaluée chez les enfants et les jeunes des deux sexes. Les résultats, publiés dans la revue scientifique La Lancette, montrent que ces médicaments sont beaucoup moins efficaces qu'on ne le pensait, ou du moins en termes d'effets sur les très jeunes. En fait, ils pourraient augmenter le risque de pensées suicidaires (et comportements).

Comment s'est déroulée la méta-analyse ?

La méta-analyse a été réalisée par une équipe de chercheurs dirigée par le Dr Andrea Cipriani, de l'Université d'Oxford. Il comprend une revue et une analyse statistique basée sur 34 essais basés sur l'efficacité de 14 antidépresseurs chez les jeunes. Au total, les enfants et adolescents étudiés parmi toutes les enquêtes à partir desquelles la méta-analyse est partie, formaient un total de 5 260 individus.

Parmi les facteurs qui ont été pris en compte dans la méta-analyse, il y a, bien sûr, l'efficacité des antidépresseurs, mais aussi leurs effets indésirables, la négligence et la tolérance à leurs effets secondaires.

Résultats: certains antidépresseurs ne fonctionnent pas

L'antidépresseur le plus efficace trouvé était, à en juger par les résultats de la méta-analyse, la fluoxétine. Cependant, la découverte la plus importante de cette étude est que le reste des antidépresseurs a montré une efficacité qui pouvait tout au plus être considérée comme très faible. En fait, ils ne se sont pas révélés plus efficaces que le placebo. L'imipramine, la duloxétine et la venlafaxine ont également eu des effets indésirables si importants qu'ils ont arrêté le traitement, ce qui n'est pas le cas avec le placebo. Dans le cas de cette dernière (venlafaxine), une corrélation importante a été détectée entre la prise de cet antidépresseur et l'apparition d'idées suicidaires.

Il est clair que l'efficacité de ces types de médicaments ne doit pas être tenue pour acquise simplement par le fait que la prise ces substances semblent avoir un effet évident sur les processus mentaux **: ces effets ne doivent pas nécessairement correspondre à ce qui était prévu produire**. De plus, les traitements psychopharmacologiques efficaces chez l'adulte n'ont pas à être aussi bénéfiques chez les plus jeunes, puisque votre corps et les processus biologiques qui se produisent dans votre système neuroendocrinien sont différents de ceux des humains mature.

Il est déconseillé de tirer des conclusions

Cependant, il convient de noter que, bien que les conclusions d'une méta-analyse puissent être plus important qu'une seule enquête basée sur un petit groupe de personnes étudié, cette étude a des limites qui signifient que nous ne pouvons pas considérer ses conclusions comme la vérité absolue.

En premier lieu, étant donné qu'il s'agit d'une méta-analyse si massive et basée sur une grande quantité d'informations, l'équipe qui l'a réalisée n'a pas pu accéder les microdonnées utilisées dans les études sur lesquelles elles étaient fondées, ils ont donc dû se fier en partie au bon travail des scientifiques qui précédé.

De plus, le fait de travailler à partir de recherches menées indépendamment les unes des autres signifiait que, en partie, les données collectées croisés dans l'analyse statistique n'étaient pas complètement comparables, renvoyant à des situations légèrement différentes et à des méthodes quelque peu différentes. différent.

C'est pour ça que Cette méta-analyse doit être considérée comme une base à partir de laquelle poursuivre l'investigation, et non comme une raison impérieuse d'arrêter immédiatement les traitements antidépresseurs.