Madérisme et révolution mexicaine: en quoi consistaient-ils ?

Peu ou très peu a été dit sur l'un des moments les plus cruciaux de l'histoire politico-sociale du Mexique, mais Au début du 20ème siècle, une série d'événements se sont produits qui ont marqué la trajectoire et le destin du pays pendant 10 années. Le mouvement madérisme, par son idéologue Francisco I. Enregistrer (1873 - 1913), ce fut une période courte mais intense de révolution politique dans le pays d'Amérique latine.

Le maderisme n'a pas duré plus d'un an et demi, entre autres, en raison de son caractère révolutionnaire limité, de désaccords internes au sein du mouvement et, enfin, d'un coup d'État. qui a été réalisée en 1913 par le général Victoriano Huerta et avec l'approbation des États-Unis, qui ont soutenu politiquement et logistiquement le soulèvement contre le randonnée. Cependant, les effets de cette étape se répercutent toujours dans la culture du Mexique.

• Article associé: "Les 5 âges de l'Histoire (et leurs caractéristiques)"

Les précédents du madérisme

Aucun bouleversement politique ou social ne peut être expliqué sans en comprendre le contexte. Le Mexique a vécu pendant des décennies

une époque de secret gouvernemental, de corruption politique et le détournement de fonds publics. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), président du pays pendant près de 30 ans, a voulu prolonger son mandat par un décret qui a remué les esprits de la société.

La période où Díaz était au pouvoir, connue sous le nom de « Porfirismo », a jeté les bases d'un gouvernement dictatorial, répressif avec des droits civiques (comme la liberté de la presse et d'organisation) et qu'il a dirigé le Mexique d'une main de fer. Il a imposé sa légitimité en s'exonérant de la stabilité et de la paix qui s'étaient établies dans le pays autrefois. Comme c'est souvent le cas dans ce type de système politique, Porfirio est issu d'une carrière militaire exceptionnelle, avec le soutien des élites et l'aval de l'armée.

Malgré l'amélioration économique en général et la modernisation du pays, le mandat du dictateur Porfirio s'est caractérisé par l'appauvrissement de la majorité sociale, notamment agraire, qui ont vu comment leurs conditions se détérioraient de plus en plus. Comme si cela ne suffisait pas, le personnalisme et le despotisme acquis par le gouvernement porfirien ont encore alimenté les voix contre lui.

• Cela peut vous intéresser: "Les 5 types de dictature: du totalitarisme à l'autoritarisme"

Le rôle de Francisco Madero

Comme il ne pouvait en être autrement, le madérisme avait pour représentant son plus haut représentant, Francisco Madero, qui commença sa carrière en politique en 1904, menant des politiques anti-réélection pour éviter un nouveau mandat pour le gouverneur de son état, Coahuila. Plus tard, s'est impliqué et a soutenu le Parti libéral mexicain afin de promouvoir un changement plus radical pour le pays. Cependant, en raison de divergences idéologiques, il a quitté le parti.

C'était la même année, 1906, lorsque a fondé le Parti anti-réélection, qui avait son fondement idéologique dans la réforme du système électoral mexicain, le rendant plus participatif, plus démocratique et dans le but ultime d'éliminer le fléau de la corruption politique. Bien qu'il ait reçu moins d'importance en raison de son bref impact sur la vie publique, le maderisme comprenait également des réformes système de santé et d'éducation, le rendant plus accessible aux gens du commun, des mesures assez avancées pour leur époque.

De cette façon, Francisco a combattu à armes égales contre le président Porfirio dans une bataille sociale et électorale, mais il n'a même pas pu participer aux élections. Porfirio décide d'emprisonner Madero, peur du soutien populaire que son mouvement et sa personne gagnaient. Évidemment, Díaz remporte à nouveau les élections et Madero décide de s'exiler aux États-Unis. lorsque sa candidature à la vice-présidence a échoué.

Plan de San Luis et la chute du porfirisme

Frustré d'avoir échoué dans son projet de prendre le pouvoir par des moyens légaux et démocratiques, Madero a compris que la seule façon de faire tomber Porfirio était par la violence et le soulèvement populaire. Il l'a fait avec le célèbre Plan de San Luis de 1910, où il a appelé aux armes pour le 20 novembre de la même année. La lettre demandait à toute l'opposition d'opposer son veto au gouvernement réélu, l'union contre lui et la lutte directe avec les armes.

Tel fut le succès de l'appel à la rébellion que en quelques mois tout le pays était aux mains des rebelles, guidé principalement par les promesses du maderisme d'améliorer les conditions du prolétariat et les salariés, avec des mesures telles que l'expropriation des terres et les réformes agraires Profond. Tout cela a précipité l'exil de Porfirio aux États-Unis.

Échec du madérisme

Malheureusement pour le pays, la madernation s'est avérée être un mirage. Francisco I Madero n'a pas tenu la plupart de ses promesses aux agriculteurs. Il a pris un caractère beaucoup plus réformiste et modéré que prévu, décevant ses followers. Des mesures timides pour redistribuer les richesses, le système productif et plus de liberté politique n'ont pas suffi à légitimer le gouvernement Maderista.

Parmi les opposants en son sein, et les porfiristas nostalgiques, le madérisme s'est retrouvé acculé et sans marge de manœuvre. En raison de ces événements, le mandat n'a duré que 15 mois, plein d'instabilité et de luttes fratricides qui Ils ont été suivis d'un coup d'État en 1913 aux mains de Victoriano Huerta. Curieusement, ce moment historique allait marquer l'avenir de la prochaine décennie du pays mexicain, plongeant à nouveau dans les révoltes populaires et la répression militaire.