Expert en psychologie dans la clinique médico-légale

La psychologie médico-légale a une portée dans différents scénarios du monde judiciaire, et la clinique médico-légale est l'un des plus importants.

A travers ces lignes nous tenterons de clarifier les principales questions entourant cette branche de la psychologie. Nous passerons en revue les différents types d'actions qui peuvent être requises du psychologue expert dans ce domaine et les caractéristiques que votre rapport médico-légal aura.

• Article associé: « Psychologie judiciaire: définition et fonctions du psychologue judiciaire »

Qu'est-ce que la psychologie experte dans la clinique médico-légale?

Afin de savoir en quoi consiste la tâche de l'expert en psychologie dans la clinique médico-légale, nous devons d'abord comprendre à quoi sert cet organe. La clinique médico-légale est un centre public où des rapports d'expertise sont réalisés pour évaluer les éventuels dommages physiques ou dommages. psychologique (qui sont celles qui nous concernent), qu'une personne a pu subir en raison d'une situation qui va s'inscrire dans un processus judiciaire.

Par conséquent, dans le cas spécifique de la psychologie experte dans la clinique médico-légale, nous nous référons à le travail d'un psychologue expert au sein de cette institution, réalisant généralement des rapports médico-légaux dans lesquels les séquelles psychologiques hypothétiques sont évaluées qu'une personne peut avoir vécue après une agression présumée ou une situation qui peut être de nature très diverse.

Mais ce n'est pas la seule tâche qu'un psychologue judiciaire travaillant dans ce contexte peut avoir. Comme nous le verrons plus loin, vous pouvez également recevoir des demandes du juge visant à évaluer des questions telles que l'éventuelle l'imputabilité d'un prévenu, la présence d'une psychopathologie chez quelqu'un qui est plongé dans un processus judiciaire, etc. Nous le verrons en détail au point suivant.

Types de performance de la psychologie experte dans la clinique médico-légale

En effet, il existe plusieurs missions que le professionnel œuvrant dans le domaine de la psychologie experte en clinique médico-légale peut avoir. Bien que nous ayons avancé certains d'entre eux, nous allons maintenant les revoir en profondeur.

1. Séquelles psychologiques

L'une des actions principales que le juge correspondant demandera au psychologue expert est de évaluer les conséquences sur le plan psychologique qu'un individu a pu subir. Dans ce cas, la tâche du professionnel de la clinique médico-légale sera de procéder à un examen psychologique de la personne touchée à la recherche desdites séquelles.

Il est important d'être clair que le psychologue expert sera toujours extrêmement prudent dans ses conclusions, et en cas de constater un éventuel préjudice psychologique, il fera toujours référence à la compatibilité éventuelle desdites conséquences avec l'agression souffert.

• Vous etes peut etre intéressé: "La psychologie experte dans les tribunaux du handicap: qu'est-ce que c'est et ses domaines d'action"

2. Psychopathologie

Une autre des principales questions étudiées par les experts en psychologie dans la clinique médico-légale est la présence d'une possible psychopathologie chez un individu plongé dans un processus judiciaire. En ce sens, l'expert procédera à une entrevue et administrera les tests qu'il jugera appropriés pour trouver une hypothétique maladie mentale qui pourrait être liée à ses actes.

Bien sûr, Les expertises médico-légales réalisées, comme dans le reste des juridictions où opère cette discipline, ont un caractère consultatif pour le juge, qui est celui qui a toujours le dernier mot et donc la décision finale quant à la peine qui sera imposée ou non à l'accusé, selon ses critères.

3. Crédibilité du témoignage

L'une des tâches les plus complexes qui font partie des fonctions de l'expert en psychologie dans la clinique médico-légale est celle de l'évaluation de la crédibilité du témoignage, généralement dans le cas d'enfants qui ont été présumés victimes ou témoins d'un crime, comme un abus sexuel.

C'est évidemment l'une des situations les plus délicates qu'un professionnel puisse rencontrer et son travail, qui doit toujours être impeccable, dans ce cas il ne peut laisser place à la moindre erreur.

Il existe des outils et des protocoles d'entretiens pour mineurs conçus pour réduire au maximum la suggestibilité, tels que SVA, GEA-5, Reality Monitoring ou SALMais tout faux pas peut contaminer une réponse et même invalider le test.

Une des techniques classiques consiste à vérifier d'abord la crédibilité du témoignage du mineur dans question concernant tout autre fait neutre, comme ce qu'il a fait lors de sa dernière fête d'anniversaire. date d'anniversaire. Bien entendu, l'âge et le stade de développement psycho-évolutif dans lequel se trouve l'enfant seront déterminants pour l'évaluation et l'application de certains tests ou d'autres.

Ces facteurs détermineront à la fois la compréhension de la langue, son usage et sa richesse, et donc la Un expert en psychologie experte de la clinique médico-légale doit en tenir compte avant d'entreprendre l'examen. Il est également essentiel que l'expert évalue la possibilité d'une confusion entre réalité et imaginaire, une invention réalisée par une certaine motivation, et même une hypothétique induction par un tiers.

Après l'évaluation exhaustive du psychologue expert, il conclura si le témoignage est crédible ou incroyable, en le soutenant adéquatement.

4. Imputabilité

L'imputabilité est un autre des thèmes centraux de la psychologie experte dans la clinique médico-légale. Au niveau juridique, une personne va être imputable tant que ses conditions psychologiques lui permettent de connaître la réalité et aussi d'être capable d'agir en fonction de cette perception. Par conséquent, l'une des tâches du psychologue expert est d'évaluer dans quelle mesure ces paramètres sont respectés chez l'accusé.

Il est important de préciser que le simple fait qu'une personne ait une psychopathologie ne la rend pas automatiquement inattaquable. Pour que cela se produise, la maladie doit avoir un rapport direct avec l'acte qu'il a posé et pour lequel il est jugé.

Certains des cas qui pourraient rendre une personne inattaquable sont les suivants. En premier lieu, l'incompréhension absolue de la notion d'illégalité. Cette condition pourrait survenir chez des sujets qui souffrent d'un déficit de leurs capacités cognitives, pour quelque raison que ce soit. De même, une intoxication totale due à la consommation d'une substance peut également affecter l'imputabilité d'une personne.

Une autre des conditions qui sont étudiées en psychologie experte dans la clinique médico-légale dans le but d'aider à évaluer l'imputabilité, est la possible déformation de la réalité que le sujet peut avoir dès sa naissance, en raison d'une condition psychopathologique. Ce serait aussi une raison pour prendre en compte le fait qu'il a agi en légitime défense ou en défense d'autrui.

Enfin, une question qui devient fondamentale. Le psychologue légiste ne conclura jamais qu'une personne est imputable ou non imputable, car il s'agit toujours d'une décision du juge. Au lieu de cela, ce qu'il fera, c'est montrer l'accord ou non de l'état du sujet au moment de l'acte dont il est accusé d'aucune des hypothèses d'imputabilité, toujours en termes de possibilité.

5. Dangerosité

Enfin, nous trouvons la dangerosité comme l'une des questions à étudier au sein de la psychologie experte dans la clinique médico-légale. Dans ce cas, le juge demandera à l'expert psychologue d'évaluer la dangerosité d'une personne qui aurait commis un crime, afin, entre autres, de pouvoir prendre des mesures de précaution qui empêchent la commission d'autres activités criminelles hypothétiques.

Comme aux questions précédentes, le psychologue judiciaire doit explorer le sujet, à l'aide de l'entretien et des outils nécessaire de fournir au professionnel les données nécessaires pour pouvoir faire un profil qui correspond ou non à un éventuel comportement dangereuse. Toutes ces informations seront transmises au juge afin qu'il puisse prendre les décisions qu'il jugera appropriées.

Les niveaux d'intervention de la psychologie experte dans la clinique médico-légale

La psychologie experte dans la clinique médico-légale, comme dans d'autres cadres juridiques, peut se matérialiser à trois niveaux différents, ce qui impliquerait trois phases de la performance de l'expert psychologue.

1. Clinique

Le premier niveau est le clinique. Il s'agit de la première phase d'intervention et comprend tout ce qui concerne l'exploration du cas en question et mener une entrevue judiciaire, qu'il ne faut pas confondre avec une entrevue clinique, puisque la personne n'est pas de leur plein gré devant le professionnel mais est là en raison d'une procédure judiciaire, qui peut altérer la témoignage. Le professionnel doit tenir compte de cette question.

2. Rapport médico-légal

Une fois toutes les informations nécessaires collectées, L'expert sera préparé à préparer le rapport d'expertise correspondant de l'affaire, dans lequel la question soulevée par le juge sera répondue., auquel ce document sera envoyé.

3. Ratification

Le dernier niveau de la psychologie experte dans la clinique médico-légale est la ratification du rapport médico-légal fait dans la salle. Le psychologue présentera le contenu du document au tribunal et répondra aux questions liées au rapport. par les parties ou par le juge.

Références bibliographiques:

• Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, R., Vázquez, B. (2009). Guide de bonnes pratiques pour l'élaboration d'expertises psychologiques sur la garde et la visite des mineurs. Collège officiel des psychologues de Madrid.
• Godoy-Cervera, V., Higueras, L. (2005). Analyse de contenu basée sur des critères (CBCA) pour évaluer la crédibilité des témoignages. Rôles du psychologue.
• Manzanero, A.L., Muñoz J.M. (2011). L'expertise psychologique sur la crédibilité du témoignage: réflexions psycho-juridiques. Madrid, Sépin.
• Vázquez, B. (2005). Manuel de psychologie légale. La synthèse.