William James PRAGMATISME: IDÉES en vedette

Dans cette leçon, nous allons parler de la pensée philosophique de William James (1842-1910), fondateur de la psychologie fonctionnelle et l'un des plus grands diffuseurs/représentants du pragmatisme. Un courant qui affirme que les connaissances philosophiques et scientifiques ne peuvent être considérées que vrai dans ses conséquences pratiques, la vérité étant le principal instrument de connaissance. Celui-ci est né à la fin de XIXème siècle, ayant sa diffusion maximale aux États-Unis et en Angleterre. Si vous voulez en savoir plus sur le pragmatisme de William James, continuez à lire cet article car dans un PROFESSEUR nous vous l'expliquons.

Avant d'analyser la pensée de William James, il faut d'abord expliquer quelle est la pragmatisme. Ainsi, la première chose que nous devons faire est d'analyser l'étymologie du mot lui-même et, ce que nous avons, c'est que le pragmatisme a son origine dans le mot grec pragma = pratique ou sujet, qui, plus tard dérivé du terme anglais pragmatisme.Terme inventé par Charles Sanders Pierce (1839-194) et défini comme: un

méthode pour résoudre la confusion conceptuelle.

En d'autres termes, le pragmatisme est le courant philosophique qui affirme que la connaissance philosophique et scientifique ne peut être considérée comme vraie que sur la base de ses conséquences pratiques. Ainsi, du pragmatisme, il est affirmé que la théorie s'obtient toujours par la pratique (= pratique intelligente) et que la seule connaissance valable est celle qui a un utilité pratique.

William James c'était l'un des maximum représentants du pragmatisme. Ainsi, ses principales contributions à la philosophie se retrouvent dans ses ouvrages: Les principes de la psychologie (1890) et Le pragmatisme: une méthode pour certains modes de pensée anciens (1907).

Dans ce dernier, il établit que le pragmatisme est une méthode dont l'objectif est d'apaiser les débats métaphysique, puisque le pragmatisme cherche à comprendre et à interpréter les choses en fonction de leur conséquences pratiques. De plus, l'une des grandes contributions de notre protagoniste a été sa thèse sur la vraie connaissance ou votre idée de la conscience. Analysons donc la pensée pragmatique de William James :

Pensée et vraie connaissance selon W. James

Selon notre protagoniste, il faut arrêter de prêter attention à la vérité absolue ou la nature des phénomènes et se concentrer davantage sur les résultats pratiques et générer les outils nécessaires pour obtenir ces résultats. C'est-à-dire que la pensée est valide et vraie lorsqu'elle est utile pour nos modes de vie et nos besoins. Par conséquent, la vraie connaissance se trouve dans ce qui a un valeur pratique dans l'avenir de notre vie (pour notre propre bénéfice).

De cette façon, la pensée est déterminée en fonction de l'usage et est valable lorsqu'elle est utile pour nous et pour notre besoins et, par conséquent, les vérités absolues et les idées fixes n'existent pas (antifondamentalisme), mais tout contraire. Ceux-ci sont susceptibles de changer en fonction de l'utilisation que nous leur donnons dans notre quotidien, par Par conséquent, la raison n'est pas le seul outil pour obtenir la vérité et la connaissance (anti-rationalisme).

Conscience et émotionsselon W. James

Dans son travail Les principes de la psychologie (1890), notre protagoniste définit l'une de ses grandes contributions à la philosophie et à la psychologie, sa thèse sur la conscience et les émotions.

Pour lui, la conscience est comme une rivière: un flux constant d'images et d'idées qui sont dans notre esprit. Un flux où se rejoignent le stable (ce que vous voulez définir ou la conscience en tant que telle) et le changeant (le contenu de la conscience).

Il déclare également que la conscience (le flux) se compose d'unités (transitif et substantif) d'expériences liées à un contexte (un ici et un maintenant) et qui sont privées (ma conscience Je me connais et les autres le font indirectement), qui nous font passer d'une section à l'autre de notre flux de les pensées. La conscience est donc un processus.

D'autre part, il affirme aussi que la conscience est ce qui marque notre comportement et génère nos émotions / états physiologiques. Ainsi, par exemple: nous ne pleurons pas parce que nous sommes tristes ou sourions parce que nous sommes heureux, mais parce que notre La conscience a reçu l'information que nous sourions ou pleurons, c'est-à-dire que notre conscience a acheté cet acte.

La philosophie selon W. James

William James, établit que la fonction principale de la philosophie est de générer ou créer des connaissances pratiques ou utile, ainsi que, détecter et satisfaire nos besoins / modes de vie. Par conséquent, les préoccupations épistémologiques devraient se concentrer sur la génération Méthodes de recherche (pas sur la façon dont les connaissances sont acquises) et devraient être orienté vers la résolution de problèmes.

De même, de son point de vue philosophique, il s'oppose à la rationalisme ou au fondamentalisme et se montre plus proche de l'empirisme, du fabilisme, de la relativité et du vérificationnisme (= expérience comme lui processus par lequel l'individu accède à l'information). Cependant, elle établit que c'est l'individu qui doit aborder les différents courants philosophiques de manière neutre et par lui-même, afin qu'il construise son système de vérité.

“Ce dont vous avez besoin, c'est d'une philosophie qui non seulement exerce vos pouvoirs d'abstraction intellectuelle, mais a également un lien positif avec ce monde réel de vies humaines finies. »

De cette façon, pour lui, la personne pragmatique se caractérise par être pratique (évaluer les avantages et les fonctions des choses), pour évaluer les conséquences de leurs actions, pour rechercher la vérité, pour lâcher prise des émotions et pour se concentrer sur l'obtention des objectifs qui sont Marque.