L'hypothèse empathie-altruisme de Batson

Le psychologue Charles Daniel Batson, comme d'autres auteurs dans le domaine de la psychologie, tente d'expliquer la motivation altruiste à partir du sentiment empathique.

Pour lier empathie et comportement d'aide, ce chercheur propose différentes étapes telles que la perception des nécessiteux, l'évaluation de leur bien-être, la prise de recul et enfin de décider d'aider le calcul hédonique, qui renvoie à l'équilibre entre coût et Avantages.

Dans cet article Nous expliquons ce que Batson propose dans son hypothèse d'empathie-altruisme et quelle relation existe entre ces deux concepts.

• Article associé: "Top 10 des théories psychologiques"

Qu'est-ce que l'hypothèse empathie-altruisme de Batson ?

L'hypothèse empathie-altruisme de Daniel Batson contempler que ressentir de l'empathie pour quelqu'un nous amènera à adopter un comportement altruiste envers cette personne. Pour mieux comprendre cette hypothèse, il faut d'abord expliquer en quoi elle consiste et comment se définit chaque terme qui la compose.

Le premier concept que nous rencontrons est celui de empathie, qui s'entend comme la capacité à comprendre les émotions des autres et le pouvoir de se mettre à leur place. Non seulement il suffira de comprendre comment vont les autres, mais il faudra aussi évaluer la situation tenir compte du point de vue et de la situation de l'autre, ressentir les émotions de l'autre comme les siennes.

Par exemple, étant donné la situation d'un ami qui a cuisiné tout l'après-midi pour nous préparer le dîner et ce brûlant, agir avec empathie serait comprendre et lui faire savoir qu'on comprend qu'il est frustré par le situation; D'autre part, si nous agissons comme si cela n'avait pas d'importance, en minimisant cela, nous ne nous mettons pas à leur place et nous ne sommes pas empathiques.

En référence à altruisme, ce phénomène consiste en agir dans le but de rechercher le bien de l'autre, c'est-à-dire pour lui profiter et ne pas rechercher mon propre avantage exclusivement. La conduite contraire à l'altruisme serait la égoïsme, où l'on agit dans le but de se plaire.

Par exemple, un comportement altruiste consisterait à aider un ami à déménager sans rien attendre. changer, sans intention de lui rendre la pareille à un moment donné, juste pour le plaisir de T'aider.

• Vous pourriez être intéressé: « Qu'est-ce que la psychologie sociale? »

Les étapes du comportement prosocial

Batson tente d'expliquer le comportement prosocial et altruiste à travers l'approche en six étapes: perception des nécessiteux, évaluation de leur bien-être, mise en perspective, empathie et motivation altruiste, calcul hédonique et comportement d'aide. Tous sont importants pour que le sujet décide d'aider.

Pour mieux comprendre comment naît l'empathie, il faut connaître les concepts qui l'influencent. La perception du besoin est l'équilibre que nous faisons entre l'état actuel du sujet que nous voulons aider et l'état idéal de bien-être; l'appréciation de leur bien-être est liée au lien affectif que nous entretenons avec le sujet et à quel degré nous sommes concernés et la mise en perspective renvoie à la capacité de se mettre à la place de l'autre.

L'auteur estime que les deux premiers, la perception du besoin et l'évaluation de son bien-être, sont le point de départ de l'apparition du sentiment empathique., les deux étant également importants. Seule la perception des besoins de l'autre n'implique pas qu'il y ait adoption de perspective, mais elle influe sur l'appréciation de leur bien-être, puisqu'il nous est plus facile de nous mettre à la place des matière.

Comme nous l'avons vu, l'hypothèse postule une relation entre l'empathie et le comportement altruiste. Le premier terme, l'empathie, est défini comme un sentiment qui prédispose à l'apparition d'une motivation qui dans ce cas est comportement altruiste, également appelé prosocial, ayant pour but principal d'améliorer le bien-être de la personne affecté.

Mais Batson définit toujours une étape de plus pour aider le comportement à se produire; et c'est ça on peut avoir une motivation altruiste mais pas exécuter l'aide. Cela dépendra du calcul hédonique, qui est fait en tenant compte des conséquences positives et négatives de l'action. De cette façon, nous n'aiderons que si nous voyons cela possible, efficace et dans la balance coûts-avantages, ce dernier pèse plus.

• Vous pourriez être intéressé: « Adaptation hédonique: comment moduler notre recherche de bien-être ?

Opposition à l'hypothèse empathie-altruisme

Ainsi, Daniel Batson estime que l'empathie génère chez l'individu une motivation à agir de manière altruiste. Mais tout le monde n'est pas d'accord avec cette affirmation, car il existe des théories et des auteurs qui pensent que le comportement altruiste en tant que tel n'existe pas, qu'il serait de toute façon un idéal, s'assurer que les gens agissent toujours en recherchant leur propre bénéfice et si la somme du coût de la récompense est positive, c'est-à-dire si aider l'autre est plus positif que négatif pour nous.

Ceux qui s'opposent à cette hypothèse affirment que chaque fois que nous agissons au nom d'une autre personne, nous le faisons avec une double intention., puisque nous n'agissons que si cela ne nous coûte pas et ne nous profite pas ou ne nous fait pas sentir mieux. Ainsi, il serait difficile d'identifier un comportement totalement altruiste, puisque plus ou moins mesure finira toujours par nous apporter quelque chose de bien, même s'il ne s'agit que de se sentir bien d'avoir aidé.

Autre point notable: l'hypothèse est évoquée dans le but d'aider une seule personne, mais si on l'applique à la réalité, le nombre de sujets pouvant avoir besoin d'aide augmente. Par conséquent, il serait intéressant d'étudier comment cela affecte l'apparence d'autres victimes qui nous obligent dans notre processus de motivation à adopter des comportements prosociaux. De même, il y a une autre variable à considérer: la limitation de notre comportement d'aide. Bien qu'il y ait différentes victimes, notre comportement ne peut pas toutes les couvrir, devant décider comment agir.

Malgré l'opposition qu'elle a reçue, l'hypothèse empathie-altruisme que Batson maintient et a vérifiée à travers enquêtes et études, plus de 35 expériences, qui montrent que l'empathie et l'altruisme sont liés et Quoi Ce n'est pas vrai que les gens agissent toujours en attendant quelque chose en retour quand on soutient l'autre.

En ce sens, il convient de noter que Batson n'était pas le seul à avoir planté l'influence de l'empathie pour l'exécution d'un comportement altruiste; il y a d'autres auteurs bien connus comme le naturiste Charles Darwin ou le philosophe David Hume qui affirme que l'empathie est fondamentale pour que le sujet agisse de manière prosociale.

• Article associé: "Comment apporter un soutien émotionnel, en 6 étapes"

Le bénéfice de l'autre est un bénéfice pour nous

De même, il est difficile d'évaluer si un comportement est basé sur un véritable altruisme, car il sera difficile de savoir avec certitude quelle était l'intention finale ou ce qu'il voulait ressentir en ayant un tel comportement. Mais ce que nous avons observé, étant ce qui se produit avec la plus grande probabilité, c'est qu'il y a une rétroaction entre faire du bien à l'autre et se sentir bien soi-même.

Si on aide une autre personne dans l'intention de la faire se sentir mieux, c'est-à-dire dans un altruiste, voyant que son état s'améliore, cela nous fera aussi du bien si nous sommes empathique. Se sentir mieux n'est pas notre objectif principal, mais c'est un fait qui apparaît quand on voit l'amélioration de l'autre personne.

Compte tenu de ce qui a été dit jusqu'à présent, un comportement altruiste peut être lié à un bénéfice personnel, bien que ce ne soit pas son objectif ultime. En agissant avec l'intention d'aider l'autre, nous gagnerons aussi indirectement, et cela améliorera notre concept de soi, notre estime de soi, nous nous sentirons mieux dans notre peau, augmentant ainsi la possibilité que nous agissions à nouveau de manière altruiste. Agir de manière altruiste profite à tous.

En revanche, si l'intention de mon comportement envers l'autre est de me favoriser (en d'autres termes, nous agissons égoïstement en ayant son propre avantage comme objectif principal), qui finit par générer de mauvaises relations et de la colère, puisque l'autre personne se rend compte nos intentions, ou lorsque nous ne recevons pas ce que nous attendons, une réaction négative se produit qui signifiera rompre la relation avec cela personne.

De cette façon, Si nous voulons maintenir de bonnes relations et des liens sociaux, le meilleur mode d'action est celui altruiste., puisque c'est celui qui permet aux connexions de continuer à exister et à rester, sans se rompre en raison de leurs propres intérêts ou en raison d'une demande de retour d'une faveur. Agir sans rien attendre en retour nous rend libres, nous donne la tranquillité d'esprit et nous rend plus heureux si nous recevons une bonne action en retour, car ce n'est pas ce que nous attendions.