Education, study and knowledge

Différences entre SOCRATE et les SOPHISTES

Différences entre Socrate et les sophistes

Dans la leçon d'aujourd'hui, nous allons voyager en Grèce classique (S. Habitent. C.) pour parler de la différences philosophiques entre Socrate et les sophistes. les deux courants opposé Sous bien des aspects, ils ont coexisté à Athènes et se sont heurtés à nombre de ses postulats, comme le fait que les sophistes (Protagoras ou Gorgias) défendaient la rhétorique ou vérité relative et Socrate dialectique et la maïeutique pour obtenir la vérité.

Si vous voulez en savoir plus sur le Différences entre Socrate et les sophistes, continuez à lire cet article car dans cette classe d'un ENSEIGNANT, nous vous les expliquons. Nous commençons le voyage !

Avant de nous concentrer sur les différences entre Socrate et les sophistes, plaçons-les dans leur contexte historique. Les deux courants philosophiques s'inscrivent dans un contexte où l'individu essaie d'expliquer le monde à partir du logos/de la raison et non du mythos/religion, naissant ainsi le philosophie comme métier.

De même, Socrate et les sophistes coexistent dans une Grèce composée de polis avec une

instagram story viewer
démocratie d'assemblée, au cours de laquelle tous les citoyens se sont réunis pour discuter des problèmes publics de leur ville et créer des lois. Par conséquent, avoir un rhétorique et un discours fort est devenu un élément clé pour influencer la prise de décision de l'Assemblée. R) Oui, les sophistes naissent et s'imposent à Athènes comme spécialistes du savoir et comme maîtres de la rhétorique.

Pourtant, dans cette Athènes dominée par le sophistes (qui développent le métier de philosophe), socrate apparaît (470-399 av. J.-C. C) pour révolutionner la philosophie et l'enseignement: il ne faisait pas payer ses cours, ses cours s'adressaient à peu d'individus et sa méthode était entièrement pratique. C'est-à-dire pour lui l'étudiant devait être un sujet actif, il doit être acteur de son propre apprentissage et ne pas se limiter à acquérir théoriquement des connaissances, comme le promulguent les sophistes.. En même temps, il est également devenu un personnage maladroit et est donc devenu connu sous le nom de "Le taon d'Athènes".

Entrons dans le vif du sujet et connaissons les principales différences entre Socrate et les sophistes. Nous vous laissons ici un résumé des 8 plus remarquables:

  1. Dialectique vs Rhétorique: Socrate utilise la dialectique, qui est basée sur une dialogue (chemin de raison) entre deux interlocuteurs et dont le but est que l'un d'eux aide à trouver la vérité ou la connaissance de l'autre à travers une série de questions qui amènent à réfléchir, à ouvrir l'esprit et à rompre avec les idées reçues. D'autre part, les sophistes défendent la rhétorique comme méthode de transmission du sens. à savoir, qui est basé sur une discours fermé et de nature encyclopédique qui se transmet à certains étudiants qui se limitent à l'écoute.
  2. vertu et moralité: Pour Socrate, la vertu et la morale sont directement liées à la présence ou à l'absence de savoir (la connaissance est la plus grande des vertus et l'ignorance le plus grand des vices) et, par conséquent, pour notre protagoniste le mal est l'absence de connaissance du bien et le produit de l'ignorance. Ainsi, la personne qui agit mal n'est pas par méchanceté mais par ignorance. De leur côté, pour les sophistes, la vertu est liée à la renommée et reconnaissance publique. Ils défendent également la relativisme moral, selon laquelle, il n'y a pas de manière universelle de savoir ce qui est bien ou mal et il peut y avoir différents systèmes moraux qui sont également valables, puisqu'il s'agit d'une construction sociale.
  3. La figure du philosophe: Pour Socrate le philosophe est une personne qui guider ou aider un autre à faire ressortir la vérité ou la connaissance intrinsèque de notre âme (maïeutique) et ne le facture pas. Or, pour les sophistes, le philosophe est un individu qui illustre et enseigne à un autre un savoir préparé et qui le facture.
  4. La philosophie: Pour Socrate la philosophie doit être entraine toi et il fonctionne dialoguer (question-réponse), donc, il n'a rien écrit; il considérait que l'écrire c'était perdre du temps à faire la vraie philosophie, que cela brouillait son essence et qu'elle finissait par être obsolète. D'autre part, pour les sophistes, la philosophie doit être une discipline qui enseigne aux disciples les compétences nécessaires et clés pour leur développement dans la vie. politique, c'est-à-dire enseigner l'art de oratoire (débattre et argumenter) être un politicien convaincant efficace.
  5. La vérité: Selon Socrate la vérité est universel et il existe à l'intérieur de chacun de nous (il est inné et latent), donc, nous pouvons le savoir si nous le récupérons/l'extrayons de notre intérieur. Cependant, les sophistes sont relativistes, c'est-à-dire qu'ils considèrent qu'il n'y a pas de vérité absolue et que chacun a sa propre vision de la réalité (« l'homme est la mesure de toutes choses »).
  6. L'éducation: Socrate prétend éduquer dans la vertu et la moralité, c'est-à-dire dans la création justes citoyensbon et sage. D'autre part, pour les sophistes, le but de l'éducation n'est pas de former de bons citoyens, mais de former de bons orateurs qui savent séduire, persuader et convaincre avec des astuces argumentatives, même si c'est avec un discours dénué de sens.
  7. La démocratie: Socrate critique le système démocratique comme forme de gouvernement, tout en permettant ignorant (spécialistes non politiques) arrivent au pouvoir et prennent des décisions. Cependant, les sophistes défendent la démocratie parce que c'est un système qui cherche créer un consensus, cependant, ils défendent également qu'il devrait être développé par des individus prêts à faire de la politique
  8. Le bonheur: Pour Socrate le félicité ne réside pas dans les biens matériels ou l'argent, mais dans l'ordre intérieur, dans prise de conscience et équilibre de votre propre être. Pour les sophistes, le bonheur réside davantage dans la reconnaissance publique et dans des éléments plus superficiels comme le gloire ou pouvoir.

Notons enfin que s'ils ont mis en évidence les grandes différences entre Socrate et les sophistes, ils ont aussi ils ont coïncidé sur certaines questions, telles que: l'idée de l'homme en tant que citoyen, son intérêt pour l'éthique et l'importance du langage comme outil d'expression de la réalité.

La ronde de nuit de REMBRANDT

La ronde de nuit de REMBRANDT

la veille de nuit C'est l'une des œuvres les plus remarquables, un authentique chef-d'œuvre, de R...

Lire la suite

Qu'est-ce que l'EUCHARISTIE et ses parties

Qu'est-ce que l'EUCHARISTIE et ses parties

Le religions catholiques Ils ont une série de rites et de traditions appelés sacrements, qui sont...

Lire la suite

Vénus d'Urbino par Titien

Vénus d'Urbino par Titien

La Vénus d'Urbino par Titien Elle constitue une œuvre d'art exceptionnelle tant par la fascinatio...

Lire la suite

instagram viewer