Le paradoxe du vaisseau Thésée: qu'est-ce que c'est et qu'explique-t-il ?

Le paradoxe du navire de Thésée repose sur la question de savoir si après toutes les parties qui constituent un objet, celui-ci peut continuer à être considéré comme identique ou devenir un objet différent de celui initial.

C'est un paradoxe que trouve son origine dans une légende de la mythologie grecque, qui se compose de diverses variantes et de questions supplémentaires à l'original. Dans cet article, nous allons examiner en quoi consiste ce paradoxe grec populaire et mythique.

• Article associé: "En quoi la psychologie et la philosophie sont-elles similaires?"

Qu'est-ce que le paradoxe du navire de Thésée ?

La légende à l'origine du paradoxe du navire de Thésée raconte qu'à une occasion, Thésée revint de l'île de Crète, avec son équipage, et qu'ils se trouvaient sur un navire déjà assez ancien. En cours de route (qui était assez long) le navire s'abîmait de plus en plus. Chaque dommage subi par le navire a été réparé par l'équipage., la pièce cassée étant remplacée par une autre en meilleur état, et parfois les pièces étaient recyclées et placées dans différentes parties du navire.

Lorsque Thésée et son équipage arrivèrent au port, le navire avait été complètement modifié, il ne restait plus une seule pièce provenant du navire dans lequel ils avaient quitté l'île de Crète, ou bien celles-ci avaient été recyclées et placées à différents endroits, comme une nouvelle pièce.

Cet événement particulier a soulevé une question de la part des philosophes de l'époque: « le navire dans le que Thésée et son équipage ont atteint le port est le même navire dans lequel ils ont quitté l'île de Crète?".

Explication du paradoxe

Ce que l'on cherche avec ce paradoxe grec, c'est d'éclairer en quelque sorte quelle est l'essence des corps et des objets, leur identité, ce qui en fait quelque chose d'unique.

Bien que la légende raconte l'histoire du navire de Thésée et de son équipage, le paradoxe peut être extrapolé à presque tout le reste. Il est applicable à d'autres situations et objets qui subissent un changement intense dans la plupart de ses parties initiales..

Exemples de paradoxe

Quelques bons exemples à notre époque actuelle qui peuvent servir à illustrer adéquatement le paradoxe du navire de Thésée sont les suivants.

1. Redémarrez l'ordinateur

Lorsque les gens repower leur ordinateur, le processus consiste à remplacer une série d'éléments à la physiques (hardware) et de programmation (software) qui sont assez importantes pour le fonctionnement du équipe.

Fondamentalement, les pièces qui sont remplacées faire fonctionner l'ordinateur comme un autre qu'il ne l'était auparavant, mais... Est-ce vraiment un autre ordinateur? Ou est-ce le même ordinateur avec de nouvelles pièces ?

2. reconstruction de véhicule

Parfois, après un accident, certains véhicules sont assez endommagés par l'accident et presque toutes leurs pièces sont réparées. La réparation de ces véhicules consiste à remplacer toutes les pièces endommagées par des pièces neuves ou d'occasion en bon état.

Les questions qui se posent une fois le processus de reconstruction du véhicule terminé sont les mêmes que dans l'exemple précédent.

3. Vente de locaux commerciaux

Lors de la vente d'un immeuble commercial, il s'agit généralement presque tout en est changé; le personnel, l'infrastructure, et parfois même le nom.

Mais si le commerce continue à faire comme le précédent, les questions que l'on connaît déjà se posent de la même manière.

4. Le corps humain

Les êtres humains ils ont une durée de vie suffisamment longue pour que pratiquement toutes leurs cellules soient remplacées plusieurs fois par les jeunes générations.

Solutions proposées

Le célèbre philosophe Aristote propose d'apporter une solution définitive aux questions soulevées par le paradoxe du navire de Thésée différencier les différents types de causes.

1. conception formelle

Tant qu'une chose conserve sa conception formelle, c'est-à-dire qu'elle continue à être vue de la même manière, c'est toujours la même chose.

2. cause matérielle

Si un objet conserve sa matière initiale, c'est-à-dire qu'il n'est pas reconstruit avec des morceaux d'un autre matériau, qu'ils soient neufs ou non, il peut continuer à être considéré comme le même objet.

3. cause finale

La cause finale est le but pour lequel l'objet a été fabriqué. Tant qu'un corps ou un objet, aussi reconstruit soit-il, continue à maintenir sa cause finale (le but pour lequel il a été conçu), il restera le même objet initial.

4. cause efficace

Cette dernière considération d'Aristote propose que si les méthodes utilisées dans la réparation et le remplacement des parties d'un objet sont faire suivant le protocole stipulé pour cela, l'objet reste le même qu'avant, seulement avec des modifications conçues pour le même.

Définition du "même"

Enfin, il est important de comprendre que la définition de "le même" est totalement subjective, car pour certains C'est peut-être la même chose pour beaucoup de gens d'avoir deux exactement les mêmes vélos stockés dans leur garage, mais pour les plus puritains cette idée n'est pas ça vaudrait le coup

Gardant à l'esprit que deux vélos ne peuvent pas occuper exactement le même espace physique n'importe où même si les vélos sont identiques, ils auraient une caractéristique que l'autre ne peut pas partager: l'espace physique occupé ne sera plus jamais le même.

Références bibliographiques:

• Aristote (2008). Métaphysique. Alliance des éditeurs.
• Cohen, S. M. (2004). Identité, Persistance et le Navire de Thésée. faculté.washington.edu.