Les 10 types d'arguments à utiliser dans les débats et discussions

Les scientifiques de l'esprit ont longtemps cru que l'homme est un animal fondamentalement rationnel, pensant par la logique.

Cependant, cette idée peut être remise en cause, par exemple, chaque fois que nous commençons à analyser le types d'arguments que nous utilisons habituellement pour défendre nos points de vue dans les débats et discussions. le sophismes argumentatifs faire des apparitions constantes, et plusieurs fois ni nous ni l'interlocuteur ne le réalisons.

Cependant, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de types d'arguments valables à travers lesquels nous pouvons contribuer aux débats de manière solvable. Il s'agit d'une sélection des principaux types d'arguments classés selon différents critères.

Types d'arguments selon leur contenu

Dans un premier temps, nous verrons les classes d'arguments classées selon le type de contenu sur lequel ils reposent. Ces distinctions permettent de mieux comprendre leur nature et la manière dont elles sont utilisées.

1. Arguments basés sur des valeurs

Ce sont des arguments qui reposent sur la mise en évidence des valeurs éthiques qu'une option a, qu'ils soient bons ou mauvais. Ce type d'argument est utile si le sujet dont vous parlez est fondamentalement philosophique et moral, c'est-à-dire si vous parlez de ce qui doit être fait et des actions à privilégier.

Cependant, ils ne servent pas à décrire la réalité objective, et s'ils sont utilisés pour cela, ils peuvent tomber dans un type d'erreur logique appelée argument ad consecuentiam.

2. Arguments basés sur des descriptions

Une vue d'ensemble est une manière de rassembler plusieurs arguments en un seul pour défendre une idée.. Par exemple, pour défendre la position selon laquelle les oiseaux sont des dinosaures, on peut parler de plumes trouvé dans de nombreux fossiles de théropodes, sur les similitudes anatomiques que beaucoup d'entre eux avaient avec les oiseaux courant, etc...

3. Arguments basés sur les données

Ils sont une classe d'arguments basés sur des informations très concrètes et spécifiques, généralement issus de recherches scientifiques ou de bases de données. Ils servent à renforcer les arguments, en leur offrant un support empirique.

4. Arguments fondés sur l'autorité

Dans ce type d'argument, la position défendue par une autorité en la matière est indiquée, soulignant qu'elle a plus de valeur que d'autres.. Dans de nombreux cas, cela peut conduire à une erreur logique: après tout, le fait qu'une idée soit défendue par un spécialiste ne la rend pas vraie.

Cependant, c'est un argument cohérent lorsqu'il s'agit de contrer une erreur d'autorité. Par exemple, si quelqu'un défend l'idée que la Terre est plate parce qu'un voisin qui lit beaucoup l'a dit, on peut répondre que les vrais spécialistes en la matière soutiennent qu'il est plutôt sphérique, ce qui implique qu'il est nécessaire de fournir de nombreuses preuves pour réfuter cette idée puisque les deux positions ne sont pas sur un pied d'égalité. termes.

5. Arguments basés sur la définition

Ces types d'arguments ne sont pas basés sur la façon dont le monde fonctionne, mais dans l'utilisation des concepts et des définitions. Cependant, dans de nombreux cas, ces arguments ne sont pas efficaces, car le sens des mots peut changer en fonction du moment et du contexte dans lequel ils ont été utilisés.

6. Arguments basés sur des expériences

Dans ce cas, l'argument est basé sur une expérience réalisée au même endroit où il y a dialogue et qui sert à soutenir l'idée défendue par soi-même. De plus, il est très utile pour convaincre, car il comporte une partie "spectaculaire" qui s'exprime au-delà des mots, c'est-à-dire dans les actes.

7. Arguments basés sur des expériences de pensée

Ce type d'argument est un mélange des deux précédents, puisque elle s'appuie sur une expérience à laquelle l'interlocuteur doit participer mais elle n'est pas réalisée dans le monde réel. Il s'agit d'imaginer une situation qui progresse à un point où la seule conclusion raisonnable est que l'idée que nous défendons est réalisée. Par exemple, si quelqu'un dit qu'il ne pourra jamais être ami avec un étranger, il est relativement facile de lui faire voir le contraire à travers ce type d'argument.

Types d'arguments en fonction de leur utilisation

Si auparavant nous avons classé les types d'arguments en fonction de leur contenu, nous allons maintenant voir comment ils peuvent être utilisés pour montrer les relations entre les idées

8. Indication de l'erreur

Ce sont des types d'arguments dans lesquels il est indiqué pourquoi le raisonnement que quelqu'un a utilisé n'est pas valable, car il est basé sur une erreur. C'est-à-dire que le discours de l'autre est analysé et les parties qui en elles-mêmes sont infondées et trompeuses sont mises en évidence.

9. Arguments de comparaison

Dans cette classe d'arguments deux idées sont comparées l'une à l'autre, pour montrer comment l'un d'eux est meilleur que l'autre. Ils sont efficaces pour proposer des évaluations globales selon des scénarios.

10. Arguments d'interpellation

Dans ces arguments une série de questions sont posées à l'interlocuteur pour montrer en temps réel dans quelle mesure il se trompe sur un sujet. C'est un exercice qui rappelle le dialogue socratique, puisqu'ils conduisent l'adversaire à tomber dans un piège qui est à l'intérieur de leur propre discours, entrant dans des contradictions.