Les 5 tueurs criminels les plus connus en Espagne

S'il y a un acte moralement répréhensible dans notre société, c'est bien de prendre la vie d'une autre personne. Les raisons pour lesquelles certaines personnes sont capables de commettre un acte de cette ampleur ne sont pas seulement étudiées du point de vue Psychologie médico-légale, mais de multiples sciences sociales.

Dans les deux cas, il y a eu des cas absolument dramatiques dans lesquels une seule personne a été l'auteur de meurtres brutaux qui ont choqué tout un pays.

Tueurs criminels notoires

Dans cet article, nous allons passer en revue les tueurs criminels les plus dangereux des dernières décennies en Espagne. Pour une raison ou une autre, ses actions ont été médiatisées et ont suscité l'intérêt de multiples experts en psychologie criminelle.

1. Manuel Delgado Villegas, "L'Arropiero"

C'est possible que Manuel Delgado Villegas - dit "El Arropiero"- a été le plus grand meurtrier de l'histoire de l'Espagne. Son surnom, Arropiero, vient du fait que son père vendait du riz et qu'il l'aidait.

Cet homme a avoué le meurtre de 47 personnes, commis entre 1964 et 1971, parmi les victimes figurait sa compagne. Selon les enquêteurs de l'affaire, avec certaines de ses victimes il pratiquait la nécrophilie.

Son modus operandi était un coup mortel de karaté à l'avant du cou, juste à la hauteur de la noix, qu'il a appris dans la Légion.. D'autres fois, il utilisait des objets contondants, tels que des briques ou des armes blanches. Certaines de ses victimes ont été étranglées à mort. On disait même que le choix de ses victimes était totalement aléatoire et aveugle, sans aucune planification.

Il semble qu'il n'ait montré aucun remords pour ses actions; les enquêteurs de l'affaire l'ont qualifié d'égocentrique et de mégalomane, avec un manque total d'empathie envers ses victimes. El Arropiero a le record d'arrestation préventive sans protection légale en Espagne, tombant enceinte sans avocat pendant 6 ans et demi.

En raison d'une prétendue maladie mentale, il n'a jamais été jugé et son admission dans un hôpital psychiatrique pénitentiaire a été ordonnée.

El Arropiero est décédé en 1998, quelques mois après sa libération.

2. Andrés Rabadán, "L'assassin de l'arbalète"

Andres Rabadan (Premià de Mar, 1972) tué son père avec une arbalète médiévale qu'il avait achetée pour Reyes. Après le meurtre, il s'est rendu à la police et a reconnu être l'auteur de trois déraillements de trains de banlieue, qu'il a effectués un mois avant de tuer son père. C'était un sabotage qui n'a pas fait de blessés, mais qui a causé beaucoup de peur. Cela aurait pu être mortel pour des centaines de personnes.

Il a assassiné son père, apparemment, à cause d'une dispute sur la température d'un verre de lait. Il l'a tué de trois coups de flèches. Rabadán a déclaré qu'il aimait son père et qu'il l'avait tué sans savoir ce qu'il faisait, guidé par les voix qu'il entendait. Conscient de ce qu'il venait de faire, il lui lança deux autres flèches pour mettre fin aux souffrances de son père.

Il semble que l'enfance d'Andrés Rabadán n'ait pas été facile, car il a dû faire face au suicide de sa mère et le fait qu'il soit resté longtemps seul avec son père, sans ses frères ni ses amis.

Au cours des tests d'experts pour le procès, il a été diagnostiqué avec la schizophrénie paranoïde. Par décision de justice, il a été admis dans une prison psychiatrique après 20 ans d'incarcération. Selon la médecine légale, ladite maladie mentale n'était pas suffisante pour ne pas être au courant de ses actions lors de la manipulation des voies ferrées, mais c'était lors de la commission du parricide.

Il existe encore aujourd'hui de nombreuses spéculations sur la question de savoir si Andrés Rabadán représente un danger pour la société ou s'il est socialement réhabilité: certains professionnels prétendent qu'il a feint la maladie mentale afin d'être irréprochable pour une condamnation parricide, et d'autres prétendent qu'il est un psychopathe narcissique qui savait ce qu'il faisait à tout moment, et qu'actuellement son estime de soi est soutenue par les créations artistiques et littéraires qu'il a réalisées depuis prison.

En 2012, il purgeait la durée maximale pendant laquelle il pouvait rester en prison, et il est autorisé à des sorties programmées et contrôlées.

3. Alfredo Galán, "L'assassin du pont"

Alfredo Galán Sotillo, connu comme le « tueur de pont », a mis toute la société espagnole en alerte en 2003. C'est l'un des tueurs en série les plus dangereux qui aient circulé en Espagne.

Il a appartenu à l'armée espagnole de 2000 à 2004, il avait donc des compétences militaires. Curieusement, il semble qu'il ait eu tendance à souffrir de crises d'angoisse, ce qui n'est pas très courant chez les personnes ayant un profil psychopathique.

Il tua ses victimes avec une arme très puissante, un pistolet yougoslave Tokarev, qu'il emporta avec lui en Espagne depuis son passage militaire en Bosnie. Il a commencé à tuer en février 2003, et sa première victime était un garçon de 28 ans. A côté de ses victimes, il a laissé une carte à jouer, l'as de coupe, qui est devenue sa « signature » et il est devenu connu comme « le tueur du jeu ».

Selon un témoin qui a témoigné au procès, le meurtrier du pont a toujours dit bonjour à ses victimes, puis leur a demandé "s'il vous plaît" de s'agenouiller. Il a ensuite procédé au tir. Il l'a fait ainsi car selon lui, « l'éducation passe avant tout dans la vie ».

En 2003, Alfredo Galán a fait irruption dans un poste de police nationale en état d'ébriété et a avoué être le meurtrier du pont. Il a été condamné à 140 ans de prison pour 6 meurtres et trois tentatives de meurtre, bien qu'à la suite les peines appliquées selon les lois pénales espagnoles, il n'atteindrait que 25 ans de prison phrase.

La condamnation n'a reconnu l'existence d'aucune pathologie psychiatrique chez le meurtrier du pont, il était donc pleinement conscient de ses actes et les a exécutés avec planification.

4. Javier Rosado, "Le crime du rôle"

En 1994, un étudiant en chimie de 22 ans, Javier Rosado, et un étudiant de 17 ans, Félix Martínez, ont assassiné Carlos Moreno en le poignardant 20, un employé de ménage de 52 ans qui rentrait chez lui la nuit en bus.

Javier Rosado a inventé un jeu de rôle très macabre appelé "Razas", et a convaincu son ami Félix de suivre les instructions qu'il avait lui-même conçues.

La grosse erreur que le tueur inducteur a commise a été de rassembler tout ce qui s'est passé ce matin-là dans un journal intime, que la police a saisi lors de l'inspection de son domicile. Rosado a décidé d'être le premier des deux à tuer une victime, et ce devait être une femme: « Je serais celui qui tuerait le premier victime "," Il était préférable d'attraper une femme, jeune et jolie (cette dernière n'était pas indispensable, mais c'était très sain), un vieil homme ou un un enfant (…) »,« si ça avait été une femelle, il serait maintenant mort, mais à cette époque nous étions encore limités en ne pouvant tuer plus de aux femmes".

Il a ouvertement reconnu qu'ils voulaient tuer sans connaître la victime au préalable, car cela était établi par les règles qu'il s'était lui-même fixées: « notre La meilleure astuce est que nous ne connaissions pas du tout la victime, ni l'endroit (au moins moi) et nous n'avions aucune raison réelle de lui faire quelque chose. (…)”; « Pauvre homme, il ne méritait pas ce qui lui est arrivé. C'était une honte, puisque nous recherchions des adolescents, et non des travailleurs pauvres ».

Au cours du procès, il a été déclaré que Javier Rosado avait un esprit froid et calculateur, qu'il manquait de de remords et d'empathie, et qu'il correspondait au profil d'un psychopathe qui aimait se sentir admiré et être obéi. L'extrait suivant du journal montre l'empathie nulle et le mépris envers la victime, et même une composante sadique dans sa façon de procéder: « J'ai mis ma main droite autour de son cou dans une tâche d'exploration qu'il espérait finir par provoquer le décès. Oh non! Ce mec était immortel", "(...) le faisant saigner comme le cochon qu'il était. Ça m'avait un peu énervé ", combien de temps faut-il à un idiot pour mourir !" "Comme dégoûtant mec !"

Les médias n'ont pas tardé à donner aux jeux de rôle des connotations sensationnelles négatives qui ont alimenté les actions criminelles.

Javier Rosado a été condamné à 42 ans de prison et le troisième degré a été accordé en 2008. Pendant son séjour en prison, on peut affirmer qu'il a profité du temps, puisqu'il est diplômé en chimie, en mathématiques et en génie technique informatique.

5. Joan Vila Dilme, "Le gardien d'Olot"

Joan Vila Dilme, gardien d'une maison de retraite à Gérone, a été condamné à 127 ans de prison pour le meurtre de 11 personnes âgées à la résidence où il travaillait entre 2009 et 2010. Il a empoisonné les personnes âgées avec des cocktails de barbituriques, de l'insuline et des produits caustiques, causant la mort.

Au début, le garde d'Olot a affirmé qu'il pensait qu'ainsi il " aidait " ses victimes à se reposer et à cesser de souffrir, qu'elles le faisaient se sentir désolé et voulaient leur donner " la plénitude ". Il était convaincu qu'il faisait le bien, car il ne supportait pas de voir les conditions dans lesquelles vivaient ses victimes. Lorsqu'il a pris conscience de ce qu'il avait fait et de la méthode qu'il avait utilisée (ingestion de substances abrasives, quelque chose de particulièrement cruel et douloureux pour les victimes), il s'est senti très coupable.

Selon lui, depuis des années, il prenait de nombreux psychotropes car on lui avait diagnostiqué un trouble obsessionnel compulsif avec des épisodes dépressifs, et avait tendance à boire de l'alcool simultanément sur travail.

Plus tard, les experts psychologues et psychiatres qui l'ont examiné ont fait valoir qu'avec ses crimes, il recherchait le pouvoir et la satisfaction qui lui a donné le contrôle du passage de la vie à la mort, comme une sorte de Dieu, et qu'il était conscient de ses actions en tout moment. L'une des sources les plus puissantes de souffrance et d'anxiété pour Joan Vila était qu'elle se sentait toujours une femme enfermée dans le corps d'un homme, et elle l'a vécu en secret jusqu'à ce qu'elle commette les 11 meurtres.

La condamnation définitive a prouvé que dans les 11 crimes Joan Vila avait pour objectif de tuer et qu'il a agi sans que les anciens puissent se défendre. En outre, il souligne que dans trois des onze cas, il y a eu cruauté, car elle a inutilement et délibérément augmenté la souffrance des victimes. Le gardien d'Olot n'était pas considéré comme ayant un problème psychologique affectant ses capacités cognitives et/ou volitives, et il purge actuellement sa peine dans une prison catalane.