« Nous n'utilisons que 10 % du cerveau »: mythe ou réalité ?

Normalement, dans ce type d'article il est conseillé de ne pas utiliser le premier paragraphe pour donner une réponse à la question posée dans le titre. Cependant, il existe des cas particuliers, comme celui-ci, dans lesquels il est pratiquement impossible de faire durer une incertitude fondée sur le plus absolu de rien.

Nous n'utilisons que 10% du cerveau: l'un des mythes scientifiques les plus répandus

Pas, ce n'est pas vrai que nous n'utilisons que 10% du cerveau. C'est un mythe, d'abord, parce qu'il repose sur une affirmation trop ambiguë pour ne pas l'être (que veut dire « utiliser le cerveau »? Comment se répartissent ces 90 % restants ?) Et, d'autre part, parce que bien qu'ils soient déguisés en connaissances scientifiques au soulevée en pourcentage, elle n'est pas étayée par des preuves empiriques (en fait, l'origine de cette idée est attribué à Albert Einstein, l'une des références scientifiques maximales qui, malgré ses mérites, n'était pas spécialisée dans le fonctionnement de la cerveau).

Cependant, malgré l'imprécision de cette croyance, il est possible de la réfuter sur plusieurs fronts. Précisément parce qu'en plus d'être ambigu, il est faux.

10% du cerveau signifie une faible efficacité

Tout d'abord, il convient de noter que le tissu cérébral qui n'est pas utilisé est probablement du tissu cérébral qui est mort. Notre corps fonctionne en répondant aux critères d'efficacité les plus stricts, et de nombreuses parties du corps qui ne sont pas gaspillées ont tendance à être transformé en quelque chose de plus utile.

Les neurones, en particulier, sont soumis à un type de mort cellulaire ordonnée et programmée, la soi-disant apoptose, qui sert à améliorer le fonctionnement global du cerveau. De cette façon, les matériaux avec lesquels ces cellules ont été fabriquées sont réutilisés et de la place est laissée pour d'autres connexions. Au niveau individuel, en outre, les neurones ont besoin de recevoir des décharges électriques avec une certaine fréquence pour ne pas mourir.

Un frein à l'évolution

De plus, un cerveau volumineux et inutile, comme celui que l'on pourrait supposer si le mythe des 10 % du cerveau était vrai, est un frein d'un point de vue évolutif. Aucun animal n'a intérêt à avoir un organe surdéveloppé qui n'utilise pas tout ce qu'il devrait: plus qu'une potentialité, c'est un problème.

Le cerveau humain, en particulier, arrive en tête du classement des organes qui consomment le plus d'énergie, et donc cela n'a aucun sens d'en garder une partie inutile. Il serait inutile que ces 90 % restants puissent être "débloqués" et utilisés à l'avenir: si par défaut ce n'est pas utilisé, l'évolution l'aurait lissé au fil des millénaires pour le rendre pratiquement disparaître.

Allumer et éteindre

Imaginez un instant que cette partie cachée du cerveau n'était pas située à un endroit fixe, mais changeait constamment, et qu'il ne pouvait pas être localisé à un endroit précis du cerveau, mais qu'il était distribué par les réseaux de neurones qui vivent dans NOUS. La croyance selon laquelle nous n'utilisons que 10 % du cerveau aurait-elle un sens? Eh bien non, non plus.

Fonctionnellement, le fait que les neurones soient « éteints » à certains moments ne signifie pas qu'ils ne sont pas utilisés. Comme les bonnes cellules nerveuses, une partie du processus par lequel les neurones communiquent entre eux est basée sur le taux de décharge de l'électricité. Pour cette raison, étant donné que les informations avec lesquelles ils travaillent sont, à certains moments, le fréquence de tir, il faut qu'il y ait des moments où il n'y a pas de surtension électrique passant par le neurone. De même, pour que le cerveau soit utile, il faut qu'il y ait plus de zones tissulaires actives que d'autres: quand on écoute un morceau de musique ce n'est pas Il est essentiel d'avoir les centres du langage très activés, et lorsque nous essayons de reconnaître le visage de quelqu'un, il n'est pas nécessaire de répéter mentalement la séquence de positions de tai-chi.

Avoir toutes les zones du cerveau intensément activées serait peu pratique et aurait également conséquences sanitaires désastreuses et le maintien de la conscience.

Le royaume insondable de l'inconscient

La notion de conscience cela donne également un indice sur les raisons pour lesquelles il n'est pas faux de croire que nous n'utilisons que 10 % du cerveau. Le cerveau est, fondamentalement, un organe dédié au maintien des processus inconscients. La conscience est éclipsée par l'énorme quantité de tâches inconscientes que nous effectuons chaque jour: diriger la plupart des gestes du visage, jusqu'à maintenir l'équilibre, rappeler involontairement une expérience passée, ou associer à un morceau de musique un mot que nous avons lu dans un Revue.

L'inconscient gouverne presque toutes nos actions, et ce n'est pas parce qu'il est discret qu'il cesse d'exister. Il est possible que le mythe des 10 % du cerveau repose sur la volonté de maîtriser tous ces processus que nous ne pouvons contrôler et qui, néanmoins, font preuve d'une puissance et d'une polyvalence incroyables. Des aspirations irréalistes, bien sûr, si l'on tient compte du fait que la conscience ne nous donne guère de diviser et de multiplier mentalement des figures relativement courtes. Les limites de la conscience peuvent être étroites, mais elles ne limitent pas notre potentiel.