La communication intercérébrale à distance est-elle possible ?
Est-il possible que deux individus puissent communiquer à distance? C'est une question qui semble n'avoir de réponse affirmative que dans les films de science-fiction. Mais neurosciences étudie cette possibilité, de plus en plus étayée par des preuves scientifiques.
Le cerveau comme générateur d'énergie
le cerveau génère de l'énergie électrique à la suite de millions d'opérations et de fonctions effectuées par un système de circuits électrochimiques à travers lequel des informations sont transmises. Par conséquent, il est facile de penser à la possibilité de l'analyser ou de l'influencer à travers des appareils électroniques. Actuellement, grâce à la recherche et aux avancées des nouvelles technologies, nous en savons plus sur notre cerveau, comment il fonctionne et comment l'influencer.
Certaines des diverses méthodes non invasives ou peu invasives qui nous permettent d'enregistrer l'activité le cerveau ou l'influencent sont l'électroencéphalographie (EEG) et la stimulation magnétique transcrânienne (EMT). D'une manière générale, l'EEG nous permet d'enregistrer et de mesurer l'activité électrique du cerveau, tandis que
Grâce à l'EMT, nous pouvons influencer et modifier temporairement certaines activités neuronales en excitant ou en inhibant certaines régions du cerveau..Manipulation de l'activité cérébrale
Que montrent les recherches récentes sur les avancées dans l'interprétation et la manipulation de l'activité cérébrale ?
Aujourd'hui, il a été démontré que grâce à un EEG des pensées simples peuvent être déchiffrées, par exemple, pour savoir si la personne s'imagine bouger une partie de son corps. En effet, lorsque l'on imagine un mouvement volontaire (sans le réaliser), certains circuits neuronaux de notre cortex moteur, responsables du contrôle, de la planification et de l'exécution de nos mouvements. Ainsi, grâce à l'EEG, nous pouvons recevoir certaines informations sur ce que la personne imagine ou penser et, d'une certaine manière, comme mentionné par Alejandro Riera (Physicien, PhD en neurosciences et chercheur en Starlab) lors de la dernière réunion de printemps du SCNP, "nous commençons à déchiffrer le code neuronal".
Avec ce concept en tête, et si nous pouvions envoyer ou « injecter » cette information dans un autre cerveau? Pourrions-nous réaliser une communication inter-cerveau à distance ?
Communiquer deux cerveaux entre eux
Bien que tout cela puisse ressembler davantage à un film de science-fiction, le 28 mars 2014 la première expérience dans l'histoire a été réalisée dans laquelle deux personnes ont partagé une pensée consciente d'une manière directe cerveau-cerveau. Le neuroscientifique Carles grau, professeur émérite à l'UB et conseiller scientifique de l'entreprise Starlab, et le physicien et mathématicien Giulio Ruffini, de l'entreprise Starlab Oui Neuroélectrique de Barcelone, ils communiquaient à grande distance avec leur cerveau. Cette communication a été faite à 7 800 km puisque l'expéditeur était en Inde et le destinataire en France. Dans ce cas, le mot transmis était "bonjour".
A travers le casque avec électrodes de l'émetteur et son enregistrement en EEG il était possible d'encoder cette pensée du mot "Bonjour" et transformez-le en code binaire (constitué de uns et de zéros) via une interface cerveau-ordinateur (BCI). Cette transformation en un alphabet informatique a été réalisée en établissant un système par lequel, lorsque l'émetteur a pensé à déplacer la main, l'interface a enregistré un "1", et quand j'ai pensé à déplacer le pied, elle a enregistré un "0", jusqu'à ce que le mot entier soit encodé. Au total, 140 bits ont été transmis avec une plage d'erreurs de seulement 1 à 4 %. Au moyen du Interface de cerveau d'ordinateur (CBI) et par l'intermédiaire de l'EMT, le récepteur, qui avait les yeux recouverts d'un bandage, a reçu une liste de bits interprétant un "1" lorsqu'il a vu des phosphènes (sensation de voir des lumières) et un "0" lorsqu'il n'a pas reçu de phosphènes, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il déchiffre tous les message. Pour réaliser cette communication, ils devaient effectuer au préalable et pendant des mois une formation et une connaissance du code binaire (Grau et al., 2014).
La présente étude indique que il est possible d'unir deux esprits humains grâce à l'intégration de ces deux neurotechnologies (BCI et CBI) de manière non invasive, consciemment et avec une base corticale (Grau et al., 2014). De même, à travers cette recherche, une communication inter-sujet a été démontrée à travers l'utilisation de l'alphabet informatique, fait qui nous rapproche d'une vision de l'être humain en tant qu'organisme cybernétique, ou cyborg dans une société technologique.
Futurs axes de recherche
Pour l'instant, nous pouvons peut-être transmettre certaines pensées, mais qu'espérez-vous réaliser à l'avenir ?
Après ces recherches pionnières, comme celles de Grau et Ruffini (2014), de futures pistes de recherche se sont ouvertes, comme celles qui cherchent à communication directe et non invasive des émotions et des sentiments. On s'attend même à ce que les ordinateurs soient capables d'interagir directement avec le cerveau humain.
Une amélioration de la milieu clinique, traitant des maladies dans lesquelles le sujet est incapable de moduler ses pensées, telles que la dépression, la douleur, les pensées psychotiques ou obsessionnelles compulsives. Enfin, des recherches sont également menées pour parvenir à une communication bidirectionnelle dans laquelle un même sujet peut émettre et recevoir le message, c'est-à-dire intégrer l'EEG et le TMS dans chaque sujet.
Doutes et possibilités de communication intercérébrale
Quel serait l'impact technologique sur la société? Plusieurs sont les considérations éthiques qui doivent être formulées autour de la possibilité de communication intercérébrale.
Certaines des questions éthiques et morales qui peuvent se poser lorsque l'on réfléchit au développement futur des techniques les innovations qui permettent une manipulation plus complète de l'activité cérébrale sont déjà débattues et étudié.
Quelles conséquences positives et négatives se produiraient si le code neuronal était décodé? Serait-ce un avantage ou serait-ce mieux pour nous? cela ferait-il du mal? À qui cela profiterait-il vraiment et à qui cela ferait-il du mal? Quelle serait la « liberté de pensée »? personnalité Continuerait-elle à être « la nôtre »? Où fixer les limites du transhumanisme? Serait-il à la portée de tous…
Il est clair que le monde avance à pas de géant, nous évoluons et entrons dans un domaine plein de possibilités qui peuvent profiter à notre espèce et améliorer la qualité de vie, sans embargo ne pas oublier l'importance et la nécessité d'agir avec humilité, égalité, justice et responsabilité pour que le transhumanisme, comme dirait Francis Fukuyama, ne finisse pas par être « l'idée la plus dangereuse du monde ».
Références bibliographiques:
- Grau, C., Ginhoux, R., Riera, A., Nguyen, TL., Chauvat, H., Berg, M.,... & Ruffini, G. (2014) Communication consciente de cerveau à cerveau chez les humains utilisant des technologies non invasives. PLoS ONE 9 (8): e105225. doi: 10.1371 / journal.pone.0105225