L'horoscope est une arnaque: on vous explique pourquoi
L'horoscope et l'astrologie sont très couramment utilisés pour prédire l'avenir. Il existe de nombreux journaux et pages Web qui obtiennent un nombre important de lecteurs parce qu'ils incluent des prédictions quotidiennes basées sur le signe du zodiaque, ne suivant pas toujours les méthodes mathématiques et astrologiques "Officiers".
Cependant, non seulement les interprétations des journaux et des sites Web sont très susceptibles d'être fausses, mais l'horoscope lui-même est une arnaque; Nous expliquons pourquoi en utilisant des concepts psychologiques très basiques.
Qu'est-ce que l'horoscope ?
"Horoscope" est un terme d'origine grecque; "Horoskopos" vient des mots "hõra" (qui se traduit par "temps") et "skopeo" ("examiner", "observer").
Le mot fait référence système pseudo-scientifique utilisé pour prédire l'avenir d'une personne en fonction de la position des étoiles à votre naissance ou à un autre moment spécial. Ceux qui interprètent ces signes sont appelés astrologues.
En astrologie occidentale, les prédictions sont basées sur la position du soleil, tandis que dans l'horoscope Le chinois est également pris en compte celui de la lune puisqu'il est basé sur un calendrier luni-solaire et non sur un solaire.
Quels sont les signes du zodiaque ?
Le thème astral est divisé en 12 secteurs qui représentent différentes positions de l'écliptique., c'est-à-dire le chemin apparent que fait le soleil autour de la terre lorsqu'il est observé depuis la terre. Chacun de ces segments est identifié par un signe du zodiaque.
Les signes du zodiaque représentent les 12 constellations de l'écliptique. On attribue à chacun d'entre eux des caractéristiques différentes, qui sont censées influencer le psychologie des personnes nées à l'époque où le Soleil traversait un certain secteur de la Écliptique.
A chaque signe est attribué un pôle "positif" ou "négatif" (extraverti et actif versus introverti et passif) et un élément (eau, air, terre ou feu). Outre les signes du zodiaque, d'autres éléments importants sont les planètes, dont on dit également qu'elles influencent la personnalité, et les soi-disant « maisons », qui déterminer l'influence relative de chaque planète sur la psychologie de la personne.
Comment est-il interprété ?
Le thème astral est calculé en utilisant la date exacte de la naissance de la personne, y compris les heures et les minutes, ainsi que la latitude et la longitude du lieu où elle s'est produite.
Les calculs de la carte astrale ont pour objectif de localiser la "Droite Ascension du Milieu du Ciel", qui soi-disant détermine quelles planètes ont influencé notre personnalité au moment où nous étions nés.
En astrologie, on considère que les interprétations faites en utilisant uniquement la position des planètes ont validité nulle: selon les experts en horoscope, il est nécessaire de faire une série de calculs mathématiques dans un ordre déterminé. pourtantou la plupart du temps ces prescriptions sont ignorées, en particulier dans les journaux et les sites Web.
Bases scientifiques
De nombreuses études ont été menées avec une méthodologie scientifique pour étudier les hypothèses selon lesquelles proposer l'astrologie et l'horoscope, y compris des études longitudinales avec des techniques de contrôle fiable.
Aucune de ces études n'a trouvé que la probabilité que les étoiles influencent notre psychologie est supérieur à un trait de personnalité aléatoire. Par conséquent, nous pouvons dire que les bases scientifiques de l'horoscope sont nulles puisqu'il existe suffisamment de preuves pour affirmer que la position des étoiles au moment de la naissance n'influence pas la personnalité.
De l'astrologie, divers mécanismes ont été proposés par lesquels les étoiles pourraient influencer notre comportement, tels que l'électromagnétisme et la gravité, mais ils sont difficilement plausibles d'un point de vue physique.
Pour ces raisons, l'horoscope et l'astrologie sont classés dans le terme « Esotérisme », se référant aux non-pratiques. basé sur la science mais sur des méthodes apparemment arbitraires dont l'apprentissage nécessite d'être formé par des hypothèses experts.
Explications psychologiques
Bien que la science en général ait montré que l'horoscope est une arnaque ou du moins que ses prédictions ne sont pas basées sur la réalité, l'apport de la psychologie est nécessaire pour expliquer pourquoi tant de gens pensent que cela fonctionne.
L'effet Forer
Des études scientifiques ont montré que les gens s'identifient souvent à des descriptions de personnalité très vagues si on nous dit qu'ils nous décrivent spécifiquement. C'est ce qu'on appelle "Effet avantr ”ou“ effet Barnum ”.
Bertram R. Forer était un psychologue qui a fait remplir à ses étudiants un test de personnalité. Plus tard, il leur a donné une description supposée de la personnalité de chacun, leur demandant d'évaluer de 0 à 5 dans quelle mesure ils se sentaient identifiés à lui; le résultat moyen était de 4,2.
En fait, Forer leur avait donné à tous la même description basée sur des horoscopes. Le texte comprenait des déclarations extrêmement vagues telles que « Bien que vous ayez des défauts, vous êtes généralement capable de rattrapez-les "ou" Parfois vous êtes extraverti, aimable et sociable, mais d'autres fois vous êtes introverti, prudent réservé".
avec curiosité, dans d'autres études similaires, il a été démontré que les gens ont tendance à s'identifier davantage avec des descriptions de ce type, y compris ceux de certains tests de personnalité, qui avec les résultats de tests psychologiques approuvés par la science.
C'est parce que nous croyons plus facilement ce que disent les gens que nous considérons comme des experts et parce que les phrases ambigus nous permettent d'interpréter les descriptions de manière subjective, en projetant une signification personnelle à affirmations. Cela influence probablement aussi le fait qu'en général les horoscopes nous disent des choses positives, alors qu'il n'en va pas toujours de même avec les tests de personnalité sérieux.
Le biais de confirmation
On appelle "biais de confirmation" ou "biais de confirmation" à la tendance qu'ont les gens à préférer les informations qui confirment nos croyances à celles qui soutiennent des hypothèses alternatives, que nous ignorons beaucoup plus facilement.
Dans l'horoscope et d'autres aspects de l'ésotérisme, le biais de confirmation se manifeste très fréquemment. Normalement, lorsque nous lisons un horoscope ou qu'un "professionnel" nous lit, les cartes du Tarot nous parviennent à un large nombre d'énoncés, parmi lesquels nous accorderons plus d'attention à ceux qui nous semblent correspondre à notre image de soi. De plus, nous nous souviendrons davantage des phrases qui « touchent » en nous décrivant.
Le biais de confirmation est constamment présent dans nos vies. Chaque fois que nous recherchons, recevons, nous souvenons ou interprétons des informations, nous favorisons par inadvertance les points de vue que nous avions déjà. La seule façon d'éviter cette erreur de raisonnement à quelque degré que ce soit est d'être activement conscient du moment où nous la faisons.
Si vous croyez à l'horoscope, probablement quand vous lirez ceci vous préférerez penser que ceux qui se trompent sont les scientifiques qui ont étudié les hypothèses de l'astrologie de manière systématique et non vous; c'est un bon exemple de biais de confirmation.
L'horoscope n'est qu'une arnaque de plus
Il existe de nombreuses pseudosciences, c'est-à-dire des disciplines qui se présentent comme scientifiquement plausibles mais qui ne suivent pas réellement la méthode scientifique ou ne prétendent pas le faire. En général, ces pratiques ésotériques sont basées sur de fausses prémisses et/ou utilisent des méthodes arbitraires.
Il est important de préciser que, si les sciences sont considérées comme telles parce que leurs perspectives découlent de connaissances scientifiques antérieures, pseudosciences faire des affirmations similaires mais ne disposent pas d'un corpus solide de recherches pour les étayer, donc dans de nombreux Parfois, ils essaient de profiter du statut conféré par le qualificatif « scientifique » sans avoir pu prouver leur hypothèse.
Le biais de confirmation et l'effet Forer, largement démontrés par la science, peuvent être assez pour prétendre que l'horoscope est une arnaqueSi on les ajoute aux études qui ont réfuté l'hypothèse que la position des astres au moment de la naissance influence la personnalité.