Les partis politiques en Espagne au XIXe siècle
Image: partage de diapositives
Si le XIXe siècle est connu pour quelque chose, c'est, entre autres, pour avoir été l'une des périodes les plus mouvementées en termes de partis politiques. Et c'est que, bien qu'en général on puisse diviser l'histoire politique en absolutistes et en libéraux, on verra comment au cours de la succession des différents règnes émergeront de nouveaux partis qui, à leur tour, seront dirigés par des chefs différents Les politiciens.
Ensuite, dans cette leçon d'un ENSEIGNANT, nous essaierons d'expliquer brièvement ces partis politiques dans l'Espagne du XIXe siècle, qui étaient si nombreux que l'instabilité politique nous a fait perdre des territoires coloniaux très importants comme Cuba et les Philippines.
Indice
- Absolutistes et libéraux
- Carlistes, modérés et progressistes
- Parti conservateur et Parti libéral
Absolutistes et libéraux.
Avant de commencer à détailler les partis politiques en Espagne au XIXe siècle, il est important de connaître le contexte historique dans lequel se situait le pays. Pendant le règne de Fernando VII (1814 - 1833) nous trouvons qu'il y avait
deux grands systèmes politiques, antagonistes entre eux, et sont, d'une part, les absolutistes et de l'autre, les libéraux.Absolutistes
Les absolutistes étaient de fervents défenseurs de laAncien Régimeoù la monarchie était absolue, c'est-à-dire le roi était le chef de l'État et en tant que tel avait des pouvoirs illimités.
Entre autres, il était chargé de promouvoir l'unification territoriale, ainsi que d'établir de bonnes relations diplomatiques avec d'autres États; Sur la question religieuse, il devait mettre fin à tous les dissidents et aussi se charger de créer un appareil bureau administratif centralisé composé de fonctionnaires suffisamment préparés pour de telles fonctions.
En ce qui concerne la société, nous verrons une société de classes divisée en classes privilégiées et non privilégiées.
Libéraux
Les libéraux, en revanche, étaient défenseurs des idéaux de liberté qui s'est produit dans le Révolution française. Entre les deux, il y avait toutes des différences, puisque les libéraux soutenaient que le pouvoir devait résider dans la nation et non dans le roi et c'est que, tandis absolutisme le roi était en charge des questions politiques, économiques et sociales, libéralisme, opta pour une division des pouvoirs à qui les représentants seraient élus par le peuple au suffrage.
Défenseurs aussi de l'existence d'une loi fondamentale, la Constitution, dans lequel le roi et les citoyens étaient régis par les mêmes lois, justifiant ainsi la loi d'égalité.
Concernant les aspects économiques, une nouvelle loi, celle de la l'offre et la demande, Ce serait celui qui contrôlait l'économie du pays, contredisant les principes absolutistes dans lesquels seul le roi était en charge de ces aspects. De même, ils ont lutté pour voir une séparation entre l'Église et l'État.
Image: Histoire à ennuyer - blogueur
Carlistes, modérés et progressistes.
Maintenant bien, parmi les absolutistes on trouve les carlistes qu'ils s'appelaient ainsi parce qu'ils étaient sous le régime du roi Carlos María Isidro. Ceux-ci, comme les absolutistes, défendaient le maintien des vieilles traditions de l'Ancien Régime, la monarchie absolu, mais ils voulaient donner à l'Église un certain rôle de premier plan et défendaient le basque, le catalan et Navarrais.
Et au sein des libéraux, nous trouvons différents groupes :
Modérer
Qui a défendu une souveraineté partagée entre le roi et les Cortès, et ils ont obtenu un suffrage au recensement, bien que très limité, que l'État espagnol était catholique confessionnel et sans liberté de religion, étant l'État qui maintenait l'Église.
De même, il y a eu des reconnaissances chez le citoyen, bien que très limitées aussi et des réformes respectant, oui, les droits que la classe privilégiée a toujours eu. Parmi les dirigeants les plus importants, nous soulignons Narváez.
Progressive
Contrairement aux modérés, le La souveraineté était nationale et résidait dans les Cortès. Le suffrage était toujours un recensement, mais un peu plus ouvert, ils reconnaissaient beaucoup plus de droits individuels.
Quant à la religion, il y avait Liberté de religion, bien que contrairement aux modérés, c'était l'Église qui maintenait l'État. Quant aux réformes, elles étaient un peu plus profondes et favorisaient, par exemple, la confiscation. Parmi les leaders les plus importants, nous soulignons Espartero, Mendizábal, Prim et Madoz.
Au sein des progressistes et après les Révolutions de 1848 un nouveau parti émerge, le Parti démocrate caractérisée par la monarchie devenue démocratique, en réalisant le suffrage universel masculin, en élargissant le libertés publiques, la fin des inégalités sociales et par l'intervention de l'Etat en matière d'éducation, de fiscalité et la protection sociale.
Dans cette autre leçon d'un PROFESSEUR, nous vous proposons une courte définition du carlisme.
Image: ABC.es
Parti conservateur et parti libéral.
Nous terminons cette leçon sur les partis politiques dans l'Espagne du XIXe siècle en parlant de l'émergence des conservateurs et des libéraux. Au moment de la Mandat démocrate de six ans (1868 - 184) Il y avait beaucoup d'autres partis, mais nous n'en citerons qu'un d'importance relative et c'était les Républicains.
Les Républicains comme il était logique, ils étaient en faveur d'un État républicain et laïc. Dès sa fondation, il était considéré comme un parti « progressiste », élargissant les droits démocratiques, entre autres. Parmi ceux-ci, figuraient :
- Républicains fédéraux : dont les chefs les plus importants étaient Figueras et Castelar.
- Républicains unitaires : dans ce cas, les leaders étaient Salmerón et Pi i Margall.
Déjà à l'époque de la Restauration (1874 - 1902) nous nous sommes encore une fois limités à deux grands partis, le Parti conservateur et le Parti libéral.
Parti conservateur
Il était composé de politiciens issus des modérés, de l'Union libérale et de quelques carlistes. Défenseurs de la monarchie, de la propriété privée et d'un État centralisateur et unitaire. Les partisans de l'immobilité politique.
Soutenus par la haute bourgeoisie urbaine, l'industrie, les financiers et les propriétaires terriens, réunissant donc les secteurs conservateur et traditionnel, a défendu le catholicisme en tant que religion officielle de l'État, le suffrage était recensement. Le leader, son créateur, Antonio Cánovas del Castillo.
Parti libéral
Il était composé de politiciens de l'Union libérale, de progressistes, de démocrates et de quelques républicains. Ce qu'ils avaient en commun avec le parti précédent, c'est qu'ils défendaient la monarchie, la Constitution de 1876, la propriété privée et l'État centraliste et unitaire.
Cependant, ils différaient en ce qu'ils ils voulaient que des réformes progressistes aient lieu, pas d'immobilité politique, le suffrage universel masculin est accordé, comme pour la religion un état non confessionnel est proclamé, c'est-à-dire la liberté de culte. Soutenu par la grande majorité des classes moyennes urbaines, sous laquelle était son leader Mateo Sagasta.
Image: Classe d'histoire espagnole - blogueur
Si vous voulez lire plus d'articles similaires à Les partis politiques en Espagne au XIXe siècle, nous vous recommandons d'entrer dans notre catégorie de Histoire.