L'amour platonicien: un guide de l'amour dans les temps modernes

le amour platonique est un concept largement utilisé aujourd'hui lorsque l'on veut se référer à un désir romantique de rester uni à une personne inaccessible. Cependant, le terme a ses origines dans une théorie philosophique très ancienne qu'il est difficile de couvrir avec une seule phrase.

Sauver certaines des idées clés de ce à quoi servait l'amour Platon il peut servir à nous rappeler une leçon très utile.

Qu'entendons-nous aujourd'hui par amour platonique ?

Platon Je n'étais pas si égocentrique aimerait mettre son nom sur l'une de ses contributions à la philosophie. Le terme "amour platonique" Il a été inventé par le philosophe de la Renaissance Marsilio Ficin, et il est très difficile que lorsque nous nous référons à ce concept, nous l'utilisions avec la même exactitude avec laquelle Platon l'a utilisé, puisque notre contexte et notre façon de penser sont très différents de ce qui était habituel à Athènes il y a plus de 2000 ans.

Cependant, ce concept est couramment utilisé pour désigner un amour impossible

pour des raisons différentes. Il peut s'agir d'un amour réciproque, dans lequel la personne amoureuse voit ses tentatives de se rapprocher de quelqu'un frustrées, ou il peut également être utilisé pour faire référence à ces cas. dans lequel au moment où quelqu'un est conquis, cette personne cesse d'avoir l'air parfaite, de sorte que ce qui nous a attirés vers elle au début ne devient jamais parvenu.

En tout cas, pour apprendre à réfléchir à ce que nous vivons lorsque nous tombons dans ce type de l'amour ne fait pas de mal de se souvenir de certains des principaux aspects de ce que l'amour signifie vraiment Platonique.

Les clés pour comprendre l'amour platonique

De quoi parlons-nous exactement lorsque nous nous référons à ce genre d'amour? A travers ces quatre points, nous allons essayer de l'expliquer.

1. L'amour platonicien est "l'amour vrai"

Pour Platon, les types d'amour qui reposent sur les plaisirs que nous procurent nos sens sont des formes d'affection assez banales. L'amour platonicien est la forme la plus pure de l'amour car il n'est pas basé sur un échange de qualités physiques ou matérielles. C'est aussi parce qu'en plus d'être désintéressé, il ne nous laisse jamais accéder à ce que nous aimons.

En savoir plus sur les différentes manières dont nous, les humains, exprimons ce sentiment:

• « Types d'amour: quels sont les différents types d'amour? »

2. L'amour platonicien n'est jamais atteint

Selon le concept de l'amour platonique, la beauté a une essence divine, et ne peut donc jamais être atteint par les êtres humains. Alors, comment se fait-il que Platon parle d'amour en des termes aussi positifs et optimistes? La réponse est que, pour le philosophe, l'amour nous pousse à nous améliorer pour nous rapprocher de la beauté désirée, et c'est une bonne chose en soi.

En fin de compte, l'existence de ce que nous connaissons aujourd'hui comme l'amour platonique signifie qu'il y a quelque chose en nous qui peut nous propulser vers perfection de soi. Il y a un paradoxe: nous luttons pour nous rapprocher de quelque chose qui, par définition, est inaccessible et est infiniment loin de nous.

Pour Platon, poser des questions sur la nature des choses à travers la philosophie C'est un exemple clair de ce que signifie rechercher une beauté insondable. Les sages sont aussi ceux qui, comme Socrate, recherchent la connaissance en acceptant leur propre ignorance. Dans cette harmonie est l'anoblissement de l'âme et la vertu dont parle Platon.

3. L'amour platonicien est universel

L'amour platonicien ne consiste pas en attraction envers une personne spécifique que nous avons idéalisée. C'est plutôt, une force qui nous cherche à trouver l'essence de la beauté dans ses différentes expressions. Ce qui compte, c'est la divinisation de la beauté et de la bonté, concepts qui pour Platon sont liés les uns aux autres. Pour ce philosophe, on ne tombe pas amoureux des gens, mais des traces de beauté qu'on peut trouver en eux.

Cela explique pourquoi, paradoxalement, la beauté est inaccessible mais aussi omniprésente. Platon croyait que le monde que nous expérimentons à travers les sens exprime deux réalités: une réalité matérielle, dans laquelle trouve tout ce qui est perçu directement par les sens, et un autre idéal, dans lequel l'essence de la beauté. Cela explique que nous pouvons trouver l'essence de la beauté dans tous les lieux et personnes imaginables, selon le degré auquel notre vertu nous permet d'entrevoir le monde idéal dans la matérialité que nous entoure.

Par conséquent, si nous obéissons à ce qu'est l'amour platonique, croire qu'une personne est parfaite, c'est, en réalité, trouver en cette personne des formes d'expression d'une beauté qui ne lui appartient pas directement ou qui est en elle exclusivement. Chaque fois que nous voyons la perfection dans quelque chose ou quelqu'un, nous apercevons la même chose.

4. S'exprime intellectuellement

L'amour platonicien est un type d'amour qui, pour le philosophe grec, se manifeste de manières qui ne sont pas exclusivement physique, puisqu'il renvoie à un objet de désir qui est au-delà du Matériel. Cela ne se limite pas à être une norme éthique de comportement sur la façon de traiter l'être aimé, mais a à voir avec la conception même de ce qu'est la beauté pour Platon. Le beau est inséparable du bien et de l'authentique, et l'authentique ne peut être reconnu qu'à travers l'intellect.

De la même manière, la beauté que nous trouvons dans un corps est en réalité une beauté qui appartient au plan spirituel. Pour Platon, quelqu'un qui éprouve ce type d'amour aspire à accéder spirituellement à son objet de désir.

Guide de l'amour dans les temps modernes

Dans pratiquement tous les cas où l'on parle d'amour platonique, il y a un facteur à prendre en compte: le idéalisation. Pour Platon, l'amour est dans un équilibre entre ce qui est connu et ce qui est ignoré, et cette règle peut également s'appliquer à notre relation avec les gens. Ceci est dû au fait, Lorsque nous idéalisons une personne, nous la percevons comme un être pratiquement parfait précisément parce que nous ne la connaissons pas assez bien. pour voir que ce n'est pas le cas.

Or: si l'essence du beau est inaccessible, les gens concrets ne le sont pas. L'amour impossible peut cesser d'être impossible quand, pour une raison ou une autre, il arrive un moment où l'on peut "conquérir" cette personne... et cela nous permet d'en savoir plus. Une question apparaît alors: La fin de l'amour impossible est-elle la fin de l'amour platonique ?

Idéaliser... ou vivre l'amour malgré ses mauvaises choses

Pas vraiment. Pour Platon, l'attirance que nous ressentons pour une personne va toujours au-delà du physique, et donc passer plus de temps avec elle et découvrir ses différentes facettes ne signifie pas nécessairement que nous « apprivoisons » l'essence de la beauté que nous trouvons dans ce. Il y aura quelque chose en cette personne qui continuera d'être inaccessible, même si nous ne saurons pas pourquoi, car nous ne comprenons toujours pas et ne conquérons pas intellectuellement ce qui nous attire.

Mais ce genre d'idéalisation persistante n'est pas la plus courante de nos jours.

Est-ce votre coup de cœur ou juste quelqu'un qui vous est inaccessible ?

Au-delà de ce que l'on entendait dans la Grèce antique par amour platonique, idéaliser quelqu'un est habitué à consiste à ignorer cette personne non pas à cause de sa capacité à continuer à conserver son attrait quoi qu'il arrive. arrive, mais à cause de nos difficultés à nous connecter avec elle, soit parce que nous l'avons connue récemment, soit parce qu'elle ne nous laisse voir qu'une de ses facettes.

Ce dernier est évident, par exemple, dans le phénomène fanboy ou alors fangirl que les gens de renommée mondiale sont originaires. Les célébrités ont derrière elles des machines de marketing si massives et des consultants en image si efficaces que nous n'en connaissons que la partie la plus gracieuse et la plus admirable. Dans une moindre mesure, La même chose se produit avec les personnes qui, malgré nous attirer par leur apparence, ne se connectent jamais tout à fait avec nous.

Curieusement, c'est l'esthétique et la matière, qui avaient moins d'importance pour Platon, qui nous amène à idéaliser notre voisin: presque jamais une démarche intellectuelle. Peut-être serait-il utile que nous réfléchissions plus souvent à ce fait.