La psychologie est-elle le bras correctif du capitalisme ?

Bien que les professionnels de la psychologie aient traditionnellement proposé d'améliorer la qualité de vie des gens comme objectif fondamental, la vérité est que dans le monde d'aujourd'hui cette discipline tend à agir en faveur du statu quo, et donc à favoriser le maintien des conséquences négatives de la « liberté marché".

Sans surprise, la conception de la psychologie comme bras correctif du capitalisme moderne c'est très répandu. Pour analyser dans quelle mesure cette idée est correcte, il faut d'abord regarder la structure économique mondiale dans laquelle s'encadre la santé mentale aujourd'hui.

• Cela peut vous intéresser: "Patriarcat: 7 clés pour comprendre le machisme culturel"

Capitalisme et néolibéralisme dans la société actuelle

On peut définir le capitalisme comme un système économique axé sur la concurrence pour les ressources, dans la primauté de la propriété privée sur la propriété publique et dans la prise de décision par les propriétaires des moyens de production plutôt que par les États et, par conséquent, les citoyens. Bien que le capitalisme ait existé sous différentes formes depuis le début de l'histoire, il est devenu le modèle économique dominant tout au long de de la révolution industrielle et s'est institutionnalisé dans le monde entier avec la mondialisation, une conséquence évidente de ces développements techniciens.

Critiques nous appelons « néolibéralisme » l'idéologie qui soutient le capitalisme moderne. Ce terme fait référence à la résurgence des principes classiques du marché libre qui a eu lieu après les décennies après La Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle les États avaient appliqué des politiques interventionnistes pour minimiser les inégalités sociaux, qui tendent à croître sans limite dans le cadre capitaliste en raison de l'accumulation de ressources par ceux qui avoir. Ces types de mesures ont permis une certaine redistribution des richesses, chose presque inédite dans l'histoire moderne et qui a mis en alerte les élites économiques.

La principale différence avec le libéralisme traditionnel est que, dans la pratique, le néolibéralisme préconise la prise de contrôle (pas nécessairement démocratique) des États et des gouvernements. des organisations supranationales, telles que l'Union européenne, pour s'assurer que les politiques qui favorisent ceux qui disposent de gros capitaux peuvent être mises en œuvre accumulé. Cela nuit à la plupart de la population, car la baisse des salaires et le démantèlement du secteur public ils rendent difficile l'accès des moins favorisés aux services de base tels que l'éducation et la santé.

Les idées néolibérales et le fonctionnement très naturel de l'économie capitaliste favorisent que de plus en plus d'aspects de la la vie sont régies par la logique du bénéfice monétaire, axée notamment sur le court terme et sur l'enrichissement individuel. Malheureusement, cela inclut la conception de la santé mentale comme une marchandise, voire un article de luxe.

• Article associé: "Pourquoi la philosophie "Rich Mind" est perverse"

Inégalité économique et santé mentale

Les inégalités matérielles promues par le capitalisme favorisent les différences de santé mentale en fonction du statut socio-économique. Alors que le nombre de personnes ayant des difficultés monétaires augmente, une évolution particulièrement marquée depuis la crise financière mondiale de 2008-2009 et la récession qui en a résulté, augmente également la prévalence des troubles mentaux, en particulier ceux liés à l'anxiété et à la dépression.

Un environnement de travail de plus en plus exigeant contribue à la généralisation du stress, une altération de plus en plus difficile à éviter et qui augmente le risque de contracter des troubles cardiovasculaires et d'autres maladies physiques. De même, la précarité des conditions de travail génère de l'insécurité et diminue la qualité de vie des personnes qui dépendent de leur emploi pour survivre.

Précarité

D'autre part, la structure capitaliste a besoin d'un pourcentage important de pauvres pour pouvoir subvenir à ses besoins: si tout le monde pouvait subsister sans besoin d'emploi, il serait très difficile pour les salaires de rester aussi bas, et donc pour les propriétaires de continuer à augmenter leur marge bénéficiaire. Avantages. C'est pourquoi les promoteurs de l'idéologie néolibérale rejettent la réforme d'un système dans lequel le chômage est moins un problème qu'une exigence structurelle.

Ceux qui ne parviennent pas à s'intégrer dans la société se font dire qu'ils n'essaient pas ou qu'ils ne sont pas assez bons; Cela facilite le développement de troubles dépressifs liés à l'incapacité d'atteindre vos objectifs sociaux et professionnels. La dépression est l'un des principaux facteurs de risque de suicide, qui est également favorisée par la pauvreté et le chômage. En Grèce, le pays le plus touché par les mesures d'austérité dans les investissements publics que l'Union l'Union européenne a imposé depuis la crise, le nombre de suicides a augmenté d'environ 35 % depuis 2010.

De plus, avec la privatisation et la destruction progressive des services publics, les conséquences négatives du capitalisme sur la santé mentale s'accentuent. Dans le cadre de l'État-providence, plus de personnes ont pu accéder à une thérapie psychologique qu'autrement. Ils ne pouvaient pas se le permettre, mais les États investissent aujourd'hui beaucoup moins dans la santé, notamment dans son aspect psychologique; cela favorise que la psychothérapie reste un luxe pour la plupart de la population, au lieu d'un droit fondamental.

Le rôle correctif de la psychologie

La psychologie clinique est non seulement difficile d'accès pour un grand nombre de personnes, mais elle est également soumise à la médicalisation de la santé mentale. Même si à long terme il est plus efficace de traiter la dépression ou l'anxiété par la psychothérapie, le pouvoir des firmes pharmaceutiques et l'obsession du profit immédiat se sont formalisés dans le monde un modèle de soins de santé dans lequel la psychologie n'est guère plus qu'un soutien pour des troubles qui ne peuvent être « guéris » avec médicaments.

Dans ce contexte peu propice à la promotion de la santé mentale, la psychologie fonctionne comme un clapet anti-retour qui, bien qu'elle puisse améliorer le bien-être dans des cas individuels, n'agit pas sur les causes profondes des problèmes qui affectent collectivement les sociétés. Ainsi, un chômeur peut trouver du travail après avoir suivi une thérapie pour surmonter sa dépression, mais il y aura toujours un nombre élevé de chômeurs à risque de dépression alors que les conditions de travail sont garder.

En fait, même le terme « trouble » désigne une inadaptation au contexte social ou l'inconfort qu'il produit, plutôt qu'un fait de nature problématique en soi. En clair, les troubles psychologiques sont perçus comme des problèmes parce qu'ils interfèrent avec la productivité des qui les subit et avec la structure de la société à une période donnée, plutôt que parce qu'ils nuisent à l'individu.

Dans de nombreux cas, en particulier dans des domaines tels que le marketing et les ressources humaines, les connaissances scientifiques obtenus par la psychologie ne sont pas seulement utilisés pour augmenter le bien-être des personnes qui en ont le plus besoin mais Quoi il tend à favoriser directement les intérêts de l'entreprise et le « système », leur permettant d'atteindre plus facilement leurs objectifs: obtenir le plus d'avantages possible et avec le moins de résistance de la part des subordonnés ou des citoyens.

Du modèle capitaliste, le développement humain et la réalisation du bien-être personnel ne sont que bénéfiques dans la mesure où elles favorisent le progrès des structures économiques et politiques qui exister. La partie non monétaire du progrès social est considérée comme peu pertinente puisqu'elle ne peut pas être prise en compte dans le produit. intérieur brut (PIB) et autres indicateurs de richesse matérielle, destinés à favoriser l'accumulation compétitive de capitale.

L'individuel contre le collectif

La psychologie actuelle s'est adaptée au système social, politique et économique d'une manière qui favorise son continuité et l'adaptation des personnes à leurs règles de fonctionnement, même lorsqu'elles ont défaillances de base. Dans des structures qui promeuvent l'individualisme et le égoïsme, la psychothérapie est également obligée de le faire si elle vise à aider des individus spécifiques à surmonter leurs difficultés.

Un bon exemple est le Thérapie d'acceptation et d'engagement ou ACT, un traitement cognitivo-comportemental développé au cours des dernières décennies. L'ACT, fortement soutenu par la recherche dans un grand nombre de troubles, se concentre sur l'adaptation de la personne aux conditions de son vie et tirez vos objectifs de vos valeurs personnelles, en surmontant l'inconfort temporaire que vous pourriez ressentir en les réalisant objectifs.

L'ACT, comme la plupart des interventions psychologiques, a un côté positif très évident en termes d'efficacité, mais aussi dépolitise les problèmes sociaux parce qu'il se concentre sur la responsabilité individuelle, minimisant indirectement le rôle des institutions et d'autres aspects macrosociaux dans l'émergence des troubles psychologiques. En fin de compte, la logique derrière ces thérapies est que c'est la personne qui a échoué, pas la société.

La psychologie ne sera pas vraiment efficace pour augmenter le bien-être de la société dans son ensemble tant qu'elle continuera à négliger l'importance primordiale de la modification. structures sociales, économiques et politiques et se concentrant presque exclusivement sur la fourniture de solutions individuelles à des problèmes qui sont réellement collectif.