तर्क के 4 मुख्य प्रकार (और उनकी विशेषताएं)

कारण या तर्क करने की क्षमता पूरे इतिहास में सबसे मूल्यवान संज्ञानात्मक क्षमताओं में से एक है, जिसे प्राचीन काल में एक के रूप में माना जाता है। विशेषताएँ जो हमें अन्य जानवरों से अलग करती हैं और अक्सर भावनाओं का सामना करती हैं (हालाँकि भावना और कारण वास्तव में गहराई से हैं परस्पर संबंधित)।

लेकिन यद्यपि कारण की अवधारणा को अक्सर सार्वभौमिक और अद्वितीय माना जाता है, यह ध्यान रखना आवश्यक है कि तर्क करने का कोई एक तरीका या तंत्र नहीं है, जो खोजने में सक्षम है। जानकारी कैसे प्राप्त और संसाधित की जाती है, इस पर निर्भर करते हुए विभिन्न प्रकार के तर्क. यह इन विभिन्न प्रकार के तर्कों में से कुछ के बारे में है जिसके बारे में हम इस पूरे लेख में बात करने जा रहे हैं।

• संबंधित लेख: 8 उच्च मनोवैज्ञानिक प्रक्रियाएं"

तर्क क्या है?

हम तर्क को जटिल संज्ञानात्मक कौशल के एक सेट के उत्पाद के रूप में समझते हैं जिसके माध्यम से हम अलग-अलग संबंधित और लिंक करने में सक्षम होते हैं एक संरचित तरीके से जानकारी, एक लिंक जो की उक्त संरचना के आधार पर विभिन्न रणनीतियों, तर्कों और निष्कर्षों को स्थापित करने की अनुमति देता है जानकारी।

रीजनिंग हमें नियमों के एक सेट के आधार पर नई जानकारी और विचारों को विस्तृत करने की अनुमति देता है, कुछ ऐसा जो हमें अनुमति देता है विचारों, विश्वासों, सिद्धांतों, अमूर्त विचारों, तकनीकों या जैसे तत्वों को स्थापित करना और बनाना रणनीतियाँ। यह हमें खोजने की अनुमति भी देता है हमारे सामने आने वाली समस्याओं या स्थितियों का समाधान और सबसे इष्टतम तरीकों की खोज।

इसी तरह, विभिन्न मानसिक संकायों के अस्तित्व के बिना तर्क संभव नहीं होगा जैसे कि संघ की क्षमता, ध्यान, संवेदी धारणा, स्मृति या हमारी प्रतिक्रियाओं की योजना बनाने या बाधित करने की क्षमता दोनों संज्ञानात्मक और व्यवहार. इस प्रकार, हालांकि यह एक संज्ञानात्मक क्षमता है और माना जाता है, यह कई अन्य लोगों के अस्तित्व के बिना संभव नहीं होगा जिन पर यह आधारित है। हम एक बुनियादी क्षमता का सामना नहीं कर रहे हैं, बल्कि उच्च या उच्च-स्तरीय संज्ञानात्मक क्षमताओं में से एक हैं।

तर्क के मुख्य प्रकार

यद्यपि तर्क की अवधारणा सरल प्रतीत हो सकती है, सच्चाई यह है कि जैसा है इसे स्पष्ट और सीमित तरीके से परिभाषित करने के लिए बुद्धिमत्ता (इसे अन्य अवधारणाओं के साथ मिलाए बिना) है जटिलता। सच्चाई यह है कि तर्क का समग्र रूप से अध्ययन करना कठिन है, अक्सर विभिन्न प्रक्रियाओं में विभाजित होता है जो विभिन्न प्रकार के तर्क को जन्म देता है। उनमें से, निम्नलिखित बाहर खड़े हैं, पहले तीन सबसे अधिक मान्यता प्राप्त और मौलिक हैं।

1. निगमनात्मक तर्क

तर्क के मुख्य प्रकारों में से एक तथाकथित निगमनात्मक तर्क है, जो और जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, का प्रकार है संज्ञानात्मक प्रक्रिया जिसका उपयोग हम कटौती पर पहुंचने के लिए करते हैं.

इस प्रकार की सोच प्रत्येक विशेष मामले के निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए एक सार्वभौमिक आधार या कथन में विश्वास पर आधारित है। इस प्रकार, यह सामान्य से विशेष तक जाता है, धारणा या कटौती के आधार पर किसी विशिष्ट मामले के लिए निष्कर्ष निकालने में सक्षम होता है जिसे हम विश्व स्तर पर सत्य मानते हैं उसके आधार पर.

वह अक्सर ऐसा करने के लिए तर्क का उपयोग करता है, एक ठोस निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए न्यायशास्त्र, अनुमानों और जुड़े प्रस्तावों का उपयोग करने के लिए आम है। निगमनात्मक सोच श्रेणीबद्ध हो सकती है (दो परिसरों से एक निष्कर्ष निकाला जाता है जिसे मान्य माना जाता है), आनुपातिक (एक दो परिसर से कार्य करता है जिनमें से एक दूसरे के घटित होने के लिए आवश्यक है) या असंबद्ध (दो विपरीत परिसरों का सामना एक निष्कर्ष निकालने के लिए किया जाता है जो इनमें से एक को समाप्त कर देता है) वे)।

यह अक्सर तर्क का प्रकार होता है जो रूढ़िवादिता का पालन करता है, जो हमें यह सोचने पर मजबूर करता है कि एक सामूहिक का हिस्सा बनकर या पेशा जिसके लिए कुछ विशेषताओं को जिम्मेदार ठहराया गया है, एक व्यक्ति का एक विशिष्ट व्यवहार होने वाला है (चाहे वह अच्छा हो या) खराब)।

यह सामान्य है कि केवल कटौती ही ट्रिगर कर सकती है निर्णय, तर्क और विश्वास जो वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं. उदाहरण के लिए, हम सोच सकते हैं कि पानी हाइड्रेट करता है, तो चूंकि समुद्र पानी से बना है, समुद्र का पानी हमें हाइड्रेट करेगा (जब वास्तव में यह निर्जलीकरण का कारण बनेगा)।

2. आगमनात्मक तर्क

आगमनात्मक तर्क वह विचार प्रक्रिया है जिसमें आप एक सामान्य निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए विशेष जानकारी से शुरू करते हैं। यह कटौती के विपरीत प्रक्रिया होगी: हम एक के बाद एक विशेष मामले का निरीक्षण करते हैं ताकि अनुभव के माध्यम से हम एक अधिक सामान्यीकृत निष्कर्ष निर्धारित कर सकें। के बारे में है एक कम तार्किक और अधिक संभाव्य प्रकार का तर्क ऊपर से।

आगमनात्मक तर्क अधूरा हो सकता है (अर्थात, केवल ठोस मामलों की एक श्रृंखला शामिल की जाती है और निष्कर्ष स्थापित करने के लिए कोई अन्य नहीं) या पूर्ण (सभी विशेष मामलों सहित) देखे गए)।

यह आमतौर पर हमारे दिन-प्रतिदिन के निर्णय लेने की तुलना में बहुत अधिक उपयोग की जाने वाली विधि है, आमतौर पर हम अपने कार्यों के भविष्य के परिणामों की भविष्यवाणी करने के लिए क्या उपयोग करते हैं या क्या हो सकता है।

यह अक्सर हमारे द्वारा अनुभव की जाने वाली घटनाओं के कारणों के आरोपण से भी जुड़ा होता है। हालांकि, कटौती के साथ, झूठे निष्कर्षों तक पहुंचना आसान है, केवल हमने जो देखा या अनुभव किया है उस पर ध्यान केंद्रित करना। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि हर बार जब हम एक हंस को सफेद देखते हैं, तो हमें लगता है कि सभी हंस सफेद हैं, हालांकि वे काले रंग में भी मौजूद हैं।

3. काल्पनिक-निगमनात्मक तर्क reason

इस प्रकार का तर्क या सोच वैज्ञानिक ज्ञान का आधार है, होना वास्तविकता के सबसे करीब में से एक और परिसर के सत्यापन के लिए जो अवलोकन के आधार पर स्थापित किए जाते हैं।

यह एक परिकल्पना उत्पन्न करने के लिए विशेष मामलों की एक श्रृंखला की वास्तविकता के अवलोकन से शुरू होता है, जिससे बदले में जो देखा जाता है उसके संभावित परिणामों या व्याख्याओं का अनुमान लगाया जाएगा। ये, बदले में, उनकी सत्यता को सत्यापित करने के लिए मिथ्या और अनुभवजन्य रूप से विपरीत होना चाहिए.

इस प्रकार के तर्क को सबसे जटिल और वयस्क में से एक माना जाता है (पियाजे, उदाहरण के लिए, इसे विकास के अंतिम चरण से जोड़ता है और इस तथ्य के बावजूद कि कई वयस्कों के पास यह नहीं हो सकता है, इसे आमतौर पर वयस्क मानता है)।

इसका मतलब यह नहीं है कि वैध परिणाम हमेशा दिए जाते हैं, एक प्रकार का तर्क होने के कारण जो पूर्वाग्रहों के प्रति भी संवेदनशील होता है। इस प्रकार के तर्क का एक उदाहरण पाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, पेनिसिलिन की खोज और एंटीबायोटिक में इसके परिवर्तन में।

• आपकी रुचि हो सकती है: "कार्ल पॉपर का दर्शन और मनोवैज्ञानिक सिद्धांत"

4. ट्रांसडक्टिव रीजनिंग

इस प्रकार का तर्क किस पर आधारित है? एक दूसरे से अलग विभिन्न सूचनाओं को मिलाएं एक तर्क, विश्वास, सिद्धांत या निष्कर्ष स्थापित करने के लिए। वास्तव में, वे किसी भी प्रकार के सिद्धांत या सिद्धांत को उत्पन्न किए बिना और वास्तव में जांच की तलाश किए बिना विशिष्ट या विशेष जानकारी को जोड़ने की प्रवृत्ति रखते हैं।

इसे प्रारंभिक बचपन का विशिष्ट माना जाता है, जब हम अभी भी एक तर्क स्थापित करने में असमर्थ हैं जो कारणों और प्रभावों को जोड़ता है और हम उन तत्वों को जोड़ सकते हैं जिनका इससे कोई लेना-देना नहीं है।

इस प्रकार के तर्क का एक उदाहरण उस प्रकार के प्रतिबिंब में पाया जा सकता है जो बच्चे आमतौर पर बनाते हैं, जो सोच सकते हैं, उदाहरण के लिए, कि बर्फबारी हो रही है क्योंकि उन्होंने उस दिन अच्छा व्यवहार किया है।

अन्य प्रकार के तर्क

ये कुछ सबसे महत्वपूर्ण प्रकार के तर्क हैं, लेकिन अन्य प्रकार भी हैं जो इस पर निर्भर करते हैं कि उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाता है। उदाहरण के लिए, हम तार्किक या गैर-तार्किक तर्क पा सकते हैं (इस पर निर्भर करता है कि इसका उपयोग इस तरह से किया जाता है कि निष्कर्ष सुसंगत और निकालने योग्य हैं) परिसर), वैध या अमान्य तर्क (निष्कर्ष सही है या नहीं इस पर निर्भर करता है) या यहां तक ​​​​कि कुछ व्यवसायों या ज्ञान के क्षेत्रों से जुड़े तर्क, जैसे डॉक्टर या नैदानिक।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• हिगुएरेस, बी. और मुनोज, जे.जे. (2012)। बुनियादी मनोविज्ञान। सीईडीई तैयारी मैनुअल पीआईआर, 08। सीईडीई: मैड्रिड।
• पीयर्स, सी.एस. (1988)। आदमी, एक संकेत (पियर्स की व्यावहारिकता)। आलोचना, बार्सिलोना: 123-141।
• पोलिया, जी. (1953). गणित और प्रशंसनीय तर्क। एड. टेक्नोस. मैड्रिड।