3-मस्तिष्क मॉडल: सरीसृप, लिम्बिक, और नियोकोर्टेक्स

मानव मस्तिष्क यह ज्ञात सबसे जटिल प्रणाली है। इसका मतलब है कि अगर आप इसकी कार्यप्रणाली को समझना चाहते हैं, तो इसके कामकाज और संरचना में पैटर्न और नियमितता खोजना आवश्यक है; दूसरे शब्दों में, हमें अंगों के इस समूह के बारे में उपयोगी और सरल स्पष्टीकरण तैयार करने का प्रयास करना चाहिए।

पॉल मैकलीन का त्रिगुण मस्तिष्क, जिसे कभी-कभी 3-मस्तिष्क सिद्धांत के रूप में जाना जाता है, कई वर्षों के समूह के लिए बहुत लोकप्रिय रहा है popular मस्तिष्क के क्षेत्रों को अलग-अलग सेटों में, जैसा कि इस न्यूरोसाइंटिस्ट द्वारा प्रस्तावित किया गया है, कार्य करते हैं विभिन्न। मैकलीन, सरीसृप परिसर, के अनुसार विभेदित संरचनाएं होंगी लिम्बिक सिस्टम और नियोकोर्टेक्स।

त्रिगुण मस्तिष्क के विचार को समझना

पॉल मैकलीन का ट्रिपल ब्रेन का विचार इस विचार पर आधारित है कि तीन अलग-अलग मस्तिष्क प्रणालियाँ मानव मस्तिष्क में रहती हैं, अपने स्वयं के ऑपरेटिंग लॉजिक्स के साथ, और यह कि उनमें से हर एक क्रमिक रूप से हमारी विकासवादी रेखा में एक के ऊपर एक दिखाई दे रहा है। इसका मतलब है, अन्य बातों के अलावा, कि ये तीन दिमाग अपेक्षाकृत स्वतंत्र होंगे और वे संबंधित होंगे आपस में एक पदानुक्रम का पालन करते हुए, उनकी वरिष्ठता और हमारे लिए उनके कार्यों के महत्व पर निर्भर करता है उत्तरजीविता।

सरीसृप परिसर, उदाहरण के लिए, सबसे पहले दिखाई देने वाला वह ढांचा होगा जो यहां और अभी में जीवित रहने के लिए सबसे बुनियादी और सबसे महत्वपूर्ण कार्य करता है, जबकि नियोकॉर्टेक्स, होमो सेपियन्स की ओर ले जाने वाली विकासवादी रेखा में सबसे हालिया उपस्थिति की संरचना होने के नाते, सबसे परिष्कृत और का प्रभारी होगा जटिल।

मानव मस्तिष्क की इस अवधारणा का अनुसरण करने वाला तर्क विकास को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में समझने के तरीके की बहुत याद दिलाता है जिसमें पुराने पर नया जमा हो रहा है, ताकि ये दोनों भाग एक दूसरे से सापेक्ष स्वतंत्रता बनाए रखें, हालांकि वे एक दूसरे को प्रभावित करते हैं। यह विचार भी याद दिलाता है कि भावनात्मक और तर्कसंगत वे दो बिल्कुल विपरीत मनोवैज्ञानिक आयामों का हिस्सा हैं, और जहां एक है वहां दूसरे के लिए कोई जगह नहीं है।

पॉल मैकलीन के अनुसार मस्तिष्क के भाग

अब जब हम त्रिगुण मस्तिष्क मॉडल के पीछे के विचारों पर विचार कर चुके हैं, तो आइए इसके भागों को अलग से देखें:

1. सरीसृप मस्तिष्क

पॉल मैकलीन के लिए, सरीसृप परिसर की अवधारणा ने अग्रमस्तिष्क के निम्नतम क्षेत्र को परिभाषित करने के लिए कार्य किया, तथाकथित बेसल गैन्ग्लिया कहां हैं, और मस्तिष्क स्टेम और सेरिबैलम के क्षेत्र भी तत्काल अस्तित्व के लिए आवश्यक कार्यों को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार हैं। मैकलीन के अनुसार, ये क्षेत्र उन रूढ़िबद्ध और पूर्वानुमेय व्यवहारों से संबंधित थे जो उनके अनुसार कम विकसित कशेरुकी जानवरों, जैसे कि सरीसृप को परिभाषित करते हैं।

यह संरचना सरल और आवेगी व्यवहारों को प्रकट करने के लिए सीमित होगी, जो कि अनुष्ठानों के समान होती है, जो जीव की शारीरिक अवस्थाओं के आधार पर हमेशा एक ही तरह से दोहराई जाती हैं: डरा हुआ, भूख, क्रोध, आदि इसे तंत्रिका तंत्र के एक भाग के रूप में समझा जा सकता है जो सही स्थिति दिए जाने पर आनुवंशिक रूप से प्रोग्राम किए गए कोड को निष्पादित करने तक सीमित है।

2. लिम्बिक ब्रेन

लिम्बिक सिस्टम, जो मैकलीन के अनुसार सबसे आदिम स्तनधारियों के साथ प्रकट हुआ और सरीसृप परिसर के आधार पर, एक संरचना के रूप में प्रस्तुत किया गया था। जीने वाले प्रत्येक अनुभव से जुड़ी भावनाओं की उपस्थिति के लिए जिम्मेदार responsible.

इसकी उपयोगिता सीखने से जुड़ी है। यदि कोई व्यवहार सुखद भावनाएँ उत्पन्न करता है, तो हम उसे दोहराने की प्रवृत्ति रखते हैं या अपने परिवेश को बदलने का प्रयास करते हैं ताकि वह हो फिर से उत्पादन करते हैं, जबकि अगर यह दर्द पैदा करता है तो हम उस अनुभव को याद रखेंगे और इसे एक और अनुभव करने से बचेंगे समय। इस प्रकार, इस घटक की प्रक्रियाओं में एक मौलिक भूमिका होगी जैसे कि शास्त्रीय अनुकूलन या कंडीशनिंग.

3. नियोकोर्टेक्स

मैकलीन के लिए, हमारे मस्तिष्क के विकास में नियोकॉर्टेक्स सबसे हालिया विकासवादी मील का पत्थर था. इस जटिल संरचना में वास्तविकता की सभी बारीकियों को सीखने और सबसे जटिल और मूल योजनाओं और रणनीतियों को तैयार करने की क्षमता थी। यदि सरीसृप परिसर पूरी तरह से जीव विज्ञान द्वारा ही प्रक्रियाओं की पुनरावृत्ति पर आधारित था, तो नियोकोर्टेक्स पर्यावरण से आने वाली सभी प्रकार की सूक्ष्मताओं के लिए और हमारे अपने विश्लेषण से पारगम्य था कार्य करता है।

इस न्यूरोसाइंटिस्ट के लिए, नियोकॉर्टेक्स को हमारे तंत्रिका तंत्र में तर्कसंगतता की सीट माना जा सकता है, चूंकि यह हमें व्यवस्थित और तार्किक सोच की उपस्थिति की अनुमति देता है, जो स्वतंत्र रूप से भावनाओं और व्यवहारों द्वारा प्रोग्राम किए गए हैं हमारे आनुवंशिकी.

तीन दिमाग मॉडल और विपणन

यह विचार कि हमारे पास एक सरीसृप मस्तिष्क, एक सीमित मस्तिष्क और एक तर्कसंगत मस्तिष्क है, लंबे समय से बहकाया हुआ है विज्ञापन की दुनिया के लिए समर्पित कई लोगों के लिए समय, बाजार अनुसंधान और विपणन। त्रिगुण मॉडल हमें मनोवैज्ञानिक जीवन के तीन क्षेत्रों पर अलग से विचार करने की अनुमति देता है जो लोग सीखना और आंतरिक करना बहुत आसान हैं: एक तर्कसंगत उदाहरण, एक भावनात्मक एक, और दूसरा आवेगशील।

इसका मतलब यह है कि हाल के दशकों में विज्ञापन अभियानों की रुचि ने सरीसृप और लिम्बिक मस्तिष्क को आकर्षित करने पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन नहीं तर्कसंगत के लिए: कारण यह है कि, यह देखते हुए कि ये दोनों हमारे विकासवादी इतिहास में अधिक निहित हैं, उनकी भविष्यवाणी करना आसान है और साथ ही, वे अधिक शक्तिशाली क्रय आवश्यकताओं का उत्पादन करते हैं, उनके महत्व और पदानुक्रमित स्थिति को नियोकोर्टेक्स की तुलना में मस्तिष्क के अधिक महत्वपूर्ण टुकड़ों के रूप में देखते हुए। विज्ञापन और मार्केटिंग अभियान ग्राहक को एक एजेंट के रूप में सोचने से हट गए हैं, जिन्हें उत्पाद की विशेषताओं के बारे में सूचित करने की आवश्यकता है अपनी रुचियों के अनुसार तर्कसंगत रूप से निर्णय लें कि लोगों के साथ उत्पाद के बजाय उत्पाद से जुड़ी भावना को बेचने के लिए उनके साथ तालमेल बिठाने का प्रयास करें दर असल।

और सच्चाई यह है कि दृष्टिकोण के इस परिवर्तन को एक बड़ी सफलता माना जाता है; 60 के दशक में जो हुआ उसके विपरीत, आज के बारे में बात किए बिना संभावित खरीदारों को बहकाने की कोशिश करना बहुत आम है उत्पाद की विशेषताएं या इसकी कीमत: भावनाएं बस पैदा होती हैं या आसानी से एक जीवन शैली से जुड़ी कहानियां जो हम चाहते हैं, बताई जाती हैं हमारा बनाओ। तर्कसंगत मस्तिष्क के तर्क को दरकिनार करें और बुनियादी भावनाओं और इच्छाओं को लक्षित करें यह इतना लाभदायक साबित हो रहा है कि परफ्यूम या कारों जैसे महंगे उत्पादों का भी इस तरह प्रचार किया जाता है। मार्ग।

मैकलीन की थ्योरी इन न्यूरोसाइंसेज, टुडे

हालांकि, व्यापार जगत में, तंत्रिका विज्ञान और विकासवादी जीव विज्ञान में जो कुछ भी होता है, उससे परे beyond थ्री-ब्रेन मॉडल को पुराना माना जाता है, अन्य बातों के अलावा, क्योंकि वह मस्तिष्क के विकास को निर्माण की प्रक्रिया के रूप में समझता है "टुकड़े" जो एक के ऊपर एक इकट्ठे किए गए हैं और जो स्वयं द्वारा निश्चित रूप से निष्पादित होते हैं काम आज इसके विपरीत माना जाता है: कि मस्तिष्क के कामकाज में, द्वारा किया जाने वाला कार्य अकेले मस्तिष्क के कुछ हिस्सों जैसे कि वे एक साथ और समय पर काम करने के लिए एक दूसरे से कैसे जुड़ते हैं असली।

इसके अलावा, जहां तक ​​ज्ञात है, विकास नए घटकों को पुराने घटकों के साथ एकीकृत नहीं करता है, जैसा कि, उन्हें बदले बिना। हर बार जब कोई उत्परिवर्तन किसी विशेषता को सामान्य बनाता है, पूरे शरीर के कामकाज को बदल देता है और जिस तरह से काम से पहले विकसित हुए हिस्से "विस्तार" क्षमताओं तक सीमित नहीं हैं। यही कारण है कि यह विचार कि "तर्कसंगत के प्रभारी" मस्तिष्क के अंगों को पिछले वाले से जोड़ा जाता है, अच्छी तरह से स्वीकार नहीं किया गया है।

इसके अलावा, तीन मस्तिष्कों में से प्रत्येक को जो कार्य अच्छी तरह से परिभाषित व्यवहार करने चाहिए थे जानवरों के समूहों की विशेषता, जो उनके अनुसार, विकास के उस क्षण का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसमें ये संरचनाएं। दूसरी ओर, आज हम जानते हैं कि बेसल गैन्ग्लिया (जो सरीसृप के मस्तिष्क का हिस्सा होगा) का क्रमादेशित क्रियाओं के निष्पादन से कोई लेना-देना नहीं है आनुवंशिक रूप से, लेकिन स्वैच्छिक आंदोलनों के प्रदर्शन से जुड़े हुए हैं, जो व्यापक रूप से अभ्यास करने के बाद स्वचालित हो गए हैं, जैसे कि जाना साइकिल चलाना।