सांस्कृतिक विनियोग क्या है? कारण और उदाहरण

सांस्कृतिक विनियोग की अवधारणा पर तेजी से बहस हो रही है सामाजिक मनोविज्ञान, नृविज्ञान और समाजशास्त्र के हलकों में, हालांकि यह नया नहीं है।

यह विचार कि एक संस्कृति दूसरे को अहिंसक तरीकों से खिला सकती है, ने बड़ा विवाद खड़ा कर दिया है, और, जैसा कि हम देखेंगे, समस्या का एक हिस्सा है कि दो बहुत अलग स्थितियां हैं: वे जो मानते हैं कि सांस्कृतिक विनियोग वास्तविक वर्चस्व का एक रूप है जिसे लड़ा जाना चाहिए, और जो यह मानते हैं कि यह नहीं है मौजूद।

हालाँकि... सांस्कृतिक विनियोग के बारे में यह वास्तव में क्या है और इसके बारे में अधिक से अधिक क्यों सुना जा रहा है? हम इसे निम्नलिखित पंक्तियों में देखेंगे।

• आपकी रुचि हो सकती है: "10 प्रकार के मूल्य: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"

सांस्कृतिक विनियोग: परिभाषा

सांस्कृतिक विनियोग को एक जातीय समूह के विशिष्ट सांस्कृतिक तत्वों के दूसरे द्वारा उपयोग के रूप में समझा जा सकता है, इसके सभी अर्थों को छीन लिया और इसके उपयोग को तुच्छ बना दिया। संक्षेप में, यही होता है जब एक सांस्कृतिक तत्व हड़प लिया जाता है उन उद्देश्यों के साथ जिनका इसके लिए जिम्मेदार लोगों से कोई लेना-देना नहीं है।

हालाँकि, जैसा कि सामाजिक विज्ञानों में कई बार होता है, एक भी सहमत परिभाषा नहीं है सांस्कृतिक विनियोग क्या है, और इसीलिए कुछ लोग इस परिभाषा में बारीकियां जोड़ते हैं: यह सांस्कृतिक "चोरी" एक आधिपत्य या प्रमुख संस्कृति द्वारा निर्मित होनी चाहिए, किसी और चीज के लिए जो पहले के अधीन है।

इस प्रकार, यह अंतिम विवरण एक अन्य विषय का परिचय देता है जिस तरह से हम इसे समझ सकते हैं घटना: शक्ति की गतिशीलता, के संवर्धन की कीमत पर कुछ संस्कृतियों का गायब होना अन्य

सांस्कृतिक विनियोग के कुछ उदाहरण

सांस्कृतिक विनियोग में पड़ने के लिए लोगों या संगठनों की आलोचना करने वाले कई संदर्भ कला, फैशन और सौंदर्यशास्त्र से जुड़े हुए हैं। उदाहरण के लिए, कुछ फैशन पत्रिकाओं पर हमला किया गया और उनका बहिष्कार किया गया (हालांकि बहुत कम प्रभाव के साथ) गैर-पश्चिमी सौंदर्यशास्त्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए सफेद मॉडल का उपयोग करने के लिए संस्कृतियों के कपड़ों के साथ "विदेशी" माना जाता है।

ऐसा ही संगीत की दुनिया में हुआ है। सांस्कृतिक विनियोग का सहारा लेने के लिए कई गायकों की आलोचना की गई है, twerk like के साथ माइली साइरस की तरह या केटी पैरी जापानी स्टीरियोटाइप से जुड़े कपड़े पहनने के लिए। ऐसा ही, एल्विस प्रेस्ली के साथ, संगीत के व्यावसायीकरण के लिए किया जाता है, जो कुछ दशक पहले तक अफ्रीकी-अमेरिकी संस्कृति का हिस्सा था, जब तक कि उसने इसे फैशनेबल नहीं बनाया।

दूसरी ओर, कुछ विश्वविद्यालयों और सभी प्रकार के संगठनों की भी गैर-पश्चिमी शैली के ध्यान से संबंधित विपणन कृत्यों के लिए आलोचना की गई है, या यहां तक ​​कि योग. कुछ संस्कृतियों के साथ आसानी से पहचाने जाने वाले तत्वों से जुड़ी कई व्यावसायिक गतिविधियाँ हैं।

विवाद

सांस्कृतिक विनियोग एक बहुत ही समस्याग्रस्त अवधारणा है। इसका एक कारण यह भी है कि एक ओर तो यह बहुत ही मनमाना है एक जातीय समूह के लिए एक सौंदर्य, तत्व या अनुष्ठान विशेषता निर्धारित और अन्य नहीं।

उदाहरण के लिए, ड्रेडलॉक आमतौर पर अफ्रीका से जुड़े जातीय समूहों या किसी भी मामले में जमैका से जुड़े होते हैं, जो एक काला बहुमत वाला देश है। हालांकि, तकनीकी रूप से, अतीत में पहले से ही गोरे लोगों के समूह थे जो ड्रेडलॉक का इस्तेमाल करते थे, जैसे कि प्राचीन ग्रीस के कुछ लोग या यूरोप के धार्मिक समूह। वहीं दूसरी ओर अफ्रीका और एशिया की आबादी से जुड़े लोगों की आलोचना करना भी संभव होगा। जातीय उपसमूहों के सांस्कृतिक तत्व का उपयोग करने के लिए जो इससे भी बदतर स्थिति में हैं अपना। यह निर्धारित करते समय कि एक जातीय समूह क्या है अनंत दृष्टिकोणों को अपनाना संभव है।

एक और समस्या यह है कि बहुत से लोग यह नहीं मानते हैं कि सांस्कृतिक विनियोग एक समस्या है, भले ही वह मौजूद हो। यही है, वे इस विचार पर जोर देते हैं कि संस्कृतियों की कोई सीमा नहीं है और इसलिए प्रवाह, लगातार बदलते हैं और एक हाथ से दूसरे हाथ में जाते हैं। इस दृष्टि से, किसी को भी इस तरह की किसी चीज के लिए पीड़ित या चिंता नहीं करनी चाहिए, यह देखते हुए कि एक संस्कृति के लिए सामान्य बात यह होगी कि वह अपरिवर्तनीय और बाकी से अलग-थलग रहे।

इसके अलावा, एक और विषय जिसके बारे में अक्सर बात की जाती है, वह यह है कि सांस्कृतिक विनियोग के अस्तित्व के लिए, पहले सांस्कृतिक तत्व होने चाहिए जो कुछ हाथों से संबंधित हों। सूदखोरी तब होती है जब कोई व्यक्ति जो किसी चीज का आनंद लेता था, किसी अन्य व्यक्ति की कार्रवाई के कारण ऐसा करना बंद कर देता है, जो उस संसाधन पर कब्जा कर लेता है। हालाँकि, सांस्कृतिक विनियोग में ऐसा नहीं होता है; किसी भी मामले में, कुछ ऐसा जो पहले केवल लोगों के एक छोटे समूह का उपयोग करता था वह लोकप्रिय हो जाता है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "धर्म के प्रकार (और विश्वासों और विचारों में उनके अंतर)"

समस्या का व्यापक दृष्टिकोण

ध्यान रखें कि कई लोगों के लिए सांस्कृतिक विनियोग को केवल उस तरीके का विश्लेषण करके नहीं समझा जा सकता है जिसमें एक आदत, सौंदर्य या अनुष्ठान लोकप्रिय हो जाता है। क्या होता है कि यह घटना, किसी भी मामले में, लक्षण है कि एक संस्कृति है जो बाकी को वश में करती है।

हम पहले ही एक उदाहरण देख चुके हैं जो हमें इस विचार की ओर ले जाता है: अफ्रीकी अमेरिकी मूल के संगीत को लोकप्रिय बनाना एल्विस की ओर से, एक लक्ष्य। ऐसा ही ट्वर्क के साथ होता है, जो हाल तक कम आय वाले गैर-गोरों के समूहों से जुड़ा था। या बौद्ध धर्म के साथ भी, एक ऐसा धर्म जो ध्यान के आसपास की रूढ़ियों के कारण शांति से जुड़ा हुआ है, भले ही बौद्धों के लिए इसके लिए गिरना पूरी तरह से संभव है। हिंसा धार्मिक कट्टरता का फल।

सांस्कृतिक विनियोग, तब सांस्कृतिक पहलुओं के व्यावसायीकरण का एक तरीका होगा जो बाजार के हाशिये के बाहर लंबे समय से मौजूद है, और जो कि श्वेत पश्चिमी संस्कृति के दृष्टिकोण से इसमें पेश किया गया. यहां तक ​​​​कि जब यह एक विशिष्ट जातीय समूह की छवि को धोने का काम करता है, तो यह परिणाम है अज्ञानता, इस बात का संकेत है कि किस हद तक इन आबादी को निर्णय लेने वाले केंद्रों से हटा दिया गया है अर्थव्यवस्था