छद्म वैज्ञानिक उत्पादों की पहचान करने की 6 कुंजी keys
यादृच्छिक शोर की धुंध में विज्ञान एक प्रकाशस्तंभ है
—नसीम तालेब
निश्चित रूप से, जब वे "सूचना राक्षस", इंटरनेट के माध्यम से नेविगेट करते हैं, तो उन्हें एहसास होगा कि जब वे खोज करते हैं मनोविज्ञान या अन्य विज्ञान से संबंधित विषय हमेशा चीजों से संबंधित विभिन्न दस्तावेजों को देखने के लिए कूद पड़ते हैं: मनोविश्लेषण, अरोमाथेरेपी, नक्षत्र, मनोदैहिक, षड्यंत्र के सिद्धांत... और वह, निश्चित रूप से, जो लोग नहीं करते हैं मनोविज्ञान, विज्ञान के बारे में कुछ नहीं जानते, उनमें सामान्य ज्ञान और यहां तक कि पेशेवरों और छात्रों की भी कमी है प्रशिक्षण वे लुभावने "छद्म विज्ञान" के जाल में पड़ जाते हैं.
इस कारण से और इस मामले पर संदेह को दूर करने के लिए, मैंने इस लेख को कुछ युक्तियों और परिभाषाओं पर प्रकाशित करने का निर्णय लिया है जो हमें यह निर्धारित करने में मदद करेंगे कि किस पर भरोसा करना है और किस पर नहीं।
सूचना के विश्वसनीय स्रोतों की तलाश में
शुरू करने के लिए, मैं अमेरिकी दार्शनिक चार्ल्स सैंडर्स पियर्स के विश्वासों को ठीक करने के चार तरीकों को वर्गीकृत करने के काम का उल्लेख करना चाहता हूं [1]। इसमें से पहला है
प्राधिकरण विधि, जिसमें किसी विश्वास को ठीक करने का सबसे सरल तरीका है किसी व्यक्ति की बात पर बिना सवाल किए आंख मूंदकर विश्वास करना; एक उदाहरण धार्मिक विश्वासों का निर्धारण हो सकता है।दूसरी विधि है तपइसमें एक अच्छे प्रतिरूप की उपस्थिति में भी, एक स्टीरियोटाइप को धारण करना शामिल है; यह तरीका कट्टर नस्लवादियों में देखा जाता है।
तीसरा है एक प्राथमिक विधि एक विश्वास को संदर्भित करता है जिसमें इसे स्वीकार करने के लिए कोई संदर्भ या विश्लेषण नहीं किया जाता है। अंत में, ऐसी विधि है जो स्वीकृत ज्ञान का एकमात्र वैध रूप है, वैज्ञानिक विधि (कांटोविट्ज़, रोएडिगर III, और एल्म्स, 2011; करलिंगर एंड ली, 2002) जिसे एक क्रमिक प्रक्रिया के रूप में परिभाषित किया गया है जिसके द्वारा विज्ञान अपने प्रश्नों के उत्तर प्राप्त करता है (मैकगुइगन, 2011), और वह आत्म-सुधार की विशेषता है और इसलिए "ज्ञान के पूरे पथ के साथ आंतरिक चौकियां हैं" वैज्ञानिक। इन नियंत्रणों को इस तरह से डिज़ाइन और उपयोग किया जाता है कि वे वैज्ञानिक गतिविधियों और निष्कर्षों को निर्देशित और सत्यापित करते हैं ताकि उन पर निर्भर किया जा सके... "(कर्लिंगर एंड ली, 2002)।
छद्म वैज्ञानिक ग्रंथों या लेखों का पता लगाने की कुंजी
किसी चीज़ के बारे में अपने विश्वासों को ठीक करने के तरीकों को स्पष्ट करने के बाद, हम कह सकते हैं कि कुछ सिद्धांत हैं जो खुद को विज्ञान के रूप में "भेष" करते हैं, लेकिन हम उनसे कैसे बच सकते हैं?
आगे दिया जाएगा जाल में पड़ने से बचने के लिए कुछ सुझावों की सूची कुछ धूर्तों से:
1. सुनिश्चित करें कि स्रोत विश्वसनीय है
जांचें कि आप क्या पढ़ रहे हैं या कुछ खा रहे हैं संचार के साधनों में परामर्श के वैध और विश्वसनीय स्रोत हैं. उदाहरण के लिए, लेख सहकर्मी की समीक्षा की गई अनुक्रमित वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित (चूंकि एक लेख प्रकाशित होने के लिए इसे पास करना होगा वैधता और विश्वसनीयता की विभिन्न प्रक्रियाओं द्वारा), वैज्ञानिक क्षेत्र में महत्वपूर्ण लोगों के उद्धरण ...
2. पुष्टिकरण पूर्वाग्रह से छुटकारा पाएं
के लिए मत गिरो संपुष्टि पक्षपात. आप जो सोचते हैं, उस पर विश्वास न करें, दूसरे जो सोचते हैं, वह अधिक है, बेहतर है कि विश्वास न करें और हर बात पर सवाल करें. लोग, मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों द्वारा, हमेशा हमारे विचारों की पुष्टि करना चाहते हैं (गज़ानिगा, हीथर्टन, और हेल्पर, 2016)।
3. विश्वासों से अधिक संख्या पर विश्वास करें
सोच सहज ज्ञान युक्त या अपने स्वयं के अनुभव के आधार पर सांख्यिकीय डेटा पर ध्यान केंद्रित करना. वास्तविकता उससे कहीं अधिक व्यापक है जो कोई रहता है या अनुभव करने के लिए विश्वास करता है। सामान्य ज्ञान क्या निर्देशित करता है, इस पर अधिक ध्यान देने के लिए कई बार हम तार्किक तर्क को एक तरफ रख देते हैं।
4. याद रखें: सभी कारकों को आसानी से समझाया नहीं जाता है
हर चीज का आसानी से पहचाना जाने वाला अर्थ या कारण नहीं होता है जिसे "बाल्यावस्था में दुर्व्यवहार के कारण समलैंगिकता" के एक साधारण कथन में कम किया जा सकता है। वास्तव में, सभी घटनाएं बहु-कारण हैं, हालांकि कुछ चर दूसरों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं और उनका अध्ययन हमें बेहतर भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है कि क्या होगा।
5. वैधता
याद रखें कि विज्ञान, खुद को यह कहने में सक्षम होने के लिए, कुछ मानदंडों को पूरा करना होता है और उनमें से एक है वैधता, जो वह डिग्री है जिससे कोई चीज, कोई उपकरण या विधि वास्तव में उस चर को मापती है जिसे वह मापना चाहता है।
6. विश्वसनीयता
यह अवधारणा, पिछले एक के साथ, बहुत महत्वपूर्ण है और उस डिग्री को संदर्भित करता है जिसके लिए एक माप उपकरण या चिकित्सा की विधि... लगातार परिणाम उत्पन्न करती है और सुसंगत।
अंत में, याद रखें, अगली बार जब आप "सच्चे मनोविज्ञान" के किसी उत्पाद का सेवन करते हैं, जिसे केवल याद रखना है मन, मस्तिष्क और व्यवहार का वैज्ञानिक अध्ययन, इन सभी युक्तियों को ध्यान में रखें और गुमराह होने से बचें चार्लटन्स कोई भी उत्पाद, मीडिया में, इंटरनेट पर या टेलीविजन पर, इसे विज्ञान के सूक्ष्मदर्शी के नीचे रखेंउन लेखों की तलाश करें जो सख्त प्रकाशन मानदंडों और विश्वसनीय स्रोतों को पूरा करते हैं और गुमराह होने से बचते हैं।
ग्रंथ सूची संदर्भ:
- गज़ानिगा, एम। एस।, हीथरटन, टी। एफ।, और हेल्पर, डी। एफ (2016). मनोवैज्ञानिक विज्ञान। संयुक्त राज्य अमेरिका: डब्ल्यूडब्ल्यू नॉर्टन।
- कांटोवित्ज़, बी. एच।, रोएडिगर III, एच। एल।, और एल्म्स, डी। जी (2011). प्रायोगिक मनोविज्ञान। मेक्सिको: सेंगेज लर्निंग।
- कर्लिंगर, एफ। एन।, और ली, एच। बी (2002). व्यवहार अनुसंधान। मेक्सिको: मैकग्राहिल.
- मैकगुइगन, एफ। जे। (2011). प्रायोगिक मनोविज्ञान। मेक्सिको: थ्रेशिंग.
[१] चार विधियों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, बैरी एच। कांटोविट्ज़, पीपी। 6-8 और व्यवहार अनुसंधान फ्रेड एन। करलिंगर। पी 6-7.