अपरिवर्तनीयता के 3 मनोवैज्ञानिक तत्व

मनोविज्ञान में, शब्द "अपरिवर्तनीयता" का अर्थ है जिस हद तक एक व्यक्ति को उनके आपराधिक कृत्यों के बारे में पता है और उन्हें ऐसा करने की क्या इच्छा है.

कानूनी प्रक्रियाओं में इस विचार का अत्यधिक महत्व है, क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या जिम्मेदार है या नहीं अपने स्वयं के व्यवहार के व्यक्ति रहे हैं, आपको इसके लिए भुगतान करने से दोषी ठहराया जा सकता है या छूट दी जा सकती है।

दूसरी ओर, अभेद्यता एक ऐसा पहलू है जिसे किसी भी अपराध के कमीशन में हमेशा ध्यान में रखा जाता है और, जैसा कि यह है कड़ाई से मनोवैज्ञानिक प्रकृति का, यह फोरेंसिक मनोविज्ञान के हस्तक्षेप के मुख्य क्षेत्रों में से एक है। आइए जानें क्यों नीचे।

• संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञ रिपोर्ट: यह क्या है और यह कैसे किया जाता है"

मनोविज्ञान की दृष्टि से अपरिवर्तनीयता क्या है?

फोरेंसिक मनोविज्ञान में, अपरिवर्तनीयता को समझा जाता है कानूनी रूप से निंदनीय कार्य के लिए किसी व्यक्ति को जिम्मेदार ठहराने की क्षमता जिसके बारे में माना जाता है कि उसने किया है. यह उन क्षेत्रों में से एक है जहां फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक के प्रबंधन के लिए सबसे उपयोगी हैं न्याय, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मनोवैज्ञानिक का काम यह निर्धारित करना है कि कोई व्यक्ति उनके लिए जिम्मेदार है या नहीं कृत्य करता है या नहीं।

किसी को अभेद्य मानने का निर्णय न्याय के प्रशासन से मेल खाता है, जो फोरेंसिक मनोवैज्ञानिकों के विशेषज्ञ निर्णय पर निर्भर करता है और इस प्रकार एक अच्छी तरह से सूचित निर्णय लेता है।

अपरिवर्तनीयता का विचार प्राचीन है, यूनानियों, रोमनों और यहां तक ​​​​कि हिब्रू कानून के विधायी ग्रंथों में पाया जा रहा है।. चूंकि यह विचार अस्तित्व में था, दुनिया भर की न्यायिक प्रणालियों ने समय के साथ इसके विभिन्न रूपों को शामिल किया है। इस विचार के पीछे मुख्य अवधारणा यह है कि एक आपराधिक कृत्य तब तक दंडनीय नहीं हो सकता जब तक कि जिस व्यक्ति ने इसे किया है, उसमें इसे पहचानने की क्षमता है और इसे पहनने के लिए स्वतंत्र रूप से चुना है ख़त्म होना।

• आप में रुचि हो सकती है: "फोरेंसिक मनोविज्ञान: फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक की परिभाषा और कार्य"

जो किया जाता है उसे समझने की क्षमता में शामिल मनोवैज्ञानिक तत्व

किसी तथ्य को अभेद्य के रूप में पहचाने जाने के लिए, व्यक्ति को यह समझने में सक्षम होना चाहिए कि उसका आचरण या उसकी चूक एक अपराध है और इसका तात्पर्य एक आपराधिक दंड से है। इस समझ को प्राप्त करने के लिए आवश्यक है कि व्यक्ति के पास तीन क्षमताएं या आयाम हों, हालांकि पहले दो को मौलिक माना जाता है।

1. संज्ञानात्मक

संज्ञानात्मक क्षमता बुद्धि का पर्याय है। सन्दर्भ लेना पर्यावरण से जानकारी को समझने और शामिल करने की व्यक्ति की क्षमता, यह समझना कि उनके आसपास क्या हो रहा है।

अपराध करने वाले व्यक्ति के पास मौजूद बुद्धिमत्ता की डिग्री के आधार पर, वह अपने कार्यों की अवैध प्रकृति और उनके आचरण के परिणामों से अवगत होगा या नहीं।

• संबंधित लेख: "अनुभूति: परिभाषा, मुख्य प्रक्रियाएं और संचालन"

2. इच्छाशक्ति का

स्वैच्छिक क्षमता का तात्पर्य विषय की इच्छा या इरादों के आधार पर कार्य करने की इच्छा से है, अर्थात्, यदि उसने उद्देश्य से अवैध रूप से कार्य किया है। यह आयाम व्यवहार के प्रेरक पहलुओं से संबंधित है और दो मुख्य पहलुओं से बना है:

• अपराध करने की इच्छा या क्षमता।
• व्यक्ति से कानून की अपेक्षा के अनुसार कार्य करने की क्षमता।

3. न्यायिक या परीक्षण

न्यायिक क्षमता का तात्पर्य है पर्यावरण द्वारा उत्पन्न समस्याओं में उनके मानदंडों और रुचि के अनुसार व्यवहार को तय करने और जारी करने की व्यक्ति की क्षमता. इस तीसरे आयाम को कभी-कभी अस्थिर आयाम के साथ जोड़ दिया जाता है।

• संबंधित लेख: "कानूनी मनोविज्ञान: मनोविज्ञान और कानून के बीच मिलन का बिंदु"

न्यायिक प्रक्रिया में कौन उत्तरदायी है?

इस प्रकार, इन तीन आयामों को ध्यान में रखते हुए, यह माना जाता है कि एक व्यक्ति एक गैरकानूनी कार्य के लिए जिम्मेदार होता है जब यह जानते हुए कि वह क्या कर रहा था, वह पूरी तरह से स्वतंत्र रूप से और इसे लेने के स्पष्ट इरादे से कर रहा था केप

अपरिवर्तनीयता का यह विचार वही है जिसके द्वारा लोकतांत्रिक राष्ट्रों के अधिकांश आपराधिक कोड शासित होते हैं।, हालांकि इसकी विविधताओं के साथ, और यदि इनमें से किसी भी क्षमता की कमी है, तो अपराधी को आपराधिक जिम्मेदारी के अपराध से छूट दी जाती है।

स्पैनिश मामले में, दंड संहिता के अनुच्छेद 20 में अंक 1 और 2 में अपरिवर्तनीयता को सीमित किया गया है:

"1.º कोई भी व्यक्ति जो आपराधिक अपराध करते समय, किसी विसंगति या मानसिक परिवर्तन के कारण, उस समझ के अनुसार कार्य या कार्य की अवैधता को नहीं समझ सकता है।

क्षणिक मानसिक विकार को दंड से छूट नहीं मिलेगी जब यह अपराध करने के उद्देश्य से विषय के कारण हुआ था या इसके कमीशन की भविष्यवाणी की थी या होना चाहिए था".

"2.º जो कोई भी आपराधिक अपराध करते समय मादक पेय, जहरीली दवाओं, नशीले पदार्थों, पदार्थों के सेवन के कारण पूर्ण नशे की स्थिति में है। मनोदैहिक या अन्य जो समान प्रभाव उत्पन्न करते हैं, बशर्ते कि इसे करने के उद्देश्य से इसकी मांग नहीं की गई थी या इसके कमीशन को पूर्वाभास नहीं किया गया था या पूर्वाभास किया जाना चाहिए था, या ऐसे पदार्थों पर उसकी निर्भरता के कारण एक वापसी सिंड्रोम के प्रभाव में है, जो उसे अधिनियम की अवैधता को समझने या उसके अनुसार कार्य करने से रोकता है समझ।"

इन क्षमताओं का आकलन करने का प्रभारी कौन है?

पेशेवर जो अपरिवर्तनीयता से संबंधित मनोवैज्ञानिक क्षमताओं का आकलन करने के प्रभारी हैं, वे फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक हैं।

यद्यपि अभेद्यता अपने आप में एक कानूनी अवधारणा है, ऐसे कई मनोवैज्ञानिक पहलू हैं जो अपराध के लिए जिम्मेदार व्यक्ति की स्थिति को बदल सकते हैं। इन मनोवैज्ञानिक पहलुओं या उनके व्यवहार के निर्धारकों में हमें व्यक्तित्व, मादक द्रव्यों की लत, बौद्धिक अक्षमता, नशा जैसे मानसिक विकार हैं...

लेकिन जैसा कि हमने पहले टिप्पणी की है, मनोवैज्ञानिक यह आकलन करने के लिए जिम्मेदार नहीं हैं कि कोई व्यक्ति किसी अपराध के लिए जिम्मेदार है या नहीं। फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक का आंकड़ा मांग या बचाव या न्याय नहीं करता है, क्योंकि कानूनी जवाबदेही न्यायाधीशों का कार्य है. फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक जो करते हैं वह आरोपी और किए गए कृत्यों के बीच मानसिक कारणता स्थापित करता है, जिसे मानसिक अपरिवर्तनीयता के रूप में समझा जाता है।

यह निर्धारित करने के लिए कि कोई व्यक्ति अपने आचरण के लिए कितना जिम्मेदार है यह देखने के लिए गहन मूल्यांकन करना आवश्यक है कि क्या कोई मानसिक विकार है जो इसकी व्याख्या करता है या मामले से संबंधित कोई अन्य मनोवैज्ञानिक स्थिति है.

इसके अलावा, यह निर्धारित करने के लिए एक विश्लेषण आवश्यक है कि कैसे इस विकार ने व्यक्ति की समझने की क्षमता को कम कर दिया है गैरकानूनी कार्य और / या अलग तरीके से कार्य करने की उनकी क्षमता, विकार और अपराध के बीच एक कारण संबंध स्थापित करना कार्य।

यह कहा जाना चाहिए कि, फोरेंसिक मूल्यांकन के दौरान, न केवल अपराध करने के समय विषय की बुद्धि और इच्छा को ध्यान में रखा जाता है। मानव मन और व्यवहार इतना जटिल है कि उसके कार्यों का विषय कितना सचेत है और क्या अपराध करने की इच्छा व्यक्त की गई है। जैसा कि किसी भी मनोवैज्ञानिक आकलन में होता है, पहले मामले का अध्ययन इसकी विशिष्टताओं को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए, एक सटीक मूल्यांकन तैयार करना चाहिए और प्राप्त आंकड़ों के आधार पर एक मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञ रिपोर्ट तैयार करना चाहिए।.

अपरिवर्तनीयता के कारण

किसी व्यक्ति के अपने व्यवहार से अवगत न होने या स्थिति की गंभीरता को न समझने के पीछे के कारण विभिन्न हैं। आपराधिक कृत्य के संबंध में विषय की जिम्मेदारी या गैर-जिम्मेदारी, जो उसने किया है, अभेद्यता की उपस्थिति या अनुपस्थिति को निर्धारित करता है और इसके कारणों को भी निर्धारित करता है। स्पेन और कई विकसित देशों के मामले में, जब निम्न में से कोई भी परिस्थिति उत्पन्न होती है, तो एक विशिष्ट और गैरकानूनी आचरण से पहले एक विषय अभेद्य होगा::

• धातु विकार
• बौद्धिक विकलांगता
• चेतना की गंभीर गड़बड़ी
• 16 वर्ष से कम आयु का हो

1. मानसिक विकार, मनोविकार और मनोरोगी

मानसिक विकार, जिसे कानूनी क्षेत्र में मानसिक रोग भी कहा जाता है, कार्बनिक या के किसी भी बड़े मानसिक अशांति के लिए सामान्य पदनाम के अनुरूप भावुक।

कानूनी क्षेत्र में, उन्हें शर्तों की विशेषता के रूप में समझा जाता है वास्तविकता के साथ संपर्क का नुकसान और अक्सर मतिभ्रम और भ्रम के साथ। मनोविकृति के मामले में बुद्धि में परिवर्तन होगा, जबकि मनोविकृति में व्यक्तित्व में परिवर्तन होगा।

फोरेंसिक मनोविज्ञान में, यह निर्धारित करने के लिए कि कोई मानसिक विकार है या नहीं और यह किए गए अपराध के संबंध में किसी व्यक्ति की जिम्मेदारी को कैसे प्रभावित करता है, निम्नलिखित मानदंडों का आमतौर पर पालन किया जाता है:

• जैविक या मनश्चिकित्सीय: निदान अयोग्यता निर्धारित करने के लिए पर्याप्त है।
• मनोवैज्ञानिक: अपराध के समय असामान्यता का प्रकट होना ही काफी है।
• मिश्रित। जब असामान्यता स्वयं प्रकट होती है, तो न्यायाधीश एक मनोरोग निदान के आधार पर अयोग्यता निर्धारित करता है।

2. बौद्धिक विकलांगता

बौद्धिक अक्षमता में बुद्धिमत्ता की गंभीर कमी शामिल है, जिसे ओलिगोफ्रेनिया ("ओलिगो", "लिटिल ऑर नो" और "फ्रीन", "इंटेलिजेंस") के रूप में भी जाना जाता है। कानूनी क्षेत्र में, इसे किसी भी स्नायविक सिंड्रोम के रूप में परिभाषित किया जाएगा, जिसका अर्थ है एक चिह्नित बौद्धिक कमी, चाहे वह जन्मजात हो या जल्दी प्राप्त हो, और वह इसका प्रभावित व्यक्ति के व्यक्तित्व और स्वतंत्रता की डिग्री दोनों पर वैश्विक प्रभाव पड़ता है. यह स्थिति निम्न कारणों से हो सकती है:

• आनुवंशिकी: मेंडल के नियमों द्वारा समझाया गया बौद्धिक घाटा।
• गुणसूत्र परिवर्तन (p. जी।, डाउन सिंड्रोम, ट्राइसॉमी 18, टर्नर, क्लाइनफेल्टर ...)
• रोगाणु: प्रसवपूर्व (सिफलिस), प्रसव (एस्फिक्सिया) या प्रसवोत्तर (नवजात शिशु का आकस्मिक पतन) में बहिर्जात कारण

इस परिस्थिति में बहरा-गूंगापन और अंधापन भी आएगा, जब तक यह जन्म से है. हालांकि ये दोनों स्थितियां बौद्धिक अक्षमता का पर्याय नहीं हैं, लेकिन यह माना जाता है कि व्यक्ति मस्तिष्क की समस्याओं के साथ पैदा होता है बहरापन और अंधापन, खासकर यदि वे संयुक्त हैं, जैसा कि बधिर-गूंगापन के मामले में है, पूरी तरह से बुद्धि विकसित नहीं करेगा या अपने पर्यावरण को जानने की क्षमता, यही कारण है कि सामान्य बुद्धि प्रस्तुत करने के बावजूद उनके साथ व्यवहार किया जाएगा ओलिगोफ्रेनिक।

3. चेतना की गंभीर गड़बड़ी

अंतरात्मा की गम्भीर अशांति से हमारा तात्पर्य है कि जिसने भी अपराध किया है किसी चीज या किसी व्यक्ति के प्रभाव में था जिसने उसे सचेत रूप से कार्य करने से रोका था. विषय ऐसी स्थिति में था जिसमें उसे वास्तविकता की धारणा का गहरा परिवर्तन हुआ। इस प्रकार की परिस्थिति में हम पाते हैं:

1. शराब का नशा

NS शराब के प्रभाव उन्होंने विषय की संज्ञानात्मक प्रक्रियाओं को कम कर दिया है और कृत्यों के अपने स्वैच्छिक नियंत्रण को कम कर दिया है, कुछ ऐसा जो अपराध करने के समय हुआ है। इस परिस्थिति में विभिन्न श्रेणियां हैं.

• आकस्मिक: अनैच्छिक। इसमें उस विषय के लिए अत्यधिक मात्रा में शराब का अंतर्ग्रहण शामिल है जिसने तीव्र नशा किया है। यह अनुकरणीय है।
• दोषी: स्वैच्छिक। संयम के बिना कभी-कभी या आदतन अंतर्ग्रहण, लेकिन नशे में होने का कोई इरादा नहीं। यह शमन कर रहा है।
• दर्दनाक: स्वैच्छिक और पूर्व नियोजित। बाद में अपराध करने और बचाव प्राप्त करने के स्पष्ट इरादे से अंतर्ग्रहण।

बदले में, नशे की मात्रा के आधार पर जो विषय अपराध करने के समय प्रकट होता है, हमारे पास है: पूर्ण या पूर्ण: यह भ्रम की स्थिति है जहां विषय पूरी तरह से नशे में है और बुद्धि से वंचित है और इच्छा; अर्ध-पूर्ण या अधूरा: विषय में चाहने और समझने की एक निश्चित क्षमता होती है कि वह क्या कर रहा है, हालांकि स्पष्ट रूप से नहीं।

यदि नशा आकस्मिक और भरा हुआ है, तो इसे जिम्मेदारी से मुक्त माना जाता है, जबकि यदि यह आंशिक है तो यह शमन करता है. इस घटना में कि यह दोषी है, यह अपराध बोध से प्रतिक्रिया करता है और, यदि यह जानबूझकर किया गया है, तो इसे पूरी तरह से सचेत अपराध माना जाता है।

2. नींद

नींद के दौरान एक ऐसी स्थिति होती है जो समझने और जानने की क्षमता को बाहर कर देती है और इसलिए, कोई अपराध नहीं होगा. इस स्थिति का एक उदाहरण होगा कि मां अपने नवजात शिशु को कुचल रही है।

हम इस स्थिति में स्लीपवॉकिंग को भी शामिल करेंगे, एक नींद की समस्या जिसकी विशेषता है जाग्रत अवस्था के विशिष्ट कार्यों को करने के लिए विषय की योग्यता, केवल यह कि वह गहराई से है सुप्त। इसे प्रभार्य स्थिति माना जाता है।

सम्मोहन के मामले में विशेष उल्लेख की आवश्यकता है, गहरे सुझाव की स्थिति, जो एक सामान्य नियम के रूप में, भी अभेद्य है, जब तक कि किसी ने अपने शिकार को सम्मोहित करने वाले को आदेश देने के एक उपकरण के रूप में व्यवहार करने का कार्य किया है।

3. अत्यधिक दर्द और भावुक अवस्था

कुछ चिकित्सीय स्थितियां हैं जो प्रभावित व्यक्ति की इच्छा और बुद्धि को क्षण भर के लिए बदल सकती हैं। अत्यधिक दर्द को शमन करने वाला माना जाता है और, यदि यह कारण को नष्ट कर देता है या प्रभावित व्यक्ति को ऐसा कार्य करने के लिए प्रेरित करता है जैसे कि उसने मनोविकृति के एक प्रकरण में प्रवेश किया हो, तो यह आमतौर पर बहाना है. आवेशपूर्ण अवस्था कम हो रही है।

• आप में रुचि हो सकती है: "13 प्रकार के दर्द: वर्गीकरण और विशेषताएं"

अपरिवर्तनीयता के निर्धारण की सामाजिक उपयोगिता

कोई यह सोच सकता है कि अपराध करते समय कोई व्यक्ति कितना सचेत है या नहीं, जब उसके लिए उसे दंडित करने की बात आती है तो यह प्रासंगिक नहीं है। अपराध करने का तात्पर्य उस व्यक्ति की इच्छा और बुद्धिमत्ता की परवाह किए बिना कुछ सामाजिक परिणामों से है, जिसने इसे अंजाम दिया है। और, इसे ध्यान में रखते हुए, कि वह मानसिक विकार या बौद्धिक अक्षमता से पीड़ित है, उसकी सजा को कम करने या उसे अपराध से मुक्त करने का पर्याप्त बहाना नहीं होगा।

यह विचार आमतौर पर इस विश्वास पर आधारित है कि कानून और दंड उन लोगों के निंदनीय व्यवहार का बदला लेने के लिए बनाए गए हैं जिन्होंने अपराध किया है। बहुत से लोग आज भी जेल और दंडात्मक उपायों को गलत करने वालों को अपनी दवा देने के लिए साधारण दंड के रूप में देखते हैं, जबकि वास्तव में इन उपायों का उद्देश्य व्यक्ति को फिर से संगठित करना और उसे अपने व्यवहार पर प्रतिबिंबित करना है, यह समझना कि उसने क्या गलत किया है ताकि उसे दोबारा ऐसा करने से रोका जा सके। प्रतिबद्ध।

बदली हुई इच्छाशक्ति और बुद्धि वाले लोगों के मामले में, यदि वे यह नहीं समझते हैं कि उन्होंने क्या गलत किया है या उनका व्यवहार मानसिक विकार से पीड़ित होने का परिणाम है, उन्हें जेल की सजा नहीं चाहिए, बल्कि उनकी मनोवैज्ञानिक स्थितियों के लिए विशेष उपचार की आवश्यकता है.

उन्हें यह देखने के लिए एक शैक्षिक कार्यक्रम की भी आवश्यकता होगी कि उनका व्यवहार कानूनी रूप से निंदनीय क्यों रहा है और उन्हें उपकरण और रणनीतियाँ प्रदान करें ताकि वे इसे फिर से न करें। किसी ऐसे व्यक्ति की निंदा करना जो अपने कार्यों से अवगत नहीं है, एक अत्यधिक अनुत्पादक उपाय है जो इस बात की गारंटी नहीं देता है कि विषय फिर से गलत नहीं करेगा।