कथा भ्रम: यह क्या है और यह अंधविश्वास से कैसे संबंधित है
मनुष्य को यह जानना पसंद नहीं है कि चीजें क्यों होती हैं, इसलिए हम उन स्पष्टीकरणों की तलाश और स्थापना करते हैं जिन्हें हम सच मानते हैं, भले ही उनके पास वैज्ञानिक समर्थन न हो।
इसी तरह, कारण संबंध की यह विधा अंधविश्वासी सोच और भाग्य को भी प्रभावित करती है, क्योंकि इनमें परिस्थितियों में हम देखते हैं कि कैसे व्यक्ति दो घटनाओं के बीच एक संबंध स्थापित करता है जिसका वास्तव में कोई औचित्य नहीं है तर्क।
इस लेख में हम इस सब से संबंधित एक अवधारणा का पता लगाएंगे, कथा भ्रांति, यह भी समझाते हुए कि यह कितना उपयोगी हो सकता है, इससे कौन सी अवधारणाएँ जुड़ी हुई हैं, और यह व्यवहार जानवरों में कैसे देखा जाता है।
- संबंधित लेख: "संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह: एक दिलचस्प मनोवैज्ञानिक प्रभाव की खोज"
कथा भ्रम क्या है?
सीधे शब्दों में कहें तो कथात्मक भ्रांति मनुष्य की जन्मजात प्रवृत्ति हैकारण संबंध स्थापित करें, भले ही वे निष्पक्ष रूप से उचित न हों. मनुष्य के पास कठिन समय होता है और वह यह नहीं जानता कि वह कहाँ से आया है या ऐसी घटना क्यों हुई है, यही कारण है कि यह दिखाता है ऐसी कहानियों को प्रस्तुत करने की इच्छा जो एक तथ्य को सही ठहराती हैं और दुनिया को अर्थ देती हैं, भले ही इस तरह की व्याख्या करने का कोई तार्किक कारण न हो आस्था।
कथा भ्रांति से निकटता से जुड़ी एक अवधारणा संरक्षण है।; इसे पैटर्न स्थापित करने के प्रयास के रूप में परिभाषित किया गया है, अर्थात, दोहराए जाने वाले कारण और प्रभाव की पहचान करने के लिए, यह विश्वास करने के लिए कि एक घटना हमेशा एक ही परिणाम उत्पन्न करती है।
इस प्रवृत्ति को जानना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसे सहज रूप से करने के बावजूद, हमारे पास है, हमें अपने सभी विश्वासों को सत्य नहीं मानना चाहिए. यह सोचना बंद करें कि क्या यह वास्तव में समझ में आता है और इन भ्रांतियों को आप पर नकारात्मक प्रभाव डालने से रोकें। यह सोचना कि आप सब कुछ जानते हैं या जान सकते हैं, सच नहीं है और कभी-कभी यह विचार हमारे लिए आगे बढ़ना और सच्चाई को जानना मुश्किल बना सकता है।
- आपकी रुचि हो सकती है: "14 प्रकार के तार्किक और तर्कपूर्ण भ्रम"
कथा भ्रम की उपयोगिता
कारण संबंधों की तलाश करने और पैटर्न स्थापित करने की इस प्रवृत्ति ने लोगों को जीवित रहने में मदद की है. किसी खतरनाक घटना की स्थिति में, खुद को सबसे बुरी स्थिति में डालने से हमें बचने और बचने के लिए कार्य करने में मदद मिलती है नकारात्मक परिणाम, हमें पहले से कार्य करने की अनुमति देते हैं जब हम अभी भी निश्चित रूप से नहीं जानते कि क्या होने वाला है। होना। हालांकि यह सच है कि आगे बढ़ने का यह तरीका सबसे पहले कार्यात्मक था, पुराने समय में जहां इंसानों का सामना करने वाले खतरे अधिक थे।
उस अवधि में, कथा भ्रम और संरक्षण द्वारा स्थापित नहीं किया जाना और निर्देशित नहीं होना आपकी मृत्यु का मतलब हो सकता है। वर्तमान में यह प्रावधान यह उन कहानियों की स्थापना से अधिक जुड़ा हुआ है जिन पर हम विश्वास करते हैं और जिनके साथ हम वास्तविकता को भ्रमित कर सकते हैं.
यह देखा गया है कि कहानियों का निर्माण तथ्यों को बेहतर ढंग से याद रखने में मदद करता है, घटनाओं को अधिक भावना देता है और इसलिए, विषय को बेहतर ढंग से एन्कोड, स्टोर और पुनर्प्राप्त करता है। आइए एक उदाहरण देखें: यह कहना समान नहीं है कि "पेड्रो की मृत्यु हो गई क्योंकि मैं इस तथ्य पर काबू नहीं पा सकता कि मारिया ने उसे छोड़ दिया" बस यह बताने के लिए कि "पेड्रो मर गया", पहला कथन दूसरे की तुलना में याद किए जाने की अधिक संभावना होगी, क्योंकि हम एक कहानी प्रस्तुत करते हैं और प्रकट करते हैं a वजह।
यह रणनीति नकारात्मक होने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उद्देश्य वास्तविकता को विकृत या बदलना नहीं है बल्कि अधिक जानकारी प्रदान करना है, अधिक विशिष्ट होना, ताकि संदेश बेहतर ढंग से याद रहे। इस तकनीक का उपयोग विज्ञापन में किया जाता है, ताकि दर्शकों को विज्ञापन अधिक आसानी से याद रहे, इसलिए जब हम कोई उत्पाद बेचना चाहते हैं तो हम नहीं करते हम केवल इसकी छवि दिखाते हैं लेकिन हम यह दर्शाने के लिए एक कहानी बनाते हैं कि इसका उपयोग कैसे किया जाता है और विज्ञापन को समझने के लिए प्रोत्साहित करते हैं और बेहतर याद रखें।
- संबंधित लेख: "पेरिडोलिया, ऐसे चेहरे और आंकड़े देखना जहां कोई नहीं है"
अंधविश्वास से उनका रिश्ता
यह देखा गया है कि कभी-कभी अंधविश्वास के लिए कथा भ्रम के माध्यम से उत्पन्न होना आसान है. हम अंधविश्वास से एक ऐसी धारणा को समझते हैं, जो तर्क के विपरीत और अधिक से जुड़ी हुई व्याख्याओं के साथ है जादुई सोच, इसका समर्थन करने के लिए बिना प्रमाण या वैज्ञानिक प्रमाण के संबंध बनाता है।
इस तरह के विश्वास का उद्देश्य एक ऐसी घटना को सही ठहराना है, जो आमतौर पर खराब होती है, एक ऐसे कारण से जो वास्तव में असंबंधित है।
उदाहरण के लिए, लोकप्रिय मान्यताएं हैं कि सीढ़ी के नीचे जाना अच्छा नहीं है, कि a काली बिल्ली या आईना तोड़ना, क्योंकि इन घटनाओं को घटनाओं से जोड़ा जाता है नकारात्मक। वास्तव में संबंध सत्य नहीं है और न ही वैज्ञानिक रूप से बोलने का कोई मतलब है, लेकिन समाज इन विचारों को अर्थ खोजने और स्पष्टीकरण प्रदान करने के लिए उत्पन्न करता है, हालांकि अतार्किक, एक नकारात्मक घटना के लिए। वे घटनाओं का कारण न जानने के बजाय इस पर विश्वास करना पसंद करते हैं।
ये जादुई मान्यताएं हानिरहित हो सकती हैं, यानी ये व्यक्ति के जीवन को प्रभावित नहीं करती हैं, लेकिन अगर उन्हें लगातार दोहराया जाए, समय की एक बड़ी बर्बादी का प्रतिनिधित्व करते हैं या विषय की कार्यक्षमता को प्रभावित करते हैं, वे एक समस्या पैदा कर सकते हैं, जिसकी आवश्यकता होगी हस्तक्षेप। विषय वास्तव में अंधविश्वासी व्याख्याओं पर विश्वास करने के लिए आता है और वास्तव में बुरा समय हो सकता है जब उनसे संबंधित कुछ उसके साथ होता है।
- आपकी रुचि हो सकती है: "प्रलाप: वे क्या हैं, मतिभ्रम के साथ प्रकार और अंतर"
भाग्य की व्याख्या
हम यह भी देखते हैं कि कैसे एक महत्वहीन तथ्य और एक प्रभाव के बीच कारण संबंध स्थापित करने का यह झुकाव भाग्य में विश्वास में होता है। वास्तव में ऐसी घटनाएं हैं जिनके लिए हमें कोई स्पष्टीकरण नहीं मिल सकता है या उनके पास एक से अधिक हो सकते हैं; इन परिस्थितियों में विषय अपने जीवन के एपिसोड को अर्थ देने और भविष्य की घटनाओं की भविष्यवाणी करने में सक्षम होने के इरादे से बिना तर्कसंगत स्पष्टीकरण के कारण-प्रभाव संबंध बनाता है.
उदाहरण के लिए, एक छात्र यह मान सकता है कि उसकी कलम में से एक उसके लिए भाग्य लेकर आया है, क्योंकि इसका उपयोग करने के बाद से वह किसी भी परीक्षा में अनुत्तीर्ण नहीं हुआ है। यह विचार नकारात्मक नहीं है यदि विषय अध्ययन जारी रखता है और परीक्षणों की तैयारी करता है, हालांकि खराब हो सकता है यदि व्यक्ति गलती से मानता है कि कलम तैयार करने और उसका अध्ययन न करने से वह उत्तीर्ण हो जाएगा.
इस उदाहरण से हमारा तात्पर्य यह है कि जब तक भाग्य पर विश्वास करने से हमारे कार्य करने के तरीके में कोई बदलाव नहीं आता है, तब तक यह हमारे लिए अहानिकर हो सकता है। व्यक्ति, लेकिन जब दोषसिद्धि पहले से ही उनके व्यवहार को प्रभावित करती है, खुद को इससे दूर ले जाती है और उनके निर्णयों को प्रभावित करती है, तो यह हो सकता है बेकार
भाग्य से जुड़ा एक और कारक है मौका, अज्ञात कारणों के एक समूह के रूप में समझा जाता है जो अप्रत्याशित परिणाम को जन्म देता है. इस घटना का गणित में संभाव्यता के सिद्धांत के साथ अध्ययन किया जाता है। इसलिए आइए देखें कि भाग्य और संयोग एक ही घटना की व्याख्या कैसे करते हैं।
आइए कल्पना करें कि तीन पासों के साथ एक घन है, खेल में पासा फेंकना और जीतना शामिल है यदि वे सभी भी बाहर आते हैं। अगर हम संयोग से परिणाम को सही ठहराने की कोशिश करते हैं, तो संभावना के सिद्धांत से, जीतने या न जीतने की संभावना समान होती है। चाहे हम कितनी भी बार रोल करें या कैसे करें, सफलता का प्रतिशत हमेशा प्रत्येक रोल पर समान होता है और समान होता है खोने के लिए
इसके बजाय, भाग्य, ऊपर के उदाहरण में, जीत या हार को ऐसे कारणों से जोड़ता है जो वास्तव में तार्किक नहीं हैं या संभाव्यता को प्रभावित नहीं करते हैं, यह देखते हुए कि जैसा कि हमने देखा है कि यह बदल नहीं सकता है, विषय को विश्वास होगा कि वह जीता है क्योंकि उसने लाल जैकेट पहना है जो उसे भाग्य लाता है या क्योंकि पहले पासा फेंकने से वे उड़ गए हैं या किसी भी नुकसान का श्रेय तीन तक नहीं गिनने या हाथ से पासा नहीं घुमाने के लिए देंगे बाएं।
- संबंधित लेख: "अनुभूति: परिभाषा, मुख्य प्रक्रियाएं और कार्यप्रणाली"
जानवरों में अंधविश्वासी व्यवहार
अन्य व्यवहारों की तरह जिनमें मनुष्यों और अन्य जानवरों के बीच समान विशेषताएं हैं, अंधविश्वासों के मामले में हम उन्हें इन प्राणियों में भी देखते हैं जो हमसे इतने अलग नहीं हैं. प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक बरहस फ्रेडरिक स्किनरअपने प्रयोगों और संचालक कंडीशनिंग दृष्टिकोण के लिए जाने जाने वाले, ने देखा कि कबूतरों ने भी अंधविश्वासी व्यवहार प्रदर्शित किया।
प्रयोग में कबूतरों के लिए एक ऑपरेशनल कंडीशनिंग लागू करना शामिल था, जहां हर बार जब वे अपनी चोंच के साथ एक बटन को छूते थे, तो उन्हें भोजन दिया जाता था, एक बार सीखने के बाद शोधकर्ता ने भोजन प्राप्त करने के तरीके को बदल दिया और इसे एक यादृच्छिक विधि के अनुसार कबूतर को प्रशासित करने दिया, अर्थात भोजन प्राप्त करना या न करना इस बात से स्वतंत्र था कि डो ने क्या किया। जानवर।
इस प्रकार, यह देखना आश्चर्यजनक था कि यदि कबूतर ने एक इशारा किया, उदाहरण के लिए एक पैर उठाकर, और यह क्रिया उसके साथ हुई भोजन का प्रशासन पशु इस घटना के साथ रहा और यदि बाद में उसने इसे फिर से किया और संयोग से उसे भोजन दिया गया नया इशारा प्रबलित था और भोजन से जुड़ा था. यह देखा गया कि कैसे कबूतर ने लगातार इस व्यवहार को प्रस्तुत किया जैसे कि यह भोजन प्राप्त करने का कारण था, इस घटना को स्किनर ने अंधविश्वासी व्यवहार कहा था।