दर्शन और उदाहरणों में पोस्ट-ट्रुथ क्या है

एक PROFESSOR में आपका स्वागत है, इस कक्षा में हम समझाने जा रहे हैं दर्शन में सत्य के बाद क्या है। सत्य दर्शन के पूरे इतिहास में एक बहुत चर्चित मुद्दा रहा है, हालाँकि, आज हमारे पास एक ऐसा शब्द है जो सत्य के बाद हमारे लिए अधिक से अधिक परिचित होता जा रहा है।

इस अवधारणा की उत्पत्ति अंग्रेजी नवशास्त्र में हुई है बाद सच्चाई इसका क्या मतलब है सच के बाद और इसका उपयोग पहली बार 1992 में यूएसए द्वारा किया गया था स्टीव टेश। इस तरह, पोस्ट-ट्रुथ को एक के रूप में परिभाषित किया गया है सच्चाई का जानबूझकर विरूपण एक राय बनाने और इसे मॉडल करने के लिए।

अगर आप चाहते हैं दर्शनशास्त्र में सत्य के बाद के बारे में अधिक जानें, इस पाठ में हम आपको इसे उदाहरणों के साथ समझाते हैं। चलिए शुरू करते हैं!

अनुक्रमणिका

1. दर्शन में सत्य क्या है?
2. दर्शन में सत्य के बाद: सरल परिभाषा
3. पोस्ट-ट्रुथ कैसे बनाया जाता है?
4. सत्य के बाद के उदाहरण

पोस्ट-ट्रुथ क्या है, इसे परिभाषित करने से पहले, आपको सबसे पहले यह जानना होगा कि पोस्ट-ट्रुथ क्या है। सच और इसे दर्शन में कैसे परिभाषित किया गया है। इस तरह, हमें करना होगा

1. इस अवधारणा के साथ चीजों की अनुरूपता कि मन उनसे बनता है।
2. जो कहा जाता है उसकी अनुरूपता जो महसूस की जाती है या सोचा जाता है.

अंततः, सच्चाई के बीच सीधा संबंध है हम जो जानते हैं, जो हम कहते हैं/पुष्टि करते हैं और जो हम महसूस करते हैं, उसके बीच. इसलिए, यह आम तौर पर ईमानदारी या ईमानदारी जैसी अवधारणाओं से जुड़ा होता है।

दूसरी ओर, यदि हम दर्शन के इतिहास को देखें, तो हम पाते हैं कि यह शब्द एक निरंतर विषय रहा है, जो अरस्तू. जिनके लिए सत्य ज्ञान से जुड़ा है और आत्मा में निवास करता है: यह वह है या वह जो है सच होगा) और गैर-अस्तित्व या वह जो नहीं है यह झूठ होगा।

इसके अलावा, कई दार्शनिक आंदोलनों ने उनके सत्य के विचार को उजागर किया है, जैसे: स्वमताभिमान (परम सत्य), व्यवहारवाद (उपयोगिता के रूप में सत्य) या आलोचना.

इसकी अवधारणा बाद सच्चाई अपेक्षाकृत आधुनिक है और इसकी उत्पत्ति अंग्रेजी नवशास्त्र में हुई है बाद सच्चाई इसका क्या मतलब है सच के बाद. यह पहली बार 1992 में स्टीव टेसिच द्वारा पर एक लेख में इस्तेमाल किया गया था खाड़ी युद्ध जिसे उन्होंने में प्रकाशित किया देश और जहां उन्होंने कहा कि

“मुझे खेद है कि हमने, एक स्वतंत्र लोगों के रूप में, सत्य के बाद के शासन में स्वतंत्र रूप से निर्णय लिया है”.

इस प्रकार, पोस्ट-ट्रुथ को आमतौर पर एक प्रतिज्ञान के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो बताता है अविश्वसनीय तथ्य या "एक सच्चाई" के रूप में जो एक राय के निर्माण को प्रभावित कर सकता है और जो भावनात्मक पर आधारित है।

इसके अलावा, अगर हम जाते हैं रायबरेली हमारे पास यह है कि पोस्ट-ट्रुथ को इस प्रकार परिभाषित किया गया है:

विरूपण वास्तविकता का जानबूझकर धोखा, जो जनता की राय और सामाजिक दृष्टिकोण को प्रभावित करने के लिए विश्वासों और भावनाओं में हेरफेर करता है।

संक्षेप में, वर्तमान में, पोस्ट-ट्रुथ है एक विकृत और हेरफेर किया गया सच जनता की राय को जानबूझकर प्रभावित करने के लिए और जहां उद्देश्य स्वयं सत्य नहीं है बल्कि गलत जानकारी. इस प्रकार, आज इसका उपयोग करना काफी आम है राजनीति में, सामाजिक नेटवर्क में या मीडिया में. उदाहरण के लिए धोखाधड़ी या फर्जी खबर, जहां एक झूठ सच हो जाता है या जैसा कि मैं कहूंगा नीत्शे:

“सत्य मौजूद नहीं है, केवल व्याख्याएं मौजूद हैं।

सत्य के बाद के 100% को समझने के लिए हमें खुद से एक प्रश्न पूछना होगा कि यह कैसे बनाया जाता है। मोटे तौर पर, ये कदम होंगे:

1. करने का इरादा है एक राय बनाएँ जो आपके अनुकूल है।
2. एक धोखा बनाया गया है या आधा सच जो आपके इरादों के पक्ष में हो।
3. धोखा के साथ संपन्न है "तर्क ”जो झूठे हैं, लेकिन यह वास्तविक प्रतीत होता है: वीडियो, ऑडियो, छवियों का हेरफेर...
4. स्ट्रीमिंग शुरू करता है, झांसे में और तत्व जुड़ जाते हैं और हर बार यह अधिक लोगों तक पहुँचता है। इस बिंदु पर वर्ड ऑफ माउथ, सोशल नेटवर्क और मीडिया प्रमुख हैं।
5. जो सच नहीं होता वह सच हो जाता है, मुख्यतः इसलिए क्योंकि हम सत्यापित नहीं करते हैं और कई अवसरों पर हम वह खोजते हैं जो हम कुछ समाचारों को खोजना, पढ़ना या सुनना चाहते हैं। इस लिहाज से हमें क्या करना चाहिए यह सवाल है कि वे हमें क्या बता रहे हैं और उस पर विश्वास नहीं करना चाहिए।

ताकि आप बेहतर तरीके से समझ सकें कि पोस्ट-ट्रुथ क्या है, हम आपको इसके साथ समझाएंगे सत्य के बाद के तीन उदाहरण वास्तविक:

• उन समूहों के टीकाकरण विरोधी अभियान जो कोविड -19 वैक्सीन के खिलाफ हैं: अधिकांश देशों में ऐसे लोग हैं जो टीकाकरण से इनकार करते हैं, इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि टीका उक्त बीमारी के खिलाफ कुछ नहीं करता है और यह व्यक्ति में गंभीर दुष्प्रभाव उत्पन्न करता है। ऐसा करने के लिए, कई टीका-विरोधी समूह झूठे छद्म वैज्ञानिक अध्ययनों की ओर इशारा करते हुए अभियान चलाते हैं और यह एक तर्क के रूप में काम करते हैं कि यह धोखा है कि टीका जीवन नहीं बचाता है।
• Brexit: जून 2016 में यू.के. यह तय करने के लिए एक वोट आयोजित किया गया था कि क्या यू. मुझे बाहर जाना चाहिए या में रहना चाहिए यूरोपीय संघ. अंत में, परिणाम बाहर निकलने के पक्ष में था और ब्रेक्सिटर्स द्वारा उपयोग की जाने वाली नकली समाचारों का इससे बहुत कुछ लेना-देना था, जैसे: यू.के. दिया संघ को प्रति सप्ताह लगभग 350 मिलियन पाउंड, कि उनका पैसा दूसरे देशों में जा रहा था, कि वे स्वतंत्रता खो रहे थे, कि कई विदेशी…
• इराक युद्ध: अमेरिका में 9/11 के हमलों के बाद। मुसलमानों पर बदनामी (बलि का बकरा) का एक मजबूत अभियान पहले ही बनाया जा चुका था। यह तथ्य, इराक में सामूहिक विनाश के हथियारों के कब्जे के बारे में झूठी और स्वार्थी जानकारी के साथ बनाया गया अमेरिका ने हथियारों को समाप्त करने और सुरक्षा की ओर इशारा करते हुए उस देश पर युद्ध की घोषणा की अंतरराष्ट्रीय। वास्तविकता यह थी कि ये हथियार कभी नहीं मिले क्योंकि वे मौजूद नहीं थे और इराक के तेल में रुचि थी।

अगर आप इसी तरह के और आर्टिकल पढ़ना चाहते हैं दर्शन और उदाहरणों में सत्य के बाद क्या है, हम अनुशंसा करते हैं कि आप हमारी श्रेणी में प्रवेश करें दर्शन.

जुबरी, एक्स। (1999). आदमी और सच्चाई. प्रकाशन गठबंधन