कोविजनिंग और बच्चों पर मीडिया का प्रभाव

हम एक तकनीकी क्रांति और वैश्वीकरण के बीच में हैं, जो दो घटनाओं का एक संयोजन है यह इस तथ्य के लिए एक महत्वपूर्ण तरीके से योगदान देता है कि इस तरह के सांस्कृतिक अवकाश की पेशकश कभी नहीं हुई है चौड़ा। हमेशा की तरह, इन मीडिया के शुरुआती उत्साह ने धीरे-धीरे विनियमन को ध्यान में रखते हुए रास्ता दिया है वह महान शक्ति जो ये मीडिया जनता पर लागू कर सकती हैविशेष रूप से इसके बच्चों के दर्शकों में।

इस प्रकार, लकी ल्यूक का पौराणिक सिगार एक स्वस्थ स्पर्श बन गया, स्पाइडरमैन के खलनायकों की पिस्तौलें गोलियां नहीं चलाती थीं, लेकिन अचेत किरणें (या कुछ और) इस तरह) और निंजा कछुए हीरो कछुए बन गए, सभी तम्बाकू, हथियारों या हिंसा की माफी को सीमित करने के पक्ष में थे। बच्चे। यदि हम बड़ी संख्या में कार्टूनों पर ध्यान दें तो स्थिति जटिल हो जाती है नस्लीय रूढ़िवादिता को बढ़ावा देने के लिए आलोचना की गई और सेंसर किया गया, विशेष रूप से सर्वशक्तिमान द्वारा डिज्नी।

• संबंधित लेख: "खेती का सिद्धांत: स्क्रीन हमें कैसे प्रभावित करती है?"

मीडिया के माध्यम से बच्चों को संवेदनशील बनाना

और यह सच है कि रूढ़ियों का प्रचार उतना ही हानिकारक हो सकता है जितना कि ड्रग्स का।

मीडिया में हम जो देखते हैं उसके बारे में जागरूकता नस्ल या लिंग के संबंध में वृद्धि हो रही है, लेकिन अधिक सूक्ष्म मूलरूप अक्सर प्रकट होते रहते हैं। फ्रेंड्स में एक से अधिक दृश्य हैं जहां एक अधिक वजन वाले चरित्र के नाचने और द बिग बैंग थ्योरी में डिब्बाबंद हंसी को सक्रिय किया जाता है ऐसे दो से अधिक अवसर हैं जिनमें नायक केवल वैज्ञानिक शब्दों का उपयोग करने और "बुद्धिमान" होने के कारण मजाकिया हैं और इसलिए "अजीब" हैं।

इस स्थिति का सामना करते हुए, अब तक हम जिस रास्ते पर चल पड़े हैं, उसका अनुसरण करना आवश्यक है स्क्रीन पर इस तरह की रूढ़िवादिता की उपस्थिति को प्रतिबंधित करना होगा, लेकिन हम इसे कहां रखेंगे सीमा? क्या सभी कलात्मक कार्यों में सभी अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व करना संभव है? यदि हम कुछ तत्वों को छोड़ दें तो क्या नाटक प्रभावित हो सकता है? हम इस समय से पहले की एनिमेटेड फिल्मों और उनकी हजारों रूढ़ियों के साथ क्या करते हैं? और सबसे महत्वपूर्ण: इस "सेंसरशिप" के माध्यम से, क्या हम मूल्यों में शिक्षित करने का अवसर खो देते हैं?

• आपकी रुचि हो सकती है: "मूल्यों में शिक्षा: इसमें क्या शामिल है?"

स्क्रीनिंग का महत्व

कथा साहित्य अभी भी अपने समय का प्रतिबिंब है और आमतौर पर उन दर्शकों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें वे दिखाए जा रहे हैं। इस अर्थ में, जितना हम बच्चों को इसके प्रभाव से बचाते हैं, देर-सवेर वे इसे अपने जीवन में पाएंगे। इसलिए, कार्टून हमें एक नियंत्रित संदर्भ में काम करने का मौका देते हैं "प्रयोगशाला", इससे पहले कि बच्चे उन खतरों का सामना करें जो ये रूढ़ियाँ दुनिया में पैदा करती हैं असली।

इस दृष्टि से, कोविजनिंग का बहुत महत्व है, एक ऐसी तकनीक जिसमें बच्चे के साहसिक कार्य के दौरान उसके साथ एक वयस्क शामिल होता है, जो सभी को प्रासंगिक बनाता है वे दिशा-निर्देश, हालांकि वे कल्पना में काम कर सकते हैं, हम समझते हैं कि वे इसमें सुविधाजनक नहीं हैं समाज।

हास्य का विशेष उल्लेख किया जाना चाहिए, जो अक्सर रूढ़िवादिता या राजनीतिक रूप से गलत विषयों का सहारा लेता है, जो लोगों को हंसाने की कोशिश करता है, या तत्वों के माध्यम से सामाजिक रूप से साझा, जैसा कि मोनोलॉग ("सास और दामाद साथ नहीं मिलते") या अस्वीकृति या साहस के माध्यम से (द फैमिली गाय, द सिम्पसंस)।

इस तरह के हास्य को सेंसर करने के बजाय, बच्चों को सिखाया जा सकता है कि टीवी पर जो मज़ेदार हो सकता है, वह वास्तविकता में मज़ेदार नहीं होना चाहिए और वास्तव में, यदि यह टीवी पर मज़ेदार है तो यह आंशिक रूप से है क्योंकि यह वास्तविकता में मज़ेदार नहीं है.

हिंसा और टेलीविजन

उस तर्क के अनुसार हथियारों के साथ भी कुछ ऐसा ही होता है। बच्चों के लिए अपनी रचनात्मकता विकसित करने के लिए कथा या खेल एक आदर्श संदर्भ हैं, और कुछ तत्वों के उपयोग पर रोक लगाकर इसे सीमित करना इसके लिए एक बाधा हो सकता है।

इस प्रकार, ठीक उसी तरह जिस तरह से हम सुपरमैन को अपने बच्चों के नीचे गिरने के डर के बिना उड़ते हुए देखते हैं खिड़की, हमें विकसित होने के डर के बिना नशे में धुत कैप्टन हैडॉक को देखने में सक्षम होना चाहिए मद्यपान। हाँ, यह सच है कि दूसरा उदाहरण उनके लिए कम स्पष्ट है क्योंकि यह भौतिकी के नियमों के अधीन नहीं है, और हाँ, स्पष्ट रूप से इसके मूल्यों के विकास के लिए एक उच्च जोखिम का प्रतीक है अगर इसे जंगली चलाने की अनुमति दी जाती है... लेकिन यही वह जगह है जहां माता-पिता और शिक्षकों की भूमिका आती है, हिंसक, यौन या रूढ़िवादी सामग्री का सामना करने की कोशिश करते हुए।

आखिर विवादास्पद तत्वों को छोड़ कर उस लड़के-लड़कियों को प्रासंगिक बनाए बिना नैतिकता के संरक्षक की भूमिका निभा रहे हैं जल्दी या बाद में मिलेंगे, उनके लिए बिना किसी हलचल के स्वीकार किए जाने का सबसे सीधा तरीका है असलियत।