मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के बीच 4 अंतर

मनोविज्ञान को अक्सर व्यक्ति, व्यक्ति का अध्ययन करने के लिए समर्पित विज्ञान के रूप में समझा जाता है। हालांकि, हमेशा ऐसा नहीं होता है।

का अच्छा हिस्सा मनोवैज्ञानिक घटनाएं इस अनुशासन से जांच की जाती है कि बातचीत के साथ क्या करना है, जिस तरह से हम दूसरों से संबंधित हैं और अंततः सामाजिक हैं।

यह आसानी से एक प्रश्न लाता है: मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के बीच अंतर क्या हैं? क्या उन्हें भेद करना संभव बनाता है?

• संबंधित लेख: "समाजशास्त्र के मुख्य प्रकार"

समाजशास्त्र और मनोविज्ञान के बीच अंतर

मनोविज्ञान और समाजशास्त्र दोनों ही बहुत व्यापक विषय हैं, यही वजह है कि उनके बीच ओवरलैप के कई बिंदु हैं। हालाँकि, उनके मतभेदों को पहचानना जटिल नहीं है। आइए देखें कि वे क्या हैं।

1. मनोविज्ञान केवल एक सामाजिक विज्ञान नहीं है

समाजशास्त्र वह विज्ञान है जो अध्ययन करता है और सामाजिक घटनाओं और लोगों के बीच संबंधों का विश्लेषण करता है, अर्थात्, जिन्हें व्यक्ति के अध्ययन से शुरू करके नहीं समझा जा सकता है।

मनोविज्ञान, हालांकि इसका एक पहलू है जो पूरी तरह से सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में आता है, इस श्रेणी में पूरी तरह से शामिल नहीं किया जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इसके अध्ययन का उद्देश्य जैव-मनोवैज्ञानिक-सामाजिक है। यानी,

जीव विज्ञान और यहां तक ​​कि आनुवंशिकी को भी ध्यान में रखता है. परिभाषा के अनुसार ये अंतिम तत्व कुछ ऐसे हैं जो सबसे पहले व्यक्ति को प्रभावित करते हैं, और इन्हें पर्यावरण के साथ अंतःक्रिया का परिणाम नहीं माना जा सकता है। (जीनोटाइप केवल छोटे यादृच्छिक उत्परिवर्तनों द्वारा बदलता है)।

बायोसाइकोलॉजी और बुनियादी मनोविज्ञान, उदाहरण के लिए, सबसे बुनियादी मानसिक प्रक्रियाओं का अध्ययन करते हैं और सार्वभौमिक, साथ ही साथ समस्याएं जो तब प्रकट होती हैं जब तंत्रिका तंत्र को एक तरह से बदल दिया जाता है भीषण। ये ऐसी प्रक्रियाएं हैं जो संस्कृति और सामाजिक पर उतनी निर्भर नहीं करती हैं जितनी भौतिक परिवर्तन सीधे मानव जीव के भीतर होती हैं।

इस प्रकार के क्षेत्र में शोध के माध्यम से जो मनुष्य के पास आम है, उससे जुड़े "कच्चे माल" को समझने का प्रयास किया जाता है कि हम दुनिया में आते हैं और पर्यावरण के साथ संबंध के संयोजन से, हमें अपने व्यक्तित्व के साथ मनुष्य बनाते हैं कि सभी हम जानते हैं।

2. समाजशास्त्र केवल सामूहिक घटनाओं का अध्ययन करता है

समाजशास्त्र किसी व्यक्ति विशेष पर अपना उद्देश्य केन्द्रित नहीं करता, बल्कि समूहों और भीड़ के व्यवहार पैटर्न का विश्लेषण करता है। उदाहरण के लिए, जिस तरह से लोग बेरोजगारी में वृद्धि के लिए सरकार या बाजार अर्थव्यवस्था को दोष देते हैं।

मनोविज्ञान, सामाजिक मनोविज्ञान की शाखा के माध्यम से, सामाजिक घटनाओं को भी ध्यान में रखता है, लेकिन उन पर अपना अध्ययन केंद्रित नहीं करता है। इसके बजाय, विश्लेषण करता है कि इन सामाजिक घटनाओं का व्यक्ति पर क्या प्रभाव पड़ता है.

उदाहरण के लिए, अनुरूपता पर प्रयोग मनोवैज्ञानिक सोलोमन एश द्वारा किए गए परीक्षणों का उपयोग सामाजिक दबाव पर पड़ने वाले प्रभावों का निरीक्षण करने के लिए किया गया था व्यक्तिगत व्यवहार, लोगों को एक उत्तर देने के लिए प्रेरित करता है कि वे मानते थे कि यह गलत था क्योंकि यह ग्रेड नहीं था समूह का विरोधी।

• आपकी रुचि हो सकती है: "सामाजिक मनोविज्ञान क्या है?"

3. उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली पद्धति अलग है

मनोविज्ञान प्रयोगात्मक पद्धति का बहुत उपयोग करता है।, जिसमें सभी चरों को नियंत्रित करके एक मनोवैज्ञानिक घटना उत्पन्न करना शामिल है, यह देखने के लिए कि इसका क्या कारण है और इसके क्या परिणाम हैं। अर्थात्, इसका उद्देश्य बाद में आने वाली एक घटना और दूसरी घटना के बीच कारणात्मक संबंध को देखना है।

उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रकार की मनोचिकित्सा की प्रभावशीलता को मापने वाले प्रयोग इसका एक उदाहरण हैं। उनमें, यह देखा जाता है कि कैसे रोगियों की एक श्रृंखला एक मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप कार्यक्रम में शामिल होती है और, एक बार आवश्यक समय बीत जाने के बाद, यह देखा जाता है कि क्या उनमें परिवर्तन हुए हैं, और इन परिणामों की तुलना अन्य लोगों की स्थिति से की जाती है, जिनका इलाज नहीं हुआ है (बेहतर तरीके से अलग करने के लिए) चर)।

दूसरी ओर, समाजशास्त्र प्रायोगिक पद्धति का उपयोग करने की विशेषता नहीं है, लेकिन बल्कि यह सहसम्बन्धी पद्धति पर आधारित है (हालांकि बाद वाले का उपयोग मनोविज्ञान द्वारा भी किया जाता है)।

सहसंबंध विधि यह जानने की अनुमति नहीं देती है कि कौन से कारण किस प्रभाव का उत्पादन करते हैं, बल्कि वास्तविकता का वर्णन करते हैं रुझान दिखा रहा है जो एक ही समय में होता है और शायद उनके बीच या शायद एक कारण लिंक होता है नहीं।

उदाहरण के लिए, यदि अमीर लोग एक पार्टी के लिए अधिक मतदान करते हैं, तो अर्जित धन की राशि और उस चुनावी विकल्प के लिए मतदान की संभावना के बीच एक संबंध होगा। हालाँकि, इस तरह से यह ज्ञात नहीं है कि क्या ये लोग अपने वोट का इस तरह से उपयोग करने का निर्णय लेते हैं क्योंकि यही वह पार्टी है जो उनके लिए सबसे उपयुक्त है विचारधारा, या यदि वे ऐसा किसी अन्य पार्टी को इस तथ्य के बावजूद जीतने से रोकने के लिए करते हैं कि एक और बहुत अल्पसंख्यक है जो उनकी दृष्टि का बेहतर प्रतिनिधित्व करता है दुनिया।

संक्षेप में, समाजशास्त्र जो कुछ भी अध्ययन करता है उसके कारणों को अच्छी तरह से जानने से इनकार करता है, क्योंकि वह जो विश्लेषण करता है वह एक ऐतिहासिक प्रक्रिया है जो लगातार बदल रही है समय बीतने के साथ और इसलिए, इसके बारे में सार्वभौमिक और कालातीत कानून नहीं निकाले जा सकते हैं।

4. समूहों का आकार

दोनों विषय अपने शोध को लोगों के समूहों के अवलोकन पर आधारित कर सकते हैं, हालांकि हम पहले ही देख चुके हैं कि मनोविज्ञान और समाजशास्त्र अलग-अलग हैं। मौलिक गुणात्मक पहलू में: पहला व्यक्ति पर सामाजिक प्रभाव का अध्ययन करता है और दूसरा स्वयं सामूहिक घटनाओं का अध्ययन करता है खुद।

अब इसके अतिरिक्त अनुसंधान में समूहों के उपयोग से संबंधित एक और अंतर है। इस मामले में, यह एक मात्रात्मक अंतर है; मनोविज्ञान छोटे समूहों को देखता है, जबकि समाजशास्त्र बहुत व्यापक सामूहिक घटनाओं की जांच करता है, जिसमें हजारों लोग शामिल होते हैं।