एफ स्केल: फासीवाद का मापन परीक्षण

हम में से प्रत्येक अद्वितीय प्राणी हैं, जो अलग-अलग जीवन जीने वाले हैं और विभिन्न स्थितियों का अनुभव करने वाले हैं। साथ ही जिस तरह से हम दुनिया को देखते और व्याख्या करते हैं, और हम पर्यावरण से कैसे संबंधित हैं, यह प्रत्येक व्यक्ति के लिए विशिष्ट है। जीवन के विभिन्न क्षेत्रों और स्थितियों के प्रति हमारी राय और दृष्टिकोण के साथ भी ऐसा ही होता है।

यह सब मनोविज्ञान जैसे विज्ञान के लिए बहुत रुचि का है, जिसने अपने पूरे इतिहास में बड़ी संख्या में उत्पन्न किया है व्यक्तित्व लक्षणों के अस्तित्व को मापने और मूल्य देने के लिए उपकरण और तरीके और वास्तविकता को मानने और महत्व देने की प्रवृत्ति कुछ खास तरीके। उनमें से एक बड़ी संख्या है, जिनमें से कुछ का उपयोग किसी प्रकार के व्यक्तित्व या किसी विशिष्ट विशेषता के प्रति प्रवृत्ति की डिग्री का आकलन करने के लिए किया जाता है। उत्तरार्द्ध का एक उदाहरण है थिओडोर एडोर्नो द्वारा एफ स्केल, जिसका उद्देश्य फासीवाद और अधिनायकवाद की प्रवृत्ति को मापना है।

• संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक परीक्षणों के प्रकार: उनके कार्य और विशेषताएं"

फासीवाद का एफ स्केल

एफ स्केल को मानव व्यक्तित्व के एक मूल्यांकन उपकरण के रूप में जाना जाता है, जो एक ऐसी विधि उत्पन्न करने के उद्देश्य से बनाया गया है जो मूल्यांकन करने की अनुमति देगा एक अधिनायकवादी व्यक्तित्व का अस्तित्व या, बेहतर कहा जाए, फासीवाद की प्रवृत्ति या प्रवृत्ति (एफ के पैमाने से आने वाला एफ) इस शब्द)।

इस पैमाने का जन्म 1947 में एडोर्नो, लेविंसन, फ्रेंकेल-ब्रंसविक और सैनफोर्ड द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद और लंबे समय तक निर्वासन में रहने के बाद हुआ था। पैमाने का उद्देश्य आकलन करना है एक व्यक्तित्व की उपस्थिति जो फासीवादी प्रवृत्तियों की भविष्यवाणी करना संभव बनाती है एक अधिनायकवादी व्यक्तित्व के अस्तित्व का आकलन करने की मांग करते हुए, लोकतंत्र के विपरीत पूर्वाग्रहों और विचारों के मापन से।

विशेष रूप से, परीक्षण मध्यम वर्ग के मूल्यों के कठोर पालन के अस्तित्व को मापता है, अस्वीकृति की प्रवृत्ति और मूल्यों के विपरीत आक्रामकता सत्ता और वर्चस्व के लिए रूढ़ियाँ, कठोरता और चिंता, अंधविश्वास, जो भावनात्मक या व्यक्तिपरक है उसका विरोध और एक कठोर तर्कसंगतता का पालन, निंदक, आवेगों के प्रक्षेपण को खतरनाक स्थितियों का कारण मानने की प्रवृत्ति, अलग-अलग कामुकता की अस्वीकृति, अपने स्वयं के आदर्शीकरण समूह का संबंधित और अधिकार और इसके द्वारा उत्पन्न मानदंडों को प्रस्तुत करना.

• आपकी रुचि हो सकती है: "अम्बर्टो इको के अनुसार फासीवाद के 12 चेतावनी संकेत"

अधिनायकवादी व्यक्तित्व

एफ पैमाने का निर्माण एक अधिनायकवादी व्यक्तित्व के अस्तित्व के विचार से शुरू होता है, एडोर्नो द्वारा दूसरों के बीच बचाव किया गया एक सिद्धांत, जो उत्पन्न कर सकता है फासीवाद की ओर झुकाव.

इस लेखक का मानना ​​था कि सामाजिक प्रवृत्तियाँ और विचारधाराएँ कुछ हद तक व्यक्तित्व का हिस्सा थीं, कुछ ऐसा जो फासीवाद के मामले में था रूढ़िवाद की ओर प्रवृत्त एक प्रकार के व्यक्तित्व की व्याख्या कर सकता है, अंतर्समूह का उत्थान, आक्रामकता और मूल्यों की अस्वीकृति जो नहीं हैं पारंपरिक। तो, हालांकि कुछ हद तक सांस्कृतिक फासीवाद या लोकतंत्र जैसे दृष्टिकोणों का उदय एक प्रकार के व्यक्तित्व के उत्पाद होंगे.

लेखक, एक मनोविश्लेषणात्मक अभिविन्यास के साथ, माना जाता है कि अधिनायकवादी व्यक्तित्व एक अचेतन दमन का उत्पाद है जिसका उद्देश्य असहिष्णुता के माध्यम से हल करना है। अधिनायकवादी विषय अपने स्वयं के आंतरिक संघर्षों के बाहर प्रक्षेपण से उत्पन्न एक चरम रवैया प्रस्तुत करता है। इस दार्शनिक के लिए अधिनायकवाद विक्षिप्तता और बचपन के प्रभुत्व से जुड़ा होगा.

अपने बचपन के दौरान, इस विषय को एक सुपररेगो के अधीन किया गया है और अहंकार (ड्राइव, इच्छाओं और) की अनुमति नहीं दी है आवेग) सामान्य रूप से विकसित होने के लिए, असुरक्षित होने और अपने मार्गदर्शन के लिए एक सुपररेगो की आवश्यकता होती है आचरण। इससे वे उत्पन्न होंगे वर्चस्व और शत्रुता का रवैया जो विषय अपने संबंधित समूह के बाहर मानता है.

एक अधिनायकवादी व्यक्ति की विशेषताएं आक्रोश, पारंपरिकता, अधिनायकवाद, विद्रोह और हैं मनोरोगी आक्रामकता, असहिष्णु और उन्मत्त आदतों की बाध्यता की ओर प्रवृत्ति और हेरफेर असलियत एक तानाशाही रुख विकसित करने की खोज में.

एक वैज्ञानिक रूप से बहस का पैमाना

इस तथ्य के बावजूद कि स्केल एक वैध माप उपकरण प्रदान करने का दावा करता है, सच्चाई यह है वैज्ञानिक रूप से, यह उन विशेषताओं की एक श्रृंखला से ग्रस्त है, जिन्होंने इसे व्यापक विविधता का उद्देश्य बना दिया है आलोचना का।

सबसे पहले, यह तथ्य सामने आता है कि उन आधारों को ध्यान में रखते हुए जिनसे इसे विस्तृत किया गया था, एक विशिष्ट प्रकार की किसी चीज़ का विकृतिकरण किया जा रहा है जो किसी मनोरोग पर आधारित नहीं है लेकिन एक प्रकार के ठोस राजनीतिक दृष्टिकोण या विचारधारा में। यह इस तथ्य पर भी प्रकाश डालता है कि किसी व्यक्ति की राजनीतिक राय अत्यधिक परिवर्तनीय हो सकती है, ऐसा कुछ ऐसा नहीं लगता है।

इसी तरह, आलोचना का एक और कारण यह तथ्य है कि परीक्षण वस्तुओं का पहले परीक्षण नहीं किया गया था, और इसके निर्माण में कुछ पूर्वाग्रह हैं जो इसकी वैधता और निष्पक्षता को कम करते हैं। आइटम परस्पर अनन्य भी नहीं हैं, कुछ ऐसा जो परीक्षण की व्याख्या को कठिन बनाता है और इसके परिणामों को बढ़ा या अवमूल्यन कर सकता है। इसी तरह, इसकी तैयारी को उत्तरी अमेरिकी यहूदी समिति द्वारा सब्सिडी दी गई थी, कुछ ऐसा जो अभी भी एक ऐसा तत्व है जो हितों के टकराव के अस्तित्व को दर्शाता है।

एक और आलोचना यह है कि साक्षात्कारकर्ता एक निश्चित भार के साथ एक उपकरण होने के नाते, भेदभावपूर्ण तरीके से परिणामों का उपयोग कर सकता है उनके परिणामों के आधार पर मूल्यांकन का दोष और अपराधीकरण. इस प्रकार, मूल्यांकनकर्ता अपने पारित होने के दौरान पूरी तरह से पक्षपाती नहीं है।

एक अंतिम आलोचना इस बात को ध्यान में रखते हुए की जाती है कि पैमाना केवल अधिनायकवाद से जुड़ा हुआ है दक्षिणपंथी राजनीतिक रूढ़िवादिता, समूहों की ओर से अधिनायकवाद के विकल्प पर विचार नहीं करना वामपंथी।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

एडोर्नो, टी. डब्ल्यू।; फ्रेंकेल-ब्रंसविक, ई.; लेविंसन, डी.जे. और सैनफोर्ड, एन.आर. (2006)। अधिनायकवादी व्यक्तित्व (प्रस्तावना, परिचय और निष्कर्ष)। एम्पिरिया। सामाजिक विज्ञान की कार्यप्रणाली जर्नल, 12:। 155-200. राष्ट्रीय दूरस्थ शिक्षा विश्वविद्यालय। मैड्रिड, स्पेन।