दसवें आदमी का नियम: यह क्या है और समूह प्रतिबिंब में इसका क्या योगदान है

क्या होगा अगर अकल्पनीय वास्तविकता बन जाए? कभी-कभी, रचनात्मक प्रक्रिया के दौरान, वे सभी जो एक कार्य दल का हिस्सा हैं, एक ही निष्कर्ष पर पहुँचते हैं, शायद इसलिए कि मामला एक स्पष्ट समाधान प्रतीत होता है।

इससे समाधान जल्द ही प्राप्त हो सकता है, लेकिन यह उन विकल्पों को त्यागने की ओर भी ले जा सकता है जो शायद अकल्पनीय हैं, लेकिन असंभव नहीं हैं।

दसवां आदमी शासन करता है यह एक रणनीति है जिसमें कई लोग एक आम सहमति पर पहुंचते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह निष्कर्ष एक बड़ी गलती नहीं है, कोई संदेह बोने और विकल्प प्रस्तावित करने का प्रभारी है। हम इसे और अधिक स्पष्ट रूप से नीचे देखेंगे।

• संबंधित लेख: "निर्णय लेना: यह क्या है, चरण और मस्तिष्क के हिस्से शामिल हैं"

दसवां पुरुष नियम क्या है?

दसवें व्यक्ति का नियम एक सामान्य ज्ञान की रणनीति है जो मानती है कि यदि दस लोगों के समूह में से नौ एक सर्वसम्मत निष्कर्ष पर पहुंचे हैं, दसवें व्यक्ति को यह मानने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए कि समूह में अन्य नौ गलत हैंभले ही गहरे में मैं उनसे सहमत हूं। इस दसवें व्यक्ति को यह साबित करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए कि दूसरे लोग गलती करते हैं, और समूह द्वारा निर्धारित किए गए विकल्पों के लिए विकल्पों की तलाश करें।

यह कहा जाना चाहिए कि काम करने का यह तरीका विशेष रूप से दस लोगों वाले समूहों पर लागू नहीं होता है। इस रणनीति का उपयोग कम से कम तीन या चार लोगों के बहुत छोटे समूहों में किया जा सकता है। जब तक बहुमत है, तब तक दसवें आदमी के नियम का इस्तेमाल किया जा सकता है, वह व्यक्ति (या तो तीसरा, चौथा ...) वह जो संदेह में डालता है कि दूसरों ने इतनी असमान रूप से सहमति व्यक्त की है.

एक थीसिस का बचाव करने का तर्क यह है कि समूह के अधिकांश लोग इससे सहमत होने के बावजूद क्या मानते हैं, इसके विपरीत है संभावित घटना या असंभव थीसिस के लिए तैयार रहें, उन परिदृश्यों का विश्लेषण करना जो दूरस्थ रूप से भी बोधगम्य लगते हैं और अकल्पनीय को संबोधित करने के लिए निष्कर्ष निकालते हैं। इस तरह से सोचने से समूह को तर्कपूर्ण पूर्वाग्रह या सजातीय सोच जैसी सोच की त्रुटियां करने से रोकता है।

नियम उत्पत्ति

इस नियम की उत्पत्ति अनिश्चित है, लेकिन यह सच है कि यह फिल्म फिल्म की वजह से लोकप्रिय हो गया है विश्व युध्द ज़, मार्क फोस्टर (2013) द्वारा निर्देशित, मैक्स ब्रूक्स द्वारा इसी नाम की पुस्तक का फिल्म रूपांतरण।

ब्रैड पिट द्वारा गेरी लेन की भूमिका वाली इस फिल्म में एक महामारी के कारण दुनिया का पतन होने वाला है जो मानवता को लाश में बदल रही है। एक को छोड़कर सभी देश नए खतरे से निपटने के लिए बेताब हैं: इज़राइल। इस राज्य ने खुद को संक्रमितों से बचाने के लिए दीवारें खड़ी कर ली हैं, प्रकोप शुरू होने से बहुत पहले।

यह पूछे जाने पर कि इस्राइल के लिए इस तरह की दूर से प्रशंसनीय घटना के लिए तैयार रहना कैसे संभव था, एक अमेरिकी खुफिया एजेंट देश, जर्गेन वार्मब्रन, बताते हैं कि उन्होंने इस तरह की असंभव घटना का अनुमान लगाने का कारण दसवीं के शासन के लिए धन्यवाद था आदमी।

क्या समझाएं सुरक्षा परिषद में, यदि इसके दस सदस्यों में से नौ सदस्य सहमत होते हैं, तो दसवां विपरीत स्थितियों को प्रस्तावित करने के लिए बाध्य होता है जिस पर सहमति बनी थी एक बिंदु पर, यह एक ज़ोंबी हमले की असंभवता के बारे में उठाया गया था, जिसके साथ दसवें सदस्य ने इसके विपरीत उठाया, कि यह एक वास्तविक खतरा होगा। इसने इस तरह की घटना के लिए सुरक्षा प्रणालियों के निर्माण को प्रेरित किया, इस तथ्य के बावजूद कि पहले जीवित मृतकों द्वारा किए गए हमले को वास्तविक नहीं माना जाता था।

तार्किक सिद्धांत से संबंध

दसवां पुरुष नियम मनोविज्ञान, तर्कवादी सिद्धांत में एक अवधारणा से निकटता से संबंधित है। यह सिद्धांत कहता है कि, वास्तव में, लोग किसी चीज़ को सत्य के रूप में प्रदर्शित करने के इरादे से तर्क नहीं करते, बल्कि तर्क करते हैं हमारे विश्वासों और विचारों की रक्षा के लिए तर्कों का उपयोग एक साधन के रूप में करें, चाहे वे कितने भी गलत क्यों न हों.

लोग, एक बार जब हमारे पास एक विचार होता है, तो उस विश्वास की रक्षा करने वाले तर्कों की तलाश करते हैं। यानी हम एक मजबूत पुष्टिकरण पूर्वाग्रह के शिकार हैं। हम हर उस चीज़ की तलाश करते हैं जो हमारी परिकल्पना या दुनिया को देखने के तरीके की पुष्टि करती है, और वह सब कुछ जो इसका खंडन या खंडन करती है, जो हमारे "तर्क" को खतरे में डालती है, हम अस्वीकार करते हैं या अनदेखा करते हैं। दुनिया को देखने के हमारे तरीके के अनुरूप क्या है, इसके बारे में सोचना हमें गलत बना सकता है, जिससे हम गलत निर्णय ले सकते हैं।

जब हम किसी विषय पर अन्य लोगों के साथ चर्चा करते हैं, जो हमारे दृष्टिकोण से सहमत हो भी सकते हैं और नहीं भी, प्रत्येक के पुष्टिकरण पक्षपात को एक साथ संतुलित किया जाता है. इसका मतलब यह है कि हमारे सोचने का तरीका, जब दूसरों के साथ विपरीत होता है, हमें यह समझाता है कि शायद हम गलत हैं या नहीं और हम अपना दिमाग बदलते हैं या थोड़ा खुलते हैं।

समस्या, और यह वह है जो दसवें व्यक्ति के नियम से संबंधित होगा, वह यह है कि यदि सभी या लगभग हर कोई एक ही तरह से सोचता है एक जोखिम है कि एक समूह में हर कोई एक जैसा करता है गलतियां। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि समूह के सभी सदस्य एक ही संस्कृति से आते हैं, एक जैसे स्वाद, विश्वास, शिक्षा, अध्ययन के क्षेत्र...

यह इस बहुत महत्वपूर्ण कारण के लिए है कि, किसी भी रचनात्मक प्रक्रिया में, समूह एक बहु-विषयक टीम से बना होता है, अधिमानतः विभिन्न सांस्कृतिक पृष्ठभूमि से। दुनिया को देखने के विभिन्न तरीकों की तुलना करके, इतने हठधर्मी विचार उत्पन्न नहीं होते हैं, जो एक सुरक्षित और अधिक लोकतांत्रिक निर्णय तक पहुंचने में योगदान देता है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "कक्षा सभाओं में प्रस्तुत करने के लिए 24 चर्चा विषय"

वह योगदान?

वाद-विवाद के सिद्धांत से निकटता से संबंधित, दसवें पुरुष नियम को लागू करना, चाहे समूह का आकार कुछ भी हो, समूह प्रतिबिंब के दौरान बहुत उपयोगी हो सकता है. ऐसा इसलिए है क्योंकि यह रचनात्मक प्रक्रिया में शामिल करने का एक बहुत अच्छा तरीका है, चाहे वह कुछ भी हो, एक तर्क है यह ताजी हवा की सांस हो सकती है, खुले क्षितिज हो सकते हैं और हठधर्मिता से बच सकते हैं या समूह पूरी तरह से गलत हो सकता है। इस पद्धति के दो मुख्य लाभ हैं।

विश्राम से बचें

बात करके समूह को बौद्धिक रूप से आराम करने से रोकता हैकहने का तात्पर्य यह है कि वे किसी निश्चित प्रस्ताव को स्वीकार नहीं करते और उसे निश्चित समाधान मानते हैं।

जब कोई ऐसा होता है जो इस पर सवाल उठाता है, तो शेष समूह अपनी दृष्टि पर पुनर्विचार कर सकता है, जो उठाया गया था उसकी समीक्षा कर सकता है और इस संभावना को स्वीकार कर सकता है कि वे जल्दबाजी में हो सकते हैं।

कम्फर्ट जोन से बाहर आता है

चूँकि सहमतिपूर्ण समाधान पर सवाल उठाया गया है, जो कोई भी इस पर सवाल उठाता है, उसे अपनी राय का बचाव करना चाहिए, भले ही वे आंतरिक रूप से इसका समर्थन न करते हों। हालांकि करते समय आप अपने आप को अपने सुविधा क्षेत्र से बाहर कर देते हैं, जो बहुत ही रचनात्मक और कल्पनाशील विचारों को जन्म दे सकता है.

द सिम्पसन... क्या उन्होंने इसकी भविष्यवाणी की थी?

उनकी प्रसिद्धि सभी को पता है द सिम्पसन, मैट ग्रोइनिंग द्वारा निर्देशित उत्तर अमेरिकी श्रृंखला, इसकी भविष्यवाणी क्षमता के बारे में। कुछ अध्याय ऐसे नहीं हैं जिनमें एक्स किया जाता है और कुछ वर्षों के बाद ऐसा हुआ है। हम इस तरह के एक प्रसिद्ध व्यक्ति की मृत्यु के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन अधिक जटिल चीजें हैं जो पहले अकल्पनीय होंगी।

कुछ नाम रखने के लिए: डोनाल्ड ट्रम्प ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद को जीत लिया, आइपॉड बनाया गया, डिज्नी ने 20 वीं शताब्दी फॉक्स, वोटिंग मशीन खरीदी धोखे से, लेडी गागा ने सुपरबाउल में किया परफॉर्म, चीनी मूल का एक वायरस महामारी का कारण बनता है, (स्पॉइलर अलर्ट) राजा…

श्रृंखला में इन सभी बातों का उल्लेख किया गया है, उनके वास्तव में घटित होने के वर्षों पहले। कई लोगों का मानना ​​है कि मैट ग्रोइनिंग का इलुमिनाटी से कुछ संबंध है या यह कि श्रृंखला नास्त्रेदमस की भविष्यवाणियों के आधार पर बनाई गई है। हालांकि, यह संभव है कि दसवें व्यक्ति के नियम से संबंधित होने के कारण इन सबकी व्याख्या बहुत आसान हो।

निश्चित रूप से, प्रत्येक एपिसोड की रचनात्मक प्रक्रिया में, जब पूरी निर्देशन टीम सहमत होती है, तो क्या जाना चाहिए, इस पर चर्चा करते हुए, कोई संदेह बोता है या एक ऐसा विचार प्रस्तावित करता है जो वास्तव में महत्वपूर्ण है. शायद सभी अध्याय जिनमें ये "भविष्यवाणियां" दिखाई देती हैं, इसलिए अकल्पनीय जब उनके संबंधित अध्यायों को पहली बार प्रसारित किया गया था, वे किसी के कुछ ऐसा करने की इच्छा का परिणाम थे जिसकी किसी ने कल्पना भी नहीं की थी और कुछ साल बाद, अकल्पनीय बन गया असलियत।

ग्रंथ सूची संदर्भ।

• मर्सिएर, एच। और स्पर्बर्ग, डी। (2010) व्हाई ह्यूमन्स रीज़न? आर्ग्यूमेंटेटिव थ्योरी के लिए तर्क। व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान, वॉल्यूम। 34, नंबर 2, पी। 57-74, 2011. एसएसआरएन पर उपलब्ध: https://ssrn.com/abstract=1698090