सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण और सांस्कृतिक लोकतंत्र के बीच 4 अंतर

यह सर्वविदित है कि सभी मनुष्यों के समान परिस्थितियों में कर्तव्य और अधिकार हैं; सभ्य आवास का अधिकार, प्रतिदिन खुद को खिलाने का अधिकार, और सामान्य शब्दों में, हमें एक सभ्य जीवन जीने का अधिकार है।

अधिकारों की इस सीमा के भीतर शिक्षा और उस समाज की सांस्कृतिक संपत्ति तक पहुँचने की संभावना भी है जिसमें हम रहते हैं। इस आलेख में हम सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण और सांस्कृतिक लोकतंत्र के बीच के अंतर को जानने जा रहे हैं, ऐसे शब्द जो अपने आप में बहुत अधिक भ्रम पैदा करते हैं और जिनके बारे में स्पष्ट धारणा होना महत्वपूर्ण है।

• संबंधित लेख: "सांस्कृतिक मनोविज्ञान क्या है?"

सांस्कृतिक लोकतंत्र क्या है?

सांस्कृतिक लोकतंत्र इस विचार को संदर्भित करता है कि पुरुष और महिलाएं सांस्कृतिक संस्थाएं हैं जिन्हें तदनुसार गठित किया जाना चाहिए स्वायत्तता और स्वतंत्र रूप से, हम आपके सांस्कृतिक मुद्दों के बारे में आपके विशेष हितों से प्रेरित होते हैं जो आपके में मौजूद हैं अंदर।

इस तरह, उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, हम पहले से ही एक विचार प्राप्त कर सकते हैं कि सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण और सांस्कृतिक लोकतंत्र के बीच के अंतर को कैसे रेखांकित किया जाता है; सांस्कृतिक लोकतंत्र की आवश्यकता पर बल देता है

बिना थोपे गए प्रतिबंधों के व्यक्ति को स्वयं सांस्कृतिक जीवन में भाग लेने की अनुमति दें.

विचारों के इस क्रम में, जब हम सांस्कृतिक लोकतंत्र के अस्तित्व के बारे में बात करते हैं, तो हम इस तथ्य की बात कर रहे हैं कि यह स्पष्ट रूप से स्वयं व्यक्ति हैं। जो किसी बाहरी दिशा या सरकारी अधिरोपण की आवश्यकता के बिना, कुछ सांस्कृतिक पहलुओं को जानने के लिए प्रेरित होते हैं व्यवसाय। लोगों को सांस्कृतिक रूप से राज्य द्वारा या उन्हें बढ़ावा देने वाले किसी अन्य सामाजिक समूह द्वारा आयोजित गतिविधियों में सांस्कृतिक रूप से शामिल होने के लिए रणनीतिक योजनाओं की आवश्यकता नहीं है। जनसंख्या को सांस्कृतिक गतिविधियों में भाग लेने के लिए प्रोत्साहन देखा जा सकता है हेरफेर या पूर्वाग्रह के एक रूप के रूप में जो आवाज देने के लिए कुछ सांस्कृतिक अभिव्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव करता है अन्य।

हालांकि इससे कोई नुकसान नहीं होता है कि जनसंख्या के लिए विभिन्न सांस्कृतिक विकल्प उपलब्ध हैं, आदर्श रूप से, यह स्वयं विषय है जो स्वतंत्र रूप से निर्णय लेता है कि वह किस में भाग लेना पसंद करता है।, बिना किसी प्रकार के बाहरी दबाव के जो उसे इस प्रकार की किसी भी गतिविधि में शामिल होने के लिए प्रेरित करता है।

सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण क्या है?

यह स्थिति जनता के स्तर पर सबसे आम और व्यापक है। इस दृष्टिकोण से, यह माना जाता है कि सार्वजनिक प्रक्षेपण और समर्थन की दृष्टि से सांस्कृतिक प्रसार जितना अधिक होगा संस्थागत, अधिक से अधिक जनसंख्या की बौद्धिक संवेदनशीलता से पैदा होने वाली सांस्कृतिक गतिविधियों में भी घुसपैठ होगी अभिजात वर्ग।

यह विचार है कि अधिकतम सांस्कृतिक विकास ही हो सकता है जब तक आबादी के पास अभिजात्य संस्कृति तक स्वतंत्र रूप से पहुंचने की संभावना है, और एक परिष्कृत विज्ञापन और संचार मशीनरी के कार्यान्वयन के साथ-साथ आर्थिक समर्थन से जो इस संस्कृति के प्रसार को सक्षम बनाता है। आबादी के कुछ क्षेत्रों के लिए यह विचार कुछ हद तक आक्रामक है।

कुछ लोगों द्वारा सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण को हेरफेर के एक रूप के रूप में माना जाता है, जो विशेष रुचियों का पीछा करता है, जो संस्कृति (अभिजात वर्ग की) को जन-जन तक पहुँचाने के बहुत अंत तक जाता है. कुछ क्षेत्रों से इस पद्धति को भ्रामक विज्ञापन के रूप में देखा जाता है, जो लोगों को विज्ञापन करने से रोकता है स्वतंत्र रूप से गतिविधियों और अभिव्यक्ति के रूपों का चयन करें जिसमें वे भाग लेना पसंद करते हैं।

इस अर्थ में, लोग अपने स्वयं के साधनों से संस्कृति का एक सक्रिय और सहभागी हिस्सा बनने से एक तरह के दर्शक बन जाते हैं, जो वे केवल "संभ्रांतवादी" सांस्कृतिक गतिविधियों में भाग लेंगे जो सिस्टम उन्हें इनमें से कुछ के लिए लागू विज्ञापन के माध्यम से प्रदान करता है आंदोलनों।

संक्षेप में, संस्कृति का लोकतंत्रीकरण एक "आदर्श संस्कृति" की दिशा में एक तरह का मार्गदर्शक बनने का प्रस्ताव, जिसकी योजना राज्य या किसी अन्य निजी संस्था द्वारा बनाई गई है जो इसे प्रस्तावित करती है; जो समुदाय की ओर से निष्क्रिय भागीदारी की ओर ले जाता है, क्योंकि यह नागरिक नहीं हैं जो स्वतंत्र रूप से निर्णय लेते हैं।

सक्रिय भागीदारी तभी हो सकती है जब सांस्कृतिक लोकतंत्र हो, जहां विषय उनके लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हो पसंद करता है और एजेंटों से किसी प्रोत्साहन या सुझाव के बिना उन्हें अपनी निजी प्रेरणा से बनाता है बाहरी।

• आपकी रुचि हो सकती है: "शिक्षा के 18 प्रकार: वर्गीकरण और विशेषताएँ"

संस्कृति में लोकतंत्र और लोकतंत्रीकरण के बीच अंतर

अब हम संस्कृति और सांस्कृतिक लोकतंत्र में लोकतंत्रीकरण के बीच अंतर के साथ एक सूची देखने जा रहे हैं।

1. आदर्श

एक ओर, सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण का मॉडल प्रचार और जन प्रसार उपकरणों के माध्यम से संस्कृति के प्रसार को बढ़ावा देता है, जबकि सांस्कृतिक लोकतंत्र लोगों को संस्कृति में उनके विशेष हितों के आधार पर गतिविधियों में स्वतंत्र रूप से भाग लेने के लिए आमंत्रित करता है।

2. संस्कृति को समझने का तरीका

सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण इसे सामूहिक भलाई के रूप में समझता है डिफ़ॉल्ट रूप से यह सभी के लिए उपलब्ध नहीं है और आपको इसे कुछ परिष्कृत तरीकों से प्राप्त करना होगा। दूसरी ओर, सांस्कृतिक लोकतंत्र समझता है कि संस्कृति बल्कि एक व्यक्तिगत और सहज प्रक्रिया है, जो दैनिक सह-अस्तित्व से निर्मित होती है।

3. संस्कृति की उत्पत्ति

सांस्कृतिक लोकतंत्रीकरण में इसका मूल अधिकारी से आता हैदूसरे शब्दों में, यह सार्वजनिक कर्मचारियों के मानदंडों के अनुसार तैयार किया जाता है जो लोगों के लिए सांस्कृतिक रणनीति बनाने के लिए समर्पित होते हैं। दूसरी ओर, सांस्कृतिक लोकतंत्र में यह विषय स्वयं तय करता है कि वह अपनी प्रेरणा के अनुसार किन गतिविधियों में भाग लेता है।

4. नागरिक भागीदारी प्रस्ताव

जहां तक ​​संस्कृति के लोकतंत्रीकरण का संबंध है, लोग एक प्रकार के दर्शक-दर्शक के रूप में भाग लेते हैं; वे किस प्रकार की सामग्री का अनुभव करें, इस बारे में अन्य लोगों के निर्णयों के अधीन हैं।

बजाय, सांस्कृतिक लोकतंत्र में, प्रत्येक व्यक्ति एक अभिनेता-प्रतिभागी होता है उनके अपने सांस्कृतिक अनुभव में, उस विषयवस्तु पर किसी प्रकार की कोई निर्भरता नहीं है जिसमें नागरिक भाग लेना चाहते हैं।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• गोम्ब्रिच, ई. एच। (2004): संस्कृति का संक्षिप्त इतिहास। प्रायद्वीप। बार्सिलोना।
• हॉल्ट, टी.एफ., एड. (1969): आधुनिक समाजशास्त्र का शब्दकोश। टोटोवा: लिटलफ़ील्ड, एडम्स एंड कंपनी.