विकासवादी बचाव: यह क्या है और यह प्रजातियों के संरक्षण को कैसे प्रभावित करता है

जलवायु परिवर्तन और मानवीकरण पारिस्थितिक तंत्र पर अपना असर डालते हैं और इसलिए, विशेषज्ञों का अनुमान है कि हर 24 घंटे में जीवों की 150 से 200 प्रजातियां विलुप्त हो जाती हैं। आवास अपने सबसे अच्छे पल से नहीं गुजर रहे हैं, जैसा कि यह भी अनुमान है कि कुल दुनिया भर में प्रति वर्ष 13.7 मिलियन हेक्टेयर वन, कब्जे वाले क्षेत्र के बराबर यूनान।

ये सभी आंकड़े हमें एक ऐसी वास्तविकता दिखाते हैं जिसे पहचानना कठिन है: पृथ्वी एक ऐसे बिंदु पर आ रही है जहां से कोई वापसी नहीं हो सकती। क्या प्रकृति इंसानों द्वारा लाए गए परिवर्तनों के साथ तालमेल बिठा पाएगी? क्या जीवित प्राणियों के पास पर्यावरणीय भिन्नता की चक्करदार दर से निपटने के लिए पर्याप्त विकासवादी रणनीतियाँ हैं? यह प्रश्न और कई अन्य द्वारा उत्तर देने का प्रयास किया जाता है विकासवादी बचाव सिद्धांत. हम आपको नीचे इसकी व्याख्या करते हैं।

• संबंधित लेख: "जैविक विकास का सिद्धांत: यह क्या है और यह क्या समझाता है"

विकासवादी बचाव का सिद्धांत क्या है?

मनुष्य छठे सामूहिक विलुप्ति (होलोसीन विलोपन) में है, क्योंकि आज प्रजातियों के विलुप्त होने की दर विकास में प्राकृतिक औसत से 100 से 1,000 गुना अधिक है। दुर्भाग्य से, इन आंकड़ों का कई मौकों पर वैज्ञानिक साक्ष्य के साथ समर्थन किया गया है।

प्रकृति के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ (IUCN) के अनुसार जीवों के 32,000 से अधिक कर खतरे में हैंयानी पक्षियों की आठ प्रजातियों में से एक, चार स्तनधारियों में से एक, उभयचरों का लगभग आधा और पौधों का 70%। संक्षेप में, मनुष्यों द्वारा आंकी गई सभी प्रजातियों में से 27% खतरे की किसी न किसी श्रेणी में हैं।

यह संरक्षण पेशेवरों के लिए निम्नलिखित प्रश्न उठाता है: क्या जीवित प्राणियों के पास बढ़ते खतरे का सामना करने के लिए उपकरण हैं जो मानव क्रिया है? कुछ प्रजातियाँ अन्य विलुप्त होने की घटनाओं से कैसे बची हैं? विकासवादी बचाव सिद्धांत कम से कम कागज पर इन उत्तरों को आंशिक रूप से कवर करने का प्रयास करता है।

विकासवादी बचाव के सिद्धांत की सैद्धांतिक नींव

जलवायु परिवर्तन के सामने, जीवित प्राणियों की आबादी के पास समय के साथ जीवित रहने के तीन साधन हैं:

• फेनोटाइपिक प्लास्टिसिटी: पर्यावरणीय परिवर्तन के अनुकूल होने के लिए व्यक्ति के आनुवंशिक गुणों को संदर्भित करता है। एक से अधिक फेनोटाइप के लिए जीनोटाइप कोड।
• फैलाव: कोई भी जनसंख्या आंदोलन जिसमें प्रजातियों के व्यक्तियों के बीच जीन प्रवाह की ओर बढ़ने की क्षमता होती है।
• अनुकूली विकास: कई नए पारिस्थितिक निशानों को भरने के लिए एक या एक से अधिक प्रजातियों की तेजी से प्रजाति।

हालांकि अल्पावधि में फैलाव परिघटना समाधान हो सकता है, भौतिक स्थान परिमित है और खोजे गए नए क्षेत्र आमतौर पर पहले से ही अन्य जीवित प्राणियों के कब्जे में हैं. इस कारण से बदलते परिवेश में प्रजातियों का बने रहना काफी हद तक उनकी क्षमता पर निर्भर करता है अनुकूल रूप से विकसित होते हैं, अर्थात्, पहले नए पर्यावरणीय रूपों में विशेषज्ञ होते हैं गायब होना।

विकासवादी बचाव का सिद्धांत इसी अंतिम बिंदु पर आधारित है। दूसरे शब्दों में, प्रस्तावित करता है कि लाभकारी आनुवंशिक संशोधन के माध्यम से जीवित चीजें पर्यावरणीय तनाव से उबर सकती हैंजीन प्रवाह, व्यक्तियों के प्रवासन, या फैलाव पर उनकी सभी "आशाओं" को रखने के बजाय।

"ठेठ विकास" प्रस्ताव करता है कि जीवित प्राणी धीरे-धीरे विकसित होते हैं, लेकिन अब हम एक विशिष्ट स्थिति में नहीं हैं। इस प्रकार, "समकालीन विकास" की एक नई अवधारणा की खोज की जाती है, या वही क्या है, कि जीवित प्राणी पर्यावरण में जीवित रहने के लिए कम समय में अधिक तेजी से विकसित हो सकते हैं उसमें होने वाले तीव्र परिवर्तनों के बावजूद।

• आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "प्रजातीकरण: यह क्या है और यह जैविक विकास में कैसे विकसित होता है"

कारकों को ध्यान में रखना

विकासवादी बचाव सिद्धांत में कई कारक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। हम उन्हें निम्नलिखित पंक्तियों में संक्षेप में आपके सामने प्रस्तुत करते हैं।

1. जनसांख्यिकीय कारकों

सैद्धांतिक धारणाएं निर्धारित करती हैं कि मूल्यांकन की गई जनसंख्या का आकार यह जानने के लिए एक आवश्यक कारक है कि विकासवादी बचाव हो सकता है या नहीं। आबादी में "न्यूनतम व्यवहार्य जनसंख्या" (एमवीपी) नामक एक मूल्य है, जो निचली सीमा है जो किसी प्रजाति को प्रकृति में जीवित रहने की अनुमति देती है. जब कर इस मूल्य से नीचे होते हैं, तो अनुवांशिक या यादृच्छिक प्रक्रियाओं, जैसे अनुवांशिक बहाव के कारण विलुप्त होने की संभावना अधिक हो जाती है।

इस प्रकार, जितनी लंबी आबादी एमवीपी से नीचे है, विकासवादी बचाव की संभावना उतनी ही कम है। इसके अलावा, जनसंख्या जितनी तेजी से घटती है, इस सिद्धांत की व्यवहार्यता उतनी ही कम होती जाती है: प्रजातियों को विलुप्त होने से पहले व्यवहार्य अनुकूलन उत्पन्न करने के लिए "समय" दिया जाना चाहिए.

2. जेनेटिक कारक

एक प्रजाति की आनुवंशिक परिवर्तनशीलता, उत्परिवर्तन की दर जो इसे प्रस्तुत करती है और इसका फैलाव सूचकांक भी इसमें होने वाली विकासवादी बचाव घटना के लिए महत्वपूर्ण हैं।

सहज रूप में, जनसंख्या की आनुवंशिक परिवर्तनशीलता जितनी अधिक होगी, बचाव की संभावना उतनी ही अधिक होगी, चूंकि प्राकृतिक चयन अधिक संख्या में लक्षणों पर कार्य कर सकता है। यह उस पल के लिए सबसे उपयुक्त का पक्ष लेगा और, आदर्श रूप से, कम से कम तैयार गायब हो जाएगा और आबादी सबसे प्रभावी परिवर्तन में उतार-चढ़ाव करेगी: अनुकूली विकास होगा।

उत्परिवर्तन दर को विकासवादी बचाव को भी बढ़ावा देना चाहिए, क्योंकि गैर-हानिकारक या लाभकारी उत्परिवर्तन प्रजातियों में आनुवंशिक परिवर्तनशीलता प्राप्त करने का एक और तरीका है। दुर्भाग्य से, जानवरों में यह घटना आमतौर पर काफी धीमी होती है।

3. बाहरी कारक

स्पष्ट रूप से, एक सफल विकासवादी बचाव की संभावना पर्यावरण पर भी निर्भर करती है. यदि पर्यावरण में परिवर्तन की दर जनसंख्या में पीढ़ीगत टर्नओवर की दर से तेज है, तो चीजें अत्यधिक जटिल हो जाती हैं। उसी तरह, अन्य जीवित प्राणियों के साथ बातचीत एक आवश्यक भूमिका निभाती है: दोनों इंट्रा और इंटरस्पेशिफिक प्रतियोगिताएं बचाव की संभावना को बढ़ा या घटा सकती हैं विकासवादी।

एक व्यावहारिक दृष्टिकोण

अब तक हमने आपको कुछ सिद्धांतों के बारे में बताया है, लेकिन आदर्श रूप से कोई भी धारणा, कम से कम आंशिक रूप से, व्यावहारिक टिप्पणियों पर आधारित होनी चाहिए। दुर्भाग्य से, विकासवादी बचाव के सिद्धांत को साबित करना बेहद जटिल है, और भी अधिक जब हम इसे ध्यान में रखते हैं आनुवंशिक परीक्षण और जनसंख्या अनुवर्ती आवश्यक हैं जिन्हें दशकों तक बनाए रखा जाना चाहिए.

एक बहुत ही स्पष्ट उदाहरण (हालांकि इसकी मानवीय प्रकृति के कारण पूरी तरह से मान्य नहीं है) जीवाणुओं के विभिन्न समूहों द्वारा एंटीबायोटिक दवाओं का प्रतिरोध है। बैक्टीरिया विकास की अपेक्षा से कहीं अधिक तेज गति से उत्परिवर्तित होते हैं, क्योंकि दवाएं अनजाने में सबसे प्रतिरोधी और व्यवहार्य व्यक्तियों के लिए निरंतर आधार पर चयन करती हैं। ऐसा ही कीड़ों की कुछ प्रजातियों और फसलों पर कीटनाशकों के प्रयोग के साथ भी होता है।

एक और आदर्श मामला खरगोशों का हो सकता है, क्योंकि वायरल मायक्सोमैटोसिस ने 20वीं शताब्दी के दौरान यूरोप और ऑस्ट्रेलिया के कुछ क्षेत्रों में उनकी आबादी को 99% तक कम कर दिया था।. इसने लंबी अवधि में उन व्यक्तियों के चयन का नेतृत्व किया, जो संक्रमण के प्रतिरोधी म्यूटेशन के साथ थे (3 प्रभावी आनुवंशिक विविधताओं की पहचान की गई है)। इस तथ्य ने, कम से कम भाग में, प्रजातियों के पूर्ण रूप से लुप्त होने को रोका है, क्योंकि प्रतिरक्षा प्रतिरोधी वे हैं जिनकी संतान होती है और समय के साथ बनी रहती है।

अनसुलझी समस्या

हालाँकि पहले उजागर किए गए डेटा आशाजनक प्रतीत होते हैं, हमें प्रत्येक मामले के लिए उस पर ज़ोर देना चाहिए हड़ताली, कई अन्य हैं जिनमें बिना शक्ति के वायरस और महामारी के कारण प्रजातियां गायब हो गई हैं कुछ भी नहीं है। यह उभयचरों में चिट्रिड कवक का उदाहरण है, जिसने 500 उभयचर प्रजातियों की गिरावट और केवल 50 वर्षों में उनमें से लगभग 100 के पूर्ण विलुप्त होने का कारण बना है। बेशक, किसी भी मामले में हम एक चमत्कारी अनुकूली तंत्र से नहीं निपट रहे हैं।

हल किया जाने वाला एक और मुद्दा है विकासवादी बचाव और अनुकूलन की सामान्य दरों के बीच वास्तविक अंतर. दोनों शब्दों को अलग करना कम से कम जटिल है, क्योंकि बहुत से अनुभवजन्य साक्ष्य की आवश्यकता होती है और प्रत्येक प्रजाति के विश्लेषण के लिए कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

सारांश

शायद ये शब्द पाठक को थोड़ा भ्रमित करने वाले लग सकते हैं, लेकिन अगर हम चाहते हैं कि आप पहले एक विचार रखें खत्म करो, यह निम्नलिखित है: विकासवादी बचाव मनुष्य द्वारा किया गया कार्य नहीं है और न ही इसका एक उपाय है संरक्षण, लेकिन एक काल्पनिक स्थिति जिसमें जीवित चीजें तेजी से अनुकूली विकास के लिए पर्यावरणीय दबावों का सामना कर सकती हैं.

अनुभवजन्य रूप से इस अवधारणा को परीक्षण में लाना एक टाइटैनिक लॉजिस्टिक जटिलता को प्रस्तुत करता है, क्योंकि बहुत लंबे समय तक जनसंख्या की निगरानी, ​​​​आनुवंशिक विश्लेषण और कई अन्य की आवश्यकता होती है पैरामीटर। किसी भी मामले में, हम इस बात पर भरोसा नहीं कर सकते हैं कि प्रकृति स्वयं हमारे द्वारा बनाई गई आपदा को ठीक कर देगी: यदि कोई इस स्थिति को कम से कम आंशिक रूप से उलट सकता है, तो वह मनुष्य है।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• विलुप्त होने पर डेटा: प्रकृति के संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ (आईयूसीएन)।
• कार्लसन, एस. एम., कनिंघम, सी. जे।, और वेस्टली, पी। को। (2014). बदलती दुनिया में विकासवादी बचाव। इकोलॉजी एंड इवोल्यूशन में रुझान, 29(9), 521-530।
• बेल, जी., और गोंजालेज, ए. (2009). विकासवादी बचाव पर्यावरण परिवर्तन के बाद विलुप्त होने को रोक सकता है। इकोलॉजी लेटर्स, 12(9), 942-948।
• बेल, जी. (2017). विकासवादी बचाव। इकोलॉजी, इवोल्यूशन, एंड सिस्टमैटिक्स की वार्षिक समीक्षा, 48, 605-627।
• बेल, जी. (2013). विकासवादी बचाव और अनुकूलन की सीमा। रॉयल सोसाइटी बी के दार्शनिक लेनदेन: जैविक विज्ञान, 368(1610), 20120080।