प्राकृतिकवाद और यथार्थवाद के बीच 5 साहित्यिक अंतर
इतना होते हुए भी यथार्थवाद के रूप में प्रकृतिवाद वे साहित्यिक धाराएं हैं समान एक साझा करने के लिए सामान्य आधार: वास्तविकता का यथार्थवादी और वस्तुनिष्ठ विवरण, छोटी बारीकियाँ हैं जो उन्हें अलग करती हैं और जिन्हें पर्याप्त रूप से समझाया जाना चाहिए। एक शिक्षक के इस पाठ में हम आपको पढ़ाना चाहते हैं प्रकृतिवाद और यथार्थवाद के बीच कुछ साहित्यिक अंतर सबसे उत्कृष्ट और विशेष। तो, एक संक्षिप्त परिचय के बाद, चलिए शुरू करते हैं।
जब रोमांटिक अवधि, कम या ज्यादा वर्ष १८५०, कला की एक नई अवधारणा और दुनिया ने प्रकाश देखा। मुख्य विशेषताएं चीजों को देखने के इस नए तरीके से जो बाद में वर्तमान के बीच विभाजित हो गया था प्रकृतिवादी और वर्तमान वास्तविक इस प्रकार हैं:
- आदर्शीकरण और रोमांटिक पलायन की आवश्यकता का सामना करना पड़ा, a चीजों को देखने में बहुत रुचि और इसमें विवरण दुनिया के रूप में है। यह दिन-प्रतिदिन, दिनचर्या और चीजें हैं जो कला का हिस्सा बन जाती हैं।
- रूमानियत में दुनिया को खुद के जरिए समझाया गया, इस नए नजरिए से चीजें बनने की कोशिश होने लगी यथासंभव उद्देश्य और यह कलाकार की की कोशिश वास्तविकता से चिपके रहो अधिकतम संभव।
- कलाकार देना चाहता है प्रत्यक्ष गवाही जो चीजें रहती हैं और इसलिए, यहां तक कि होंगी वैज्ञानिक डेटा काम के नायक या समर्थन जिसमें यह कायम है।
- विषय वे भी रखते हैं उल्लिखित दो धाराओं के बीच समानताएं: में माही माही, उदाहरण के लिए, हालात चरम हो जाते हैं और महान कारण तनाव नायकों के बीच। उम्र में अंतर, सामाजिक वर्ग, भाई-बहनों के बीच प्यार, व्यभिचार और अन्य स्थितियों जैसी समस्याएं इस समय के साहित्य में कुछ आवर्ती होंगी।
- द्वैतवादी विश्वास विषय भी आम होगा: विरोधी लिपिकवाद या लिपिकवाद। इसके अलावा, यह स्वयं समाज होगा जो कार्यों में इस द्वंद्व का अनुभव करता है।
छवि: Pinterest
हम पहले से ही प्रकृतिवाद और यथार्थवाद के बीच मुख्य अंतरों को पूरी तरह से जान चुके हैं, दो कलात्मक धाराएँ जो एक-दूसरे से बहुत मिलती-जुलती हैं, लेकिन महत्वपूर्ण अंतरों के साथ जिन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए। लेखा।
- एक ओर, में यथार्थवाद में शामिल है सामाजिक आलोचना बल्कि एक तरह से सतही। सामाजिक मुद्दे प्रकट होते हैं लेकिन सुधार में बहुत रुचि नहीं रखते हैं। लेखकों का इरादा वास्तव में यह बताना है कि देश में क्या हो रहा है और एक विशिष्ट वैचारिक स्थिति की रक्षा करना है। में प्रकृतिवादइसके बजाय, ए बहुत तीखी सामाजिक आलोचना बुर्जुआ समाज द्वारा किए जा रहे अन्याय के कारण। मुख्य उद्देश्य समाज में सुधार करना है।
- यथार्थवाद में भाषा आमतौर पर सरल होती है जबकि में प्रकृतिवाद भाषा है जटिल, अक्सर वैज्ञानिक शब्दावली का उपयोग करता है।
- में यथार्थवाद कथावाचक की आवाज बल्कि यह है उद्देश्य और यह आमतौर पर इसके लिए तीसरे व्यक्ति में होता है। में प्रकृतिवाद मोनोलॉग अंदरूनी और संवादों जहां कथाकार गायब हो जाता है वह अधिक सामान्य है।
- में प्रकृतिवाद एक निश्चित है निराशावादी दृष्टिकोण जीवन का और यह माना जाता है कि वह अपने पर्यावरण का शिकार है और इसलिए स्वतंत्र नहीं है। इससे संबंधित एक का विचार उत्पन्न होता है जैविक नियतत्ववाद जहां पात्रों की पारिवारिक विरासत द्वारा निंदा की जाती है: वे उस चीज से भाग नहीं सकते जो उन्हें जन्म के समय आनुवंशिक रूप से दी गई थी। में यथार्थवाद, इसके विपरीत, यह इरादा है वास्तविकता का वर्णन करें जैसा कि यह कमोबेश निराशावादी बनाए बिना है।
- हम कहेंगे कि यथार्थवाद के मुख्य प्रतिपादकों में से एक है Stendhal, एक फ्रांसीसी लेखक जिसका अनुसरण किया जाता है बाल्जाक साथ से "द ह्यूमन कॉमेडी" यू फ़्लाबेर्त साथ से "मैडम बोवरी". यह है एमिल ज़ोला, दूसरी ओर, वह जो एक कदम आगे जाता है और बनाता है प्रकृतिवाद। वह इसे केवल अपने उपन्यासों के माध्यम से नहीं करते बल्कि निबंधों और वैज्ञानिक लेखों के साथ नींव रखते हैं। "प्रयोगात्मक उपन्यास" यह है, आइए बताते हैं, यह सब प्रकट है।
