क्या व्यावसायिक सिनेमा लैंगिक रूढ़िवादिता के खिलाफ लड़ सकता है?
वर्तमान डिजिटल युग में, मीडिया को हाइपरकनेक्टिविटी और लगातार सूचित रहने की आवश्यकता है डिजिटल मीडिया ने अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधित्व और उनसे इतर वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए एक नई दिशा ले ली है विनियम. जातीय और यौन अल्पसंख्यकों द्वारा उत्पन्न बहस और सामान्य रूप से प्रत्येक के साथ असंतोष के परिणामस्वरूप विविधता की आवश्यकता के संबंध में ये बहसें और अधिक सशक्त होती जा रही हैं, जो हम सभी में परिलक्षित होती हैं स्क्रीन.
और बात यह है कि व्यावसायिक सिनेमा और बड़ी हॉलीवुड प्रस्तुतियाँ भी धीरे-धीरे कहानियों और विविध वास्तविकताओं के अधिक प्रतिनिधित्व का विकल्प चुनती हैं, उदाहरण के लिए इससे दूर जा रही हैं। सुपरहीरो फिल्मों में समलैंगिक श्वेत पुरुषों का विशिष्ट प्रतिनिधित्व या महिलाओं की हाइपरसेक्सुअलाइज़्ड या पूरी तरह से कथानक-आधारित भूमिकाओं में उपस्थिति प्रेम प्रसंगयुक्त। बहुत से लोग आश्चर्य करते हैं कि क्या बड़े पर्दे पर कहानियों को प्रस्तुत करने का यह नया तरीका है यह बेकार है या यदि यह विशुद्ध रूप से व्यावसायिक आंदोलन होने और जीतने के उद्देश्य से बंद नहीं होता है धन। हालांकि यह स्पष्ट है कि ये कहानी परिवर्तन एक नए व्यवसाय और एक नई नस का प्रतिनिधित्व करते हैं जिससे मुद्रीकरण किया जा सकता है, यह भी सकारात्मक है कि बड़े फिल्म वितरकों जितने बड़े वक्ता उन वास्तविकताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं जो आम तौर पर होती हैं अवहेलना करना।
चूँकि यह वर्तमान बहस का विषय है, इस लेख में हम उन तरीकों पर विचार करने जा रहे हैं जिनसे व्यावसायिक सिनेमा इससे लड़ सकता है लिंग संबंधी रूढ़ियां, व्यावसायिक फिल्मों के कुछ उदाहरणों का प्रस्ताव जिनका लैंगिक रूढ़िवादिता के विघटन पर वास्तविक प्रभाव पड़ा है।
- संबंधित आलेख: "लिंग परिप्रेक्ष्य: यह क्या है और इसे किन क्षेत्रों में लागू किया जा सकता है?"
लैंगिक रूढ़ियाँ क्या हैं?
यह पूरी तरह से समझने के लिए कि व्यावसायिक सिनेमा उनके विघटन और संघर्ष को कैसे प्रभावित कर सकता है, पहले यह परिभाषित करना महत्वपूर्ण है कि ये लैंगिक रूढ़ियाँ क्या हैं। लिंग रूढ़िवादिता पुरुषों और महिलाओं के लिए वांछनीय दृष्टिकोण के पूरे सेट के बारे में सभी लोगों के समाजीकरण के माध्यम से प्राप्त मान्यताओं को संदर्भित करती है।
मूल रूप से, लैंगिक रूढ़ियाँ वह सब कुछ तय करती हैं जो एक पुरुष और एक महिला को उन सामाजिक अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए करना चाहिए जो उनसे रखी जाती हैं।
लैंगिक रूढ़िवादिता समाज और विविधता के निर्माण और कार्यान्वयन के लिए हानिकारक है क्योंकि पितृसत्तात्मक आदर्शों के आधार पर पुरुषों और महिलाओं के भेदभाव पर आधारित पुराने मूल्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं मर्दाना. इसका मतलब यह है कि स्त्रीत्व देखभाल कार्यों और पुरुषों के संबंध में एक माध्यमिक भूमिका से निकटता से जुड़ा हुआ है। जहां पुरुष की भूमिका ताकत, काम और व्यवसाय की होती है, वहीं महिलाएं पालन-पोषण और घरेलू कामकाज की प्रभारी होती हैं। ये लैंगिक भूमिकाएँ पुरुषों के लिए सार्वजनिक रूप से अपनी भावनाओं को दिखाना और भी कठिन बना देती हैं महिलाओं को अधिक भावुक समझा और प्रस्तुत किया जाता है, यहाँ तक कि उन्हें हिस्टीरिया से भी जोड़ा जाता है पागलपन.
- आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "इसका क्या मतलब है कि लिंग एक सामाजिक संरचना है?"
व्यावसायिक सिनेमा उनसे कैसे लड़ सकता है?
लैंगिक रूढ़िवादिता पर कई अध्ययन उनके रखरखाव की प्रतिध्वनि करते हैं मुख्यतः मीडिया में उनके प्रतिनिधित्व के कारण जनता. समाजीकरण की अवधारणा पर लौटते हुए, ऐसे कई मूल्य हैं जो हमें समाज के विभिन्न घटकों में इन आदर्शों के क्रमिक और पूर्ण प्रदर्शन के माध्यम से सिखाए जाते हैं। उनमें से एक, वास्तव में, मीडिया और सिनेमा है।
सिनेमा के पूरे इतिहास में, अधिकांश व्यावसायिक फिल्मों में पुरुषों और महिलाओं के लिए रूढ़िवादी लिंग भूमिकाएं बरकरार रखी गई हैं। रोमांटिक कॉमेडीज़ दिखाई गई हैं जिनमें मुख्य पुरुष अधिक बुद्धिमान और अधिक बुद्धिमान होते हैं अपनी महिला साथियों की तुलना में चतुर, जो आमतौर पर केवल प्रेम साजिशों की विशेषता होती हैं विरोध। एक्शन फिल्मों में लगभग हमेशा पुरुष प्रधान भूमिका होती है; हत्यारे का पता लगाने वाला पुलिसकर्मी आम तौर पर एक पुरुष होता है, और कभी-कभी उसकी एक महिला साथी या प्रेमी होती है जिसकी कथानक में एकमात्र रुचि इस रोमांटिक या यौन कहानी में होती है।
इस कारण से, यह कहा जाता है कि व्यावसायिक सिनेमा उन सिनेमाई कहानियों का निर्माण करके इन लैंगिक रूढ़िवादिता के खिलाफ लड़ सकता है जो वास्तविकता के अनुरूप हैं। पुरुष वह इंजन नहीं हैं जो ग्रह को गतिमान रखता है, और महिलाएं अपने सभी व्यवहारों को विशेष रूप से मोहक या यौन उद्देश्यों के साथ निर्देशित नहीं करती हैं। महिलाएं भी नायक हैं, और, हमारे समाज की पितृसत्तात्मक वास्तविकता को ध्यान में रखते हुए, यह समझना गलत नहीं होगा कि सबसे बड़े प्रतिद्वंद्वी, कुछ मामलों में, पुरुष हैं।
- संबंधित आलेख: "7 ललित कलाएँ क्या हैं? इसकी विशेषताओं का सारांश"
सिनेमा उदाहरण मुख्य धारा जो रूढ़िवादिता को तोड़ता है
जैसा कि हमने टिप्पणी की है, व्यावसायिक सिनेमा लैंगिक रूढ़िवादिता के खिलाफ लड़ता है। कुछ फिल्में और प्रस्तुतियां स्थापित भूमिकाओं में बदलाव को लेकर बहस पैदा करती हैं। हम ऐसी फिल्मों के कुछ उदाहरण पेश करने जा रहे हैं जो मुख्य भूमिकाओं और आम तौर पर पुरुषत्व और स्त्रीत्व से जुड़ी लैंगिक भूमिकाओं के बारे में एक अलग दृष्टिकोण पेश करती हैं:
1. थेल्मा और लुईस (1991)
थेल्मा और लुईस ने उन भूमिकाओं और भूमिकाओं का प्रतिनिधित्व किया जो अपने समय से काफी आगे थीं और उस समय काफी बहस छिड़ गई थी। इस फिल्म में दो नायक और मुख्य पात्र महिलाएं हैं जो पारंपरिक और स्थापित लिंग भूमिकाओं का पालन नहीं करती हैं।.
दो महिलाएं निराश रोमांटिक रिश्तों में हैं और अपने साथियों (निश्चित रूप से पुरुषों) की देखभाल के अधीन हैं, जो एक सड़क यात्रा पर अपनी स्थितियों से बचने का फैसला करते हैं। लेकिन साथ ही, यह लैंगिक हिंसा के खिलाफ लड़ाई का प्रतिनिधित्व करता है जब एक नायक एक ऐसे व्यक्ति की हत्या कर देता है जिसने अपने साथी का यौन शोषण करने की कोशिश की थी। इस कारण से, फिल्म ने लैंगिक भेदभाव और यौन हिंसा पर हिंसक और सशस्त्र प्रतिक्रिया के कारण बहुत विवाद उत्पन्न किया। हालाँकि, अपने आप से यह पूछना महत्वपूर्ण है कि हिंसा केवल तभी बहस क्यों पैदा करती है जब यह महिलाओं द्वारा की जाती है, लेकिन जब यह पुरुषों द्वारा की जाती है तो क्यों नहीं? मूल रूप से, क्योंकि पुरुषों में हिंसा की अपेक्षा की जाती है, यह मर्दाना भूमिका में फिट बैठती है; लेकिन स्त्रीलिंग में नहीं.
2. लारा क्रॉफ्ट (2001)
इसी नाम के इन वीडियो गेम के मुख्य किरदार पर आधारित लारा क्रॉफ्ट फिल्म ने एक्शन फिल्मों में महिला पात्रों के चरित्र-चित्रण में पहले और बाद की स्थिति को चिह्नित किया। यह नायिका अन्य एक्शन ब्लॉकबस्टर फिल्मों में पुरुष नेतृत्व की तरह ही बल और हिंसा का उपयोग करती है। यह साहसिक है, और कहानी प्रेम या रोमांटिक कथानक के अलावा अन्य उद्देश्यों पर केंद्रित है। हालाँकि यह सच है कि एक्शन फिल्मों में महिलाओं के प्रतिनिधित्व में वह उस समय अग्रणी थीं, यह किरदार अत्यधिक कामुकता के इर्द-गिर्द अलग-अलग आलोचनाएँ पाते हुए, एक अलग तरीके से वृद्ध हुआ है नायक। यह सच है कि ऐसे क्रिया व्यवहार प्रस्तुत करता है जो पुरुष पात्रों के साथ फिट होंगे, लेकिन साथ ही, भौतिक रूप से इच्छा की वस्तु का प्रतिनिधित्व करते हैं मर्दाना यौन आदर्शों के अनुरूप।
- आपकी इसमें रुचि हो सकती है: "एलजीबीटीआई+ लोगों के बारे में 7 मिथक (और वे गलत क्यों हैं)"
3. द हंगर गेम्स (2012)
द हंगर गेम्स गाथा 2010 के सबसे सफल मूवी क्रोनिकल्स में से एक थी। कई लड़कियाँ फिल्मों के नायक कैटनिस को नारीवादी प्रतीक के रूप में संदर्भित करती थीं। यह नायक ऐसी भूमिकाएँ और दृष्टिकोण भी अपनाता है जो पारंपरिक स्त्रीत्व से बहुत दूर हैं; यह अत्यधिक कामुक नहीं है, यह किसी पुरुष के साथ रोमांस पर अपना मुख्य कथानक आधारित नहीं करता है, यह बल और हथियारों का उपयोग करता है और, साथ ही, यह है एक संवेदनशील व्यक्ति जो उसे अमानवीय नहीं बनाता या उसे पूरी तरह से मर्दाना भूमिका में नहीं धकेल देता. वह एक ऐसी महिला है जो महिलाओं के रूढ़िबद्ध मूल्यों का पालन नहीं करती है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह "पुरुष" की भूमिका निभाती है। यह हमारे समाज में महिलाओं की अधिक यथार्थवादी छवि का प्रतिनिधित्व करता है, बावजूद इसके कि इसका कथानक एक मनहूस वास्तविकता है और हमारी वास्तविक दुनिया से बहुत दूर है।
4. बार्बी (2023)
हाल के सप्ताहों में हर किसी की जुबान पर बार्बी फिल्म को साल की सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म के साथ-साथ सबसे ज्यादा बहस पैदा करने वाली फिल्म के रूप में प्रस्तुत किया गया है। इस फिल्म को बनाने के लिए व्यवस्थित रूप से नारीत्व से जुड़े एक प्रतीक, बार्बी डॉल को लिया गया है हमारे समाज की पितृसत्तात्मक नींव पर एक व्यंग्यात्मक और हास्यास्पद प्रतिबिंब. व्यंग्यात्मक लहजे में, फिल्म इन लैंगिक रूढ़ियों और पारंपरिक मूल्यों पर सवाल उठाने को प्रोत्साहित करती है, जिसका अर्थ है कि वे सभी लोगों, पुरुषों और महिलाओं दोनों को प्रभावित करते हैं। पितृसत्ता ने लंबे समय तक महिलाओं को न केवल पुरुष की इच्छा की वस्तु के रूप में दंडित किया है और ध्यान या सामाजिक वैधता अर्जित करने के लिए मजबूर किया है मर्दाना अनुमोदन के माध्यम से, लेकिन इसने पुरुषों में भावनात्मक होने और वास्तविकताओं का दोतरफा सम्मान करने में भी कठिनाइयाँ पैदा की हैं स्त्रीलिंग.
अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है
जैसा कि हमने टिप्पणी की है, हाँ; व्यावसायिक सिनेमा लैंगिक रूढ़िवादिता के खिलाफ लड़ सकता है और लड़ता भी है, ऐसी कहानियों को जन्म देता है जिनमें नायक पारंपरिक लैंगिक भूमिकाओं का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। हालाँकि, अभी भी बहुत कुछ करना बाकी है। ऊपर चर्चा की गई सभी फिल्मों में से केवल नवीनतम बार्बी का निर्देशन एक महिला द्वारा किया गया है। हॉलीवुड में अभिनेताओं और अभिनेत्रियों के बीच वेतन अंतर को लेकर भी मतभेद मौजूद हैं, और ऐसी कई अभिनेत्रियां हैं जो महिला कामगारों की कमी को लेकर आवाज उठाती रहती हैं कैमरे. बड़े व्यावसायिक निर्माण अभी भी पुरुषों द्वारा संचालित दुनिया हैं, जो, हालांकि वे उन मूल्यों का प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं जो विविधता के लिए अधिक खुले हैं, लगभग हमेशा पुरुष नजरिए के तहत ऐसा करेंगे। धारणाओं से दूर इन मूल्यों और लैंगिक भूमिकाओं को एकीकृत करना हर किसी की जिम्मेदारी है सभी के माध्यम से, सभी के लिए एक अधिक न्यायपूर्ण, विविध और प्रतिनिधि समाज का निर्माण करने के लिए पारंपरिक लोग।