राज्य के 16 प्रकार (वर्गीकृत और समझाया गया)

दुनिया में शासन करने वाले देशों की कई अलग-अलग प्रणालियाँ हैं। राजशाही और गणराज्य हैं, केंद्रीकृत देश और विकेंद्रीकृत देश, पूर्ण लोकतंत्र और तानाशाही हैं ...

दुनिया में हम जिस प्रकार के राज्य पा सकते हैं, वे बहुत विविध हैं, लेकिन अधिकांश निम्नलिखित 16 प्रकारों में से एक में पाए जाते हैं जिन्हें हम नीचे खोजने जा रहे हैं। इसका लाभ उठाएं।

• संबंधित लेख: "राजनीतिक मनोविज्ञान क्या है?"

राज्य के 16 प्रकार और उनकी विशेषताएं

राज्य एक राजनीतिक अवधारणा है जो किसी समाज के सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक संगठन को संदर्भित करता है। दुनिया के एक क्षेत्र के लिए एक संप्रभु राज्य के रूप में माना जाने के अलावा, इस तरह से मान्यता प्राप्त होने के अलावा, इसमें निम्नलिखित तीन तत्व होने चाहिए: एक सीमित क्षेत्र, एक जनसंख्या और संस्थान।

राज्य के बारे में सबसे पहले बोलने वालों में से एक इतालवी दार्शनिक निकोलस मैकियावेली थे, जिन्होंने इस शब्द का इस्तेमाल राजनीतिक संगठन को नामित करने के लिए किया था।. उस क्षण से, अवधारणा ने अपने अर्थ का विस्तार किया है, जो कि विभिन्न संरचनाओं के संदर्भ में है शक्ति और प्रभुत्व जिन्हें एक निश्चित विस्तार पर सत्ता के वैध धारक के रूप में माना जाता है भूमि।

सामाजिक अनुबंध के सिद्धांत में, राज्य को एक तरह के समझौते के रूप में कहा जाता है जिसे लोग व्यक्तिगत रूप से बनाते हैं, एक संघ का गठन करते हैं जो सरकार की संस्था से अलग होता है। मैक्स वेबर यह राज्य को एक संघ के रूप में भी मानता है, लेकिन सामाजिक अनुबंध के सिद्धांत से अलग है, यह मानते हुए कि यह एक समझौता है। लोगों का समूह जो समाज के अन्य समूहों पर खुद को थोपता है, किसी न किसी तरह से किसी का लाभ और उत्पीड़न अन्य।

पूरे इतिहास में राज्य के कई रूप रहे हैं। वास्तव में, हम कह सकते हैं कि प्रत्येक देश का अपना होता है, क्योंकि प्रत्येक राष्ट्र का अपना होता है विशेष सामाजिक, जनसांख्यिकीय, आर्थिक और राजनीतिक विशेषताएं, जो उनके होने के तरीके को प्रभावित करती हैं का आयोजन किया। लेकिन इसके बावजूद, उन सभी को श्रेणियों में बांटा जा सकता है जो सामान्य विशेषताओं को साझा करते हैं और विभिन्न मानदंडों के अनुसार व्यवस्थित होते हैं.

1. प्रादेशिक मॉडल के अनुसार

राज्य के प्रादेशिक मॉडल के अनुसार, यानी किस हद तक स्वायत्तता के क्षेत्र हैं जो इसे बनाते हैं या राजधानी किस हद तक राज्य के सभी पहलुओं को तय करती है, हम बात करते हैं:

१.१. केंद्रीकृत राज्य

एक केंद्रीकृत क्षेत्रीय मॉडल वाले राज्य में हम पा सकते हैं कि केंद्र सरकार के पास व्यावहारिक रूप से सभी शक्तियां हैं, अपने प्रशासनिक क्षेत्रों के लिए बहुत कम निर्णय लेने की क्षमता छोड़ते हुए. यह एक आदर्श राज्य है जिसमें कार्यपालिका, विधायी और न्यायिक शक्ति के सभी पहलुओं का निर्णय राजधानी में किया जाता है।

नगर पालिकाएं, कॉमरका, प्रांत, विभाग या कोई अन्य अंतर्राज्यीय उपखंड लगभग पूरी तरह से केंद्रीय शक्ति के अधीन हैं। वास्तव में, इसके शासकों और अधिकारियों को राज्य की राजधानी से व्यावहारिक रूप से नियुक्त किया जाता है और पूरे क्षेत्र के लिए केवल एक कानूनी व्यवस्था है।

केंद्रीकृत राज्यों के उदाहरण फ्रांस, पुर्तगाल और वेटिकन सिटी हैं।

१.२. संघीय राज्य

संघीय प्रकार के क्षेत्रीय मॉडल वाले राज्य काफी स्वायत्तता वाले कई राज्यों से बने होते हैं। व्यावहारिक रूप से, ये राज्य संप्रभु और स्वतंत्र हैं, केंद्र सरकार से लगभग स्वतंत्र हैं, लेकिन एक संघीय इकाई से जुड़े हुए हैं जो देश बनाती है।

इन राज्यों में उच्च स्तर का राजनीतिक विकेंद्रीकरण है, मौलिक रूप से एकात्मक राज्यों के विरोध में क्योंकि संघीय संस्थाएं व्यावहारिक रूप से सब कुछ तय करने आती हैं। प्रत्येक राज्य के अपने कानून, कर, शिक्षा प्रणाली, पुलिस, राष्ट्रीयता है... उनके पास न्यायिक और विधायी स्वायत्तता है, हालांकि हमेशा संघीय संविधान के अधीन है।

जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस इस प्रकार के राज्य के उदाहरण हैं।

१.३. संघ राज्य

यह संघीय राज्य के साथ विशेषताओं को साझा करता है, क्योंकि इसके क्षेत्रीय मॉडल का तात्पर्य दो या दो से अधिक राज्यों को उनकी संबंधित दक्षताओं के साथ मिलाना है. हालांकि, कॉन्फेडरेट मामले में, विकेंद्रीकरण और भी अधिक है, जिसमें कई और स्वतंत्रताएं शामिल हैं।

प्रत्येक राज्य की स्वायत्तता की डिग्री इतनी महान है कि सत्ता से उनके पास अपनी सेना और अन्य रक्षात्मक संगठन भी हो सकते हैं, जो कि संघ के स्तर पर पाए जाते हैं। संप्रभु राज्य स्तर पर परमिट पर भरोसा किए बिना सभी राज्यों को जितनी जल्दी हो सके अपनी रक्षा करने में सक्षम होने के लिए पूर्ण स्वतंत्रता दी गई है।

हालाँकि, जब अंतरराष्ट्रीय मुद्दों की बात आती है, तो सत्ता संघीय अधिकारियों को सौंपी जाती है, कुछ ऐसा जो हम स्विट्जरलैंड जैसे संघी देशों में देख सकते हैं।

• आपकी रुचि हो सकती है: "राजनीति का मानसिक स्वास्थ्य पर क्या प्रभाव पड़ता है?"

१.४. समग्र राज्य

संयुक्त राज्य एक प्रकार का संगठन है जो एक या एक से अधिक संप्रभु राज्यों से उत्पन्न होता है। के बारे में है कई राज्यों से बनी संस्थाएं, वे सभी व्यावहारिक रूप से स्वतंत्र हैं, अपनी सरकार के साथ. वे संघ, संघ और राज्यों के संघ हो सकते हैं लेकिन वे नक्शे पर संप्रभु और स्वतंत्र राष्ट्रों के रूप में दिखाई देते हैं।

अतीत में यह व्यवस्था काफी सामान्य थी, खासकर जब से अब की तुलना में अधिक राजतंत्र थे और यह था अक्सर वंशवादी विरासतों के लिए धन्यवाद एक ही व्यक्ति ने दो या दो से अधिक के राजा होने की भूमिका निभाई देश। इसके ऐतिहासिक उदाहरण स्पेन के कार्लोस प्रथम और जुआना के पुत्र पवित्र साम्राज्य के वी में पाए जाते हैं लोका ”, जो बदले में तीन स्वतंत्र राज्यों के रूप में कैस्टिले, आरागॉन और नवरे की रानी बन गई।

लेकिन मिश्रित देशों को खोजने के लिए आपको मध्यकालीन यूरोप की यात्रा करने की आवश्यकता नहीं है। पूर्व सोवियत संघ को कुछ लोग एक संयुक्त राज्य का उदाहरण मानते हैं, जिसमें प्रत्येक उनके सोवियत समाजवादी गणराज्यों की अपनी सरकार थी लेकिन राष्ट्रपति के निर्देशों के तहत संघ।

एक और उदाहरण है यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड या बेलीज जैसे देशों से बना ब्रिटिश कॉमनवेल्थ ऑफ नेशंस, प्रत्येक की अपनी सेना, संप्रभु सरकार, राष्ट्रीयता और अन्य लेकिन एक ही राज्य के प्रमुख, यूनाइटेड किंगडम के एलिजाबेथ द्वितीय के साथ।

1.5. स्वायत्त राज्य

ऐसे देशों का मामला है, हालांकि वे एक ही राज्य में गठित होते हैं, उनके प्रशासनिक क्षेत्रों में काफी शक्ति होती है. यह स्वायत्त राज्य है, एकात्मक और संघीय के बीच आधे रास्ते का एक क्षेत्रीय मॉडल, हालांकि यह जारी है एक एकल राष्ट्रीय संप्रभुता मौजूद है, उनके क्षेत्र शिक्षा, स्वास्थ्य, अपनी भाषा और राजनीति के मामलों में चुन सकते हैं अंदर का।

यह प्रणाली स्पेन की खासियत है और कुछ हद तक इटली में भी लागू है। पूरे देश को एक संप्रभु राष्ट्र माना जाता है, इसकी सेना, राष्ट्रपति, मंत्री और राज्य के प्रमुख, लेकिन क्षेत्रों में स्वायत्त राष्ट्रपति होते हैं, मंत्रिस्तरीय और संसदीय शक्तियों के समान शक्तियों वाले पार्षद जो समान रूप से प्रतिनियुक्ति के कांग्रेस के लिए कार्य करते हैं लेकिन कम शक्ति के साथ।

१.६. मैक्रो-स्टेट मॉडल

मैक्रो-स्टेट मॉडल एक बहुत ही नवीन अवधारणा है और एक राज्य संगठन के अनुरूप नहीं है, बल्कि कई संप्रभु राज्य विभिन्न कारणों से एक समान लक्ष्य प्राप्त करने के लिए एक साथ आते हैं जो सभी को लाभान्वित करता है. उनमें से सभी पूर्ण संप्रभुता का आनंद लेते हैं, लेकिन उन्हें एक इकाई को स्पष्टीकरण देना होगा, हालांकि उनके द्वारा सहमत तरीके से चुना गया है, उनके पास अधिकार क्षेत्र है।

इसका एक उदाहरण यूरोपीय संघ है, जो इस तथ्य के परिणामस्वरूप एक सुपरनैशनल इकाई है कि कई यूरोपीय देश सेना में शामिल हो गए हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच में एक रणनीतिक इकाई बनाकर उत्तरोत्तर अपनी शक्ति को सौंपने के लिए सहमत हुए, एक संप्रभु राज्य, और नाटो, एक राजनीतिक और आर्थिक गठबंधन जो पूरी तरह से कई से बना है स्वतंत्र।

प्रत्येक यूरोपीय संघ का देश स्वतंत्र है और अपनी सेना, कार्यकारी शक्ति और राज्य के प्रमुख के साथ अपनी विशिष्टताओं को बरकरार रखता है। असल में, इसके सदस्य देश इतने अलग हैं कि व्यावहारिक रूप से सब कुछ है: स्पेन जैसे राजतंत्र और इटली जैसे गणराज्य, स्पेन जैसे स्वायत्त राज्य, राज्य फ्रांस जैसे केंद्रीकृत, जर्मनी जैसे संघ, स्वायत्त निर्भरता वाले देश जैसे फिनलैंड और इसके आलैंड द्वीप। सब कुछ है।

यूरोपीय संघ के अस्तित्व का कारण विदेश नीति, रक्षा, सुरक्षा और अर्थव्यवस्था को एकजुट करने की आवश्यकता है। यूरोपीय महाद्वीप, ऐतिहासिक रूप से बहुत महत्वपूर्ण होने के बावजूद, छोटा है, इतना अधिक है कि तेजी से वैश्वीकृत दुनिया में इसका कोई मतलब नहीं है कि 30 से अधिक यूरोपीय देश हैं अपनी स्वयं की मुद्रा और सेनाओं के साथ जो अपनी स्वतंत्र इच्छा से जाते हैं, जबकि चीन, ब्राजील और रूस जैसे बड़े देश इसमें तेजी से प्रासंगिक भूमिका निभा रहे हैं। विश्व।

2. सरकार के अपने स्वरूप के अनुसार

देश को कैसे शासित किया जाता है, इसके अनुसार राज्यों को अलग किया जा सकता है।

२.१. साम्राज्य

राजशाही ऐसे राज्य होते हैं जिनमें राज्य का मुखिया राजा होता है. राजा या रानी आमतौर पर इसलिए होती है क्योंकि वह पिछले सम्राट का पुत्र या पुत्री होता है, जब उसके पूर्ववर्ती की मृत्यु हो जाती है या वह सिंहासन पर चढ़ जाता है। प्राचीन समय में, यूरोप में राजशाही सरकार का सबसे आम रूप था, उनमें से कई 20 वीं शताब्दी की शुरुआत तक जीवित रहे। फ्रांस, इटली, रूस, जर्मनी (या प्रशिया) और पुर्तगाल जैसे देश अपने पूरे इतिहास में राज्य रहे हैं।

राजा के पास अपने देश के संबंध में शाही शक्तियां हो सकती हैं, न्याय प्रशासन, कानून, सशस्त्र बलों के प्रबंधन और अन्य का प्रभार लेने में सक्षम होने के कारण; फिर भी, यह भी हो सकता है कि उनकी भूमिका बल्कि प्रतीकात्मक हो, बस अपने देश के राजा की उपाधि धारण करना. सम्राट के पास वास्तविक शक्ति के आधार पर, हम विभिन्न प्रकार के राजतंत्र की बात करते हैं।

पूर्ण राजशाही वे राज्य हैं जिनमें राज्य का मुखिया और मुख्य कार्यकारी एक ही व्यक्ति, राजा के अधीन आते हैं। इसके पास व्यावहारिक रूप से पूर्ण शक्तियाँ हैं, राजनीतिक, प्रशासनिक और यहाँ तक कि धार्मिक दृष्टि से भी कोई प्रतिबंध नहीं है। एक पूर्ण राजशाही का एक आधुनिक उदाहरण सऊदी अरब है।

संवैधानिक राजतंत्र वे अधिकांश आधुनिक साम्राज्यों के अनुरूप हैं। वे ऐसे राज्य हैं जहां राजा राज्य का मुखिया होता है, लेकिन सरकार का नहीं, अपने देश की नीति तय करते समय बहुत कम शक्तियां होती हैं।

राष्ट्र की सरकार राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री के पास होती है और एक संविधान का पालन किया जाता है। स्पेन, यूनाइटेड किंगडम, स्वीडन और जापान संवैधानिक राजतंत्र वाले राज्यों के उदाहरण हैं।

अर्ध-संवैधानिक राजतंत्र हैं, जिसमें एक संविधान है लेकिन उस पाठ पर राजा या रानी की कुछ शक्तियाँ हैं। सरकार की इस प्रणाली के उदाहरण मोनाको, बहरीन और मोरक्को हैं।

• आपकी रुचि हो सकती है: "निरपेक्षता: इस प्रकार के राजनीतिक शासन की मुख्य विशेषताएं"

२.२. गणतंत्र

जैसा कि परिभाषित किया गया है, गणतंत्र कोई भी राज्य है जिसमें कोई राजतंत्र नहीं है, भले ही लोकतंत्र हो या न हो. कार्यकारी शक्ति और राज्य के मुखिया की उपाधि विरासत में नहीं मिली है, बल्कि विभिन्न तंत्रों के माध्यम से हासिल की गई है।

गणराज्यों का मूल विचार यह है कि सत्ता किसी एक व्यक्ति में नहीं, बल्कि एक समूह में या कम से कम उस व्यक्ति में निवास करती है जिसे लोगों ने चुना है। हालाँकि, यह कहा जाना चाहिए कि यद्यपि लोकतंत्र का विचार गणराज्यों के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है, कई तानाशाही हैं, तकनीकी रूप से, एक सम्राट के रूप में रिपब्लिकन सरकारें सत्ता में नहीं हैं।

२.३. शिष्टजन

के अनुसार अरस्तू, अभिजात वर्ग कुछ की सरकार है। इसे सर्वश्रेष्ठ, कुलीन वर्ग की सरकार के रूप में भी जाना जाता है, जो कम से कम राज्य को यथासंभव बेहतर बनाने की इच्छा रखती है।

के बारे में है एक गणतंत्र-प्रकार की प्रणाली जिसमें सत्ता का प्रबंधन कुलीन और विशेषाधिकार प्राप्त वर्गों द्वारा किया जाता है. हालांकि इन कुलीनों में शाही वंश के लोग भी हो सकते हैं, यह साधारण तथ्य के लिए राजशाही नहीं है कि सत्ता किसी एक व्यक्ति के पास नहीं है।

२.४. जनतंत्र

लोकतंत्र का शुद्ध विचार यह है कि सभी नागरिक शासन करने के पात्र हो सकते हैं और मतदाता किसके लिए जनादेश, कोई विरासत योग्य उपाधि या प्रतिबंध नहीं है कि कौन उम्मीदवार के रूप में खड़ा हो सकता है सरकार। लोकतंत्र में शक्तियों का विभाजन होता है और शासकों का चुनाव लोकप्रिय चुनाव के माध्यम से होता है.

यह विचार आमतौर पर गणतंत्र से संबंधित होता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सभी गणराज्य लोकतांत्रिक हैं या राजशाही लोकतंत्र नहीं हो सकते। जब तक व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मानवाधिकारों का सम्मान करने वाले लोगों द्वारा सरकार को चुना जा सकता है, उस राज्य को एक लोकतांत्रिक राष्ट्र माना जाएगा।

स्पेन, फ्रांस, इटली, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, फिनलैंड, स्वीडन और कनाडा पूर्ण लोकतंत्र के उदाहरण हैं।

• आपकी रुचि हो सकती है: "लोकतंत्र के 6 प्रकार और उनकी विशेषताएं"

२.५. समाजवाद

समाजवादी राज्य वे सरकारें हैं जो संवैधानिक तरीके से समाजवादी समाज के निर्माण का प्रयास करती हैं। इसका मतलब है कि उत्पादन के साधन सार्वजनिक हैं, लोगों के लिए सरकार के स्वामित्व में हैं, और वह यह इरादा है कि माल उचित रूप से वितरित किया जाता है.

सरकार की यह प्रणाली प्रस्तावित करती है कि अर्थव्यवस्था का एक तर्कसंगत संगठन होना चाहिए, जो इसे स्वयं लोग बनाते हैं जो संसाधनों का प्रबंधन करते हैं। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, प्रणाली कहता है कि उत्पादन के साधनों पर न तो सामाजिक वर्ग होना चाहिए और न ही निजी स्वामित्व.

वर्तमान में केवल पांच देश हैं जो खुद को समाजवादी मानते हैं: पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना, उत्तर कोरिया, क्यूबा, ​​​​वियतनाम और लाओस।

3. राजनीतिक दुरुपयोग के प्रकार के अनुसार जो किया जाता है

सरकार के अन्य रूप भी हैं, जो किसी न किसी रूप में, हमारे द्वारा देखे गए राज्य के प्रकारों के साथ ओवरलैप कर सकते हैं. वे क्षेत्रीय मॉडल का उल्लेख नहीं करते हैं या राज्य का मुखिया कौन है या लोग किस हद तक निर्णय ले सकते हैं उनके देश के बारे में क्या है, लेकिन वे राज्य के प्रकार हैं, जिसके अनुसार वर्ग किस प्रकार का राजनीतिक शोषण करता है नेता।

३.१. अधिनायकत्व

एक तानाशाही कोई भी राज्य है जिसमें व्यावहारिक रूप से कोई राजनीतिक या सामाजिक स्वतंत्रता नहीं है और जहां सरकार एक व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित करती है, तानाशाह. इस प्रकार की सरकार एक पूर्ण राजशाही से मिलती-जुलती है, लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि तानाशाह ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि उसे सत्ता विरासत में मिली है, बल्कि इसलिए कि उसने इसे अपने सामने रखने वाले से लिया।

तानाशाही में शक्तियों का विभाजन नहीं होता है, इसलिए तानाशाह और उसके सहयोगी पूरी तरह से मनमानी तरीके से नियंत्रण करते हैं। यह इस बिंदु पर है कि यह लोकतांत्रिक शासनों से सबसे अलग है, क्योंकि शासन करने वाले तानाशाह शासन के अनुयायियों को लाभ पहुंचाने के लिए ऐसा करते हैं, न कि बहुसंख्यक समाज।

फ्रेंको का स्पेन, मुसोलिनी का इटली और उत्तर कोरिया तानाशाही शासित देशों के उदाहरण हैं।

• संबंधित लेख: "5 प्रकार की तानाशाही: अधिनायकवाद से अधिनायकवाद तक"

३.२. अधिनायकवादी

हम एक अधिनायकवादी राज्य की बात करते हैं जिसमें सरकार होती है समाज के सभी पहलुओं पर पूर्ण अधिकार रखने की कोशिश करता है, यहां तक ​​​​कि सबसे अंतरंग और महत्वहीन भी. न्याय, जनसंख्या, क्षेत्र, भाषा, धर्म, अर्थव्यवस्था… सब कुछ नियंत्रित करने की कोशिश की जाती है, बिना समाज की सहमति या अनुमति के।

कोई राजनीतिक या सामाजिक स्वतंत्रता नहीं है, और व्यक्तिगत अधिकार उनकी अनुपस्थिति से विशिष्ट हैं। यह पूरी तरह से हर चीज पर हावी होने के बारे में है और जो अलग है उसके प्रति असहिष्णुता सत्ता रखने वालों के बीच एक बहुत ही सामान्य रवैया है। २०वीं शताब्दी के दौरान नाजी जर्मनी, सोवियत संघ और कम्युनिस्ट चीन बहुत अधिनायकवादी राज्य थे।

३.३. उत्पीड़न

अत्याचार है निरपेक्ष शक्ति का एक शासन जो एक ही व्यक्ति द्वारा प्रयोग किया जाता है. हालाँकि, अधिनायकवादी शासनों के विपरीत, अत्याचारी वे लोग होते हैं जो अपने अनुसार शक्ति का प्रयोग करते हैं इच्छा और न्याय के बिना, बल द्वारा शक्ति लेना और मनमाना उपाय करना, जिससे लोगों में भय पैदा हो आबादी। यह लोगों के बारे में कुछ भी सोचे बिना शासन कर रहा है।

३.४. कुलीनतंत्र

कुलीनतंत्र अभिजात वर्ग के समान सरकार की एक प्रणाली है, क्योंकि यह भी इसके बारे में है सरकार की एक प्रणाली जिसमें एक चुनिंदा और विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग की राजनीतिक शक्ति होती है स्थिति।

हालाँकि, कुलीन सरकारें त्रुटिपूर्ण हैं, जिसमें शासक वर्ग का संबंध समाज की सामान्य भलाई से नहीं बल्कि एक विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग के रूप में अपने हितों से है। इससे कुछ लोगों को फायदा होता है, लेकिन पूरा समाज शासित होता है। अरस्तू कुलीनतंत्र के पतन के रूप में कुलीनतंत्र की बात करता है।

3.5. डेमागागी

अरस्तू के अनुसार, लोकतंत्र लोकतंत्र का ह्रास है. यह एक प्रकार का राज्य है जिसमें शासकों को लोकतांत्रिक तरीके से चुना गया है, लेकिन वे अपील करने का उपयोग कर रहे हैं लोगों की भावनाओं और भावनाओं को उनकी स्वीकृति प्राप्त करने के बजाय उन्हें यह समझाने के लिए कि वे सुधार करेंगे समाज।

जनवादी शासक समाज में एक मजबूत विभाजन पैदा करके ऐसा करने का प्रबंधन करते हैं, जिससे लोगों को यह विश्वास हो जाता है कि एक आसन्न खतरा है या दूसरे पक्ष के लोग समाज के दुश्मन हैं। इसके अलावा, वे यह विचार पैदा करते हैं कि शासन करने के लिए उनसे बेहतर कोई नहीं है और यदि अन्य जीत जाते हैं, तो यह देश का अंत होगा जैसा कि वे जानते थे।

लोकतंत्रात्मक सरकार वाले राज्यों में आमतौर पर ऐसा होता है कि, सार्वजनिक धन को बुद्धिमानी से निवेश करने से दूर, वे अंततः तुच्छ बातों में बर्बाद हो जाते हैं जैसे अधिक झंडे लगाना, किसी खेल की राष्ट्रीय टीम पर खर्च करना या अवैध अप्रवासियों को प्रवेश करने से रोकने के लिए दीवार बनाना। स्वास्थ्य, शिक्षा और रोजगार उन शासकों के लिए गौण पहलू हैं जो जनवादी रणनीतियों का इस्तेमाल करते हैं।