नैतिक, अनैतिक और अनैतिक के बीच 4 अंतर

नैतिकता और नैतिकता मानव जीवन के दो सबसे महत्वपूर्ण घटक हैं। समाज में रहना हमें सही और गलत, क्या अच्छा है और क्या गलत है, के बारे में मानदंड बनाता है। बुरा, अपने स्वयं के जीवन पर शासन करने के लिए और अपने आस-पास के लोगों को समान नियमों का पालन करने का प्रयास करें प्ले।

हालाँकि, इस पहलू में अच्छाई और बुराई को समझने के हमारे तरीके से संबंधित अवधारणाओं से भ्रमित होना आसान है, क्योंकि ये बहुत ही अमूर्त अवधारणाएँ हैं। इसलिए, नीचे हम देखेंगे कि उनमें क्या शामिल है नैतिक, नैतिक और अनैतिक के बीच अंतर, परस्पर जुड़े हुए तत्व जो हमें बताते हैं कि कुछ व्यवहार किस हद तक वांछनीय हैं या नहीं।

• संबंधित लेख: "10 प्रकार के मूल्य: सिद्धांत जो हमारे जीवन को नियंत्रित करते हैं"

नैतिक, नैतिक और अनैतिक के बीच अंतर

हालांकि कभी-कभी नैतिक मूल्यों का दृढ़ता से प्रत्यारोपित पैमाना या धार्मिक हठधर्मिता की एक श्रृंखला लगभग सभी को बना देती है एक समुदाय के लोगों की एक जैसी धारणा होती है कि क्या अच्छा है और क्या बुरा, हमेशा होता है अपवाद उदाहरण के लिए, जब कोई अपने जीवन को उन मूल्यों के आधार पर निर्देशित करता है जो दूसरों द्वारा अनुसरण किए जाने वाले मूल्यों से बहुत भिन्न होते हैं, तो यह है अनैतिक या अनैतिक के रूप में ब्रांडेड होना आसान है और, परिणामस्वरूप, कई बार गलत।

इसे स्पष्ट करने के लिए, यह अच्छा है कि पहले हम नैतिक, अनैतिक और नैतिक से जो समझते हैं उसे परिभाषित करते हैं और फिर हम उनके मतभेदों में तल्लीन होते हैं।

नैतिकता है नियमों का सेट जो यह स्थापित करता है कि क्या सही है और क्या गलत है, सौंदर्य या कार्यात्मक अर्थ में नहीं, बल्कि नैतिक रूप से। उदाहरण के लिए, पश्चिमी समाज में यह माना जाता है कि बच्चों को मारना हमेशा गलत होता है, और वंचित लोगों को बुनियादी ज़रूरतें प्रदान करके उनकी मदद करना ठीक है।

दूसरी ओर, अनैतिक, अंततः, वह है जो नैतिकता के विरुद्ध जाता है, जबकि नैतिक क्या है जो इससे बाहर है.

आइए अब इन अवधारणाओं के बीच के अंतरों को देखें।

1. नैतिकता और अनैतिकता सापेक्ष हो सकती है, अनैतिक नहीं

दर्शनशास्त्र में और ज्ञान के सभी क्षेत्रों में जो इस क्षेत्र से लटके हुए हैं, इस बारे में बहुत चर्चा है कि क्या नैतिकता के नियम सापेक्ष या सार्वभौमिक हैं (और इस पर आगे चर्चा की गई थी अतीत)। यही है, यह संभव है कि नैतिक नियम और जो अच्छे के विचार का उल्लंघन करते हैं, वे एक अलग इकाई के रूप में मौजूद नहीं हैं। हमारी अपेक्षाओं और सामान्य रूप से सामाजिक निर्माणों के लिए, उसी तरह पैसा केवल इसलिए मौजूद है क्योंकि हमारे पास है मान गया।

दूसरी ओर, अमोरल सापेक्ष नहीं हो सकता, क्योंकि परिभाषा के अनुसार नैतिकता न होने पर वही रहता है।

• आपकी रुचि हो सकती है: "लॉरेंस कोहलबर्ग का नैतिक विकास का सिद्धांत"

2. नैतिकता और अनैतिकता अमूर्त विचार पर निर्भर करती है

व्यवहारिक मानदंड बनाने के लिए अमूर्त रूप से सोचने की क्षमता का होना आवश्यक है, अर्थात उन अवधारणाओं में सोचने की क्षमता जो समूह विशेषताएँ और गुण जिन्हें प्रकृति में अलग नहीं किया जा सकता है (जिस तरह से एक सब्जी को बाकी बगीचे से अलग किया जा सकता है)।

उदाहरण के लिए, आक्रामकता कुछ मूर्त नहीं है, लेकिन यह कई जानवरों के व्यवहार में पाया जा सकता है। या, यदि हम कुछ जलवायु परिघटनाओं, परिदृश्यों, कला के कार्यों में भी उच्च स्तर की अमूर्तता का उपयोग करते हैं, आदि।

दूसरी ओर, अमोरल मौजूद है, भले ही अमूर्त और शब्दार्थ के आधार पर सोचने का कोई तरीका हो, क्योंकि यह वह विकल्प है जो प्रकृति में "डिफ़ॉल्ट रूप से" होता है। केवल भाषा का उपयोग करने और व्यवहार, नैतिकता के मानदंड बनाने में असमर्थ प्राणियों द्वारा बसे हुए ग्रह पर।

3. अनैतिकता बेकार है, बाकी दो, हाँ

जैसा कि हमने देखा है, अमूर्त विचार दृश्य पर प्रकट होने की क्षमता वाले दिमाग की आवश्यकता के बिना मौजूद है। इसलिए, यह किसी उद्देश्य का पीछा नहीं करता है, वैसे ही समुद्र की लहरें नहीं हैं क्योंकि वे किसी के काम आती हैं।

नैतिकता और अनैतिकता मौजूद हैं क्योंकि वे एक कार्य को पूरा करते हैं. विशेष रूप से, वे एक गोंद के रूप में कार्य करते हैं जो समाज को एक साथ बांधता है, जिससे व्यक्तियों के बीच संबंधों के नेटवर्क मौजूद होते हैं।

4. नैतिक वांछनीय है, अनैतिक और अनैतिक, नहीं

नैतिकता लगभग हमेशा एक से अधिक व्यक्तियों द्वारा निर्मित होती है, और वही अनैतिकता के लिए जाता है। इसका मतलब यह है कि नैतिकता को हमेशा इस रूप में संदर्भित किया जाता है कि किस चीज की आकांक्षा की जाए; आखिरकार, इस तथ्य के लिए धन्यवाद कि इसका सम्मान करने वाले लोग हैं, समाज ऐसे ही मौजूद है। उसी तरह, अनैतिक और अनैतिक, ऐसे तत्व हैं जो ज्ञान के एक ही क्षेत्र से संबंधित होने के बावजूद नैतिक नहीं हैं (क्या अच्छा है और क्या बुरा है) अवांछनीय के रूप में कल्पना की जाती है, क्या टाला जाना चाहिए.

• संबंधित लेख: "मनोवैज्ञानिक की घोषणा: हमारे पेशे की नैतिक और व्यावसायिक आवश्यकताएं"

5. नैतिक और अनैतिक एक दूसरे को परिभाषित करते हैं

नैतिक नियमों में निहित वही है जो अनैतिक है. उदाहरण के लिए, यदि किसी धर्म के अनुसार यह कहा जाता है कि डेयरी उत्पादों के साथ टर्की मांस खाना निषिद्ध है, तो इन खाद्य पदार्थों को न मिलाना नैतिक है, जबकि ऐसा करना अनैतिक है।

दूसरी ओर, नैतिकता नैतिकता के क्षेत्र से संबंधित नहीं है, और इसलिए बाद में ऐसा कुछ भी नहीं है जो हमें बताता है कि नैतिक क्या है। नैतिक नियमों का पालन किए बिना, जीव अपने जीव विज्ञान की मांगों के कारण डेयरी उत्पादों के साथ टर्की मांस खाने से बच सकता है।