आतंकवादी की विशिष्ट मनोवैज्ञानिक रूपरेखा

हर बार जब कोई आतंकवादी हमला होता है, तो हर कोई एक ही सवाल पूछता है: "वे ऐसा कुछ कैसे कर पाए?" क्या किसी प्रकार का होना आवश्यक है मनोविकृति इस प्रकार का कृत्य करने के लिए? इन लोगों की प्रोफाइल क्या है? एक आदर्श के लिए कोई अपनी जान कैसे गंवा सकता है?

आतंकवादियों का स्पष्ट तर्कहीनता कारक पीड़ितों को सबसे अधिक भ्रमित करता है, जो किए गए कार्यों के लिए तार्किक स्पष्टीकरण नहीं ढूंढ पाते हैं।

आतंकवाद और मानसिक बीमारी: मिथक या वास्तविकता?

आरंभ करने के लिए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि इन लोगों के लिए कोई उचित मानसिक विकार नहीं है के दृष्टिकोण से नैदानिक ​​मनोविज्ञान. नहीं हैं मनोरोगी. इसलिए, कानूनी अर्थों में वे कानूनी दृष्टिकोण से पूरी तरह से जिम्मेदार व्यक्ति हैं. वे जिम्मेदारी और अपनी इच्छा को नियंत्रित करने की क्षमता दोनों में अपने कार्यों से अवगत हैं। हालाँकि, कुछ मनोवैज्ञानिक बोलते हैं सामाजिक या राजनीतिक विकृति. उनके विश्वासों के कारण उनमें अक्सर अपराधबोध की भावना का अभाव होता है। उन्हें शहीद माना जाता है। उनमें, द्विबीजपत्री सोच, अर्थात्, "या तो तुम मेरे साथ हो या तुम मेरे विरुद्ध हो।"

अपने स्वयं के जीवन को मारने या खोने की उनकी क्षमता ऐतिहासिक या. के कारण हो सकती है वैचारिक, स्वर्ग में स्वर्गारोहण के वादे, सामाजिक अनुसमर्थन या उसके लिए बस कल्याण well और / या आपका परिवार। आतंकवादी की मंशा साधारण बहु हत्या से कहीं आगे तक जाती है। आपका लक्ष्य

इसमें अराजकता का मनोवैज्ञानिक प्रभाव, लाचारी, निराशा, आतंक पैदा करना शामिल है, भय, असुरक्षा। आतंकवादी का मानना ​​​​है कि उसका एक उद्देश्य है, वह खुद को समाज का रक्षक भी मान सकता है।

आतंकवादी की विशिष्ट प्रोफ़ाइल

प्रोफ़ाइल आमतौर पर है एक छोटा लड़का, जिसकी उम्र २० से ३५ साल के बीच है. इन पीढ़ियों के सामाजिक अनुकूलन की कठिनाइयाँ इन चुनौतीपूर्ण कृत्यों का पक्ष ले सकती हैं: मूल्यों के लिए अपना जीवन देने के बिंदु पर जाएं, इसके बिना अपने आप में एक मानसिक विकार का अर्थ नहीं है वही। वे आम तौर पर अप्रवासियों के बच्चे होते हैं जो अब पश्चिम में रहते हैं, लेकिन जो पश्चिमी व्यवस्था में अनुकूलन करने में कामयाब नहीं हुए हैं (या हमने उन्हें अनुमति नहीं दी है)।

वे हमसे अलग नहीं हैं। वास्तव में, अत्यधिक परिस्थितियों में मनुष्य इस प्रकार की गतिविधियों को पूर्ण सामान्यता के साथ करने में सक्षम है। एक उदाहरण? विश्व युद्ध या स्पेनिश गृहयुद्ध। नाजी प्रलय जैसी सामाजिक और राजनीतिक स्थितियों का उल्लेख नहीं करना। उनमें आप अपने पड़ोसी को दूसरी तरफ होने के साधारण तथ्य के लिए मार सकते हैं। यह वह जगह है जहाँ. की अवधारणा सामाजिक वर्गीकरण, जहां वर्गीकृत करने का तथ्य हमें "हम" और "उन्हें" बनाता है।

समूह के संबंध में, समूह दबाव और समूह अवधारणात्मक विकृतियां हैं। एक अति सामान्यीकरण होता है, जिसमें सब कुछ आपके विश्वासों और विचारों के इर्द-गिर्द घूमता है. उसके विचारधारा आप मास्टर कर सकते हैं कि वे क्या करते हैं और क्या सोचते हैं। वे अपने समूह को श्रेष्ठ मानते हैं और नियंत्रण और शक्ति के योग्य होने की आवश्यकता है। वे अपने समूह की स्थिति को महसूस करते हैं, उनके नैतिक, धार्मिक या राष्ट्रवादी संबंध हैं।

विचारधारा, हठधर्मिता और व्युत्पत्ति

वे वास्तविकता से धीरे-धीरे वियोग की प्रक्रिया से गुजरते हैं, साथ ही एक अपने पीड़ितों के साथ सहानुभूति का नुकसान. है अपनेपन और समूह सामंजस्य की मजबूत भावना. वे ऐसे व्यक्ति हैं जो अलगाव में और व्यक्तिगत रूप से कार्य नहीं करते हैं। समूह के भीतर, व्यक्तिगत जरूरतें जो समाज ने उन्हें प्रदान नहीं की हैं, पूरी होती हैं। वे उन्हें मूल्य, प्रेरणा और यहां तक ​​कि आशा भी प्रदान करते हैं। साथ ही समूह क्रियाओं में भूमिका निभाने की संभावना। यह सब उस मान्यता और प्रतिष्ठा को भी जन्म दे सकता है जो उन्हें कभी नहीं मिली थी, एक अस्तित्वगत प्रेरणा और समूह स्वीकृति की खोज बन गई।

समूह उनकी संचार आवश्यकताओं को सुने जाने के लिए कवर करता है। ताकि वे समूह में साझा विचारों का निर्माण कर सकें और इसलिए सदस्यों के सामंजस्य को मजबूत कर सकें। ऐसा लगता है समूह से संबंधित जारी रखने की आवश्यकता के कारण अधिक समूह पहचान, अधिक आज्ञाकारिता और यहां तक ​​​​कि कुछ प्रकार के आचरण को अंजाम देने की संभावना जो समाज के भीतर "अपने स्वयं के" के प्रति प्रतिबद्धता दिखाने के लिए दृश्यमान परिणाम उत्पन्न करती है।

कट्टरता और मनोवैज्ञानिक कारक जो इसे ट्रिगर करते हैं

मनोविज्ञान में जिसे "सुरंग दृष्टि" कहा जाता है, वह अधिकतम दबाव के क्षणों में प्रकट हो सकता है, अर्थात खतरनाक या व्यस्त स्थिति में। शारीरिक और मानसिक दबाव के साथ, दृष्टि केवल किसी सामान्य वस्तु या खतरे पर केंद्रित होती है जो खुद को प्रस्तुत करती है (इस मामले में यह समाज होगा पश्चिमी)। पदानुक्रम, अनुशासन या अधिकार के लिए सम्मान कुछ ऐसे समूह मानदंड हैं जो स्थापित किए गए हैं। वही समूह दबाव संदेह और आलोचना की अनुपस्थिति की मांग करता है।

विषय, कभी-कभी, गंभीर पहचान समस्याओं को दिखाते हुए खुद को सिस्टम का शिकार मानता है. कई लोग पश्चिम में पैदा होते हैं, जहां वे एकीकृत महसूस नहीं करते हैं। वे एक तरफ या दूसरी तरफ नहीं बैठते हैं। यह, सामाजिक नेटवर्क के साथ, उन युवाओं की भर्ती का पक्षधर है, जिन्हें अपने जीवन के लिए एक पहचान, भविष्य, एक अर्थ प्राप्त करने की आवश्यकता है।

क्या वे कट्टर हैं? हो सकता है। पश्चिमी भी हैं। हम बिना किसी समस्या के उनके शहरों पर बमबारी करते हैं, "वे" होने के साधारण तथ्य के लिए और "हम" नहीं। इस सब को ब्रेनवॉश करने से भ्रमित न करें। अपनेपन की सरल भावना विषयों के कट्टरपंथीकरण को भड़का सकती है, एक महान बुनियादी उदाहरण सॉकर टीमों के कट्टरपंथी हैं।

निश्चित रूप से, आत्मघाती हमलावर बनता है, पैदा नहीं होता.