सैडफिशिंग: यह क्या है और यह सामाजिक नेटवर्क में कैसे परिलक्षित होता है

हमारी भावनाएं दूसरों को इस बारे में बहुत सी जानकारी देती हैं कि हम कैसे कर रहे हैं। लेकिन इसके अलावा, उनके अन्य उपयोग भी हो सकते हैं।

उनमें से एक है तथाकथित सैडफिशिंग. हम इस नई अवधारणा को बेहतर तरीके से जानने और यह पता लगाने की कोशिश करने जा रहे हैं कि यह कैसे आया। इसी तरह, हम उन विशेषताओं की समीक्षा करेंगे जो आमतौर पर होती हैं और हम इस जिज्ञासु घटना के कुछ सबसे प्रसिद्ध उदाहरण देखेंगे।

• संबंधित लेख: "पीड़ित क्या है? इसकी विशेषताएं, घटक और परिणाम "

सैडफिशिंग क्या है?

स्पेनिश में इसके अनुवाद के लिए सैडफिशिंग, या सैड फिशिंग, एक ऐसा व्यवहार है जिसमें भावनाओं को उजागर करना शामिल है नकारात्मक, जैसे उदासी, अनुपातहीन तरीके से और आम तौर पर मीडिया के माध्यम से, जैसे सोशल मीडिया सामाजिक, अन्य लोगों का ध्यान आकर्षित करने और उनकी सहानुभूति जगाने के लिए.

सैडफिशिंग शब्द वर्ष 2019 में लेखक रेबेका रीड के दिमाग की उपज है। यह अंग्रेजी अभिव्यक्ति "कैटफ़िशिंग" के साथ शब्दों पर एक नाटक से आता है, जिसका उद्देश्य सोशल नेटवर्क पर एक नकली प्रोफ़ाइल बनाने की कार्रवाई को संदर्भित करता है। किसी अन्य व्यक्ति को लाभ या हानि पहुँचाने के लिए, और शब्द "उदास", जिसका अर्थ है उदास और उन नकारात्मक भावनाओं को संदर्भित करता है जिनके बारे में हम बात कर रहे थे।

सैडफिशिंग प्रक्रिया की एक मूल योजना एक सोशल नेटवर्क पर सामग्री प्रकाशित करना होगा जो बताता है कि यह व्यक्ति कितना बुरा कर रहा है। फिर आप उन प्रतिक्रियाओं और टिप्पणियों की प्रतीक्षा करेंगे जिनके माध्यम से अन्य व्यक्ति अपना ध्यान पोस्ट के लेखक पर केंद्रित कर रहे होंगे।

विवरण को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है कि वह व्यक्ति जो सैडफिशिंग का अभ्यास कर रहा है, जरूरी नहीं कि वह दुखी हो, या कम से कम उस तीव्रता की डिग्री न हो जो उनके द्वारा फैलाए गए संदेश को दर्शाता हो सोशल मीडिया के माध्यम से। उस अर्थ में, जो देखा जाएगा वह उनकी स्थिति में वृद्धि होगी, और यहां तक ​​​​कि एक दिखावा, जो दूसरों का ध्यान आकर्षित करने के लिए नियत है।

का कारण बनता है

ऐसे कई कारण हैं जो किसी व्यक्ति को सैडफिशिंग के अनुकूल व्यवहार करने के लिए प्रेरित कर सकते हैं। याद रखें कि इस क्रिया का प्राथमिक उद्देश्य दूसरों का ध्यान आकर्षित करना है। इसलिए, एक संकीर्णतावादी व्यक्तित्व इस प्रकार के व्यवहार को प्रोत्साहित कर सकता है.

लेकिन उस उदासी के बारे में भी सामग्री प्रकाशित की जा सकती है जो व्यक्ति महसूस कर रहा है, ठीक कम आत्मसम्मान के कारण। आप केवल ईर्ष्या के कारण सैडफिशिंग भी कर सकते हैं, यदि वातावरण में कोई अन्य व्यक्ति है जो दूसरों का सारा ध्यान एकाधिकार कर रहा है।

एकांत अवस्था में रहना भी इस व्यवहार को बढ़ावा दे सकता है. इसका कारण यह है कि यदि कोई व्यक्ति एक तरह से मिलने वाली देखभाल की राशि से वंचित है सामान्य तौर पर, आपको इसे किसी तरह वापस लाने की आवश्यकता महसूस होगी, और एक अच्छी विधि हो सकती है सैडफिशिंग

मनोविकृति जैसे अवसाद या चिंता भी इसके उपयोग को बढ़ा सकते हैं तकनीक अगर पीड़ित व्यक्ति को पता चलता है कि इसके माध्यम से वे अपनी स्थिति में सुधार देखते हैं, भले ही वह है सूक्ष्म। असामाजिक व्यवहार वाले व्यक्ति, विरोधाभासी रूप से, सैडफिशिंग का भी अभ्यास कर सकते हैं, क्योंकि वे डिजिटल रूप से ध्यान आकर्षित करेंगे कि वे व्यक्तिगत रूप से नहीं मिलते हैं।

यह मत भूलो कि इस प्रकार की क्रिया को करने का एक और कारण है, केवल ऊब के रूप में सरल। हम यहां इसका जिक्र कर रहे हैं जिसे इंटरनेट पर "ट्रोल" के रूप में जाना जाता है। ये व्यक्ति सैडफिशिंग का अभ्यास इसलिए नहीं करते थे क्योंकि वे वास्तव में दुखी महसूस करते थे, बल्कि इसलिए कि वे मज़े कर रहे थे। दूसरों की भावनाओं और प्रतिक्रियाओं में हेरफेर करना.

• आपकी रुचि हो सकती है: "मानसिक स्वास्थ्य: मनोविज्ञान के अनुसार परिभाषा और विशेषताएं"

इस अभ्यास के खतरे

लेकिन सैडफिशिंग हमेशा एक हानिरहित अभ्यास नहीं होता है। इसके विपरीत, हमें यह समझना चाहिए कि सामाजिक नेटवर्क पर किए गए कई अन्य कृत्यों की तरह, इसमें कुछ जोखिम भी होते हैं। यह प्रस्तुत करने वाली पहली समस्याओं में से एक है सैडफिशिंग का अत्यधिक स्पष्ट उपयोग।

इसका क्या मतलब है? क्या सभी लोगों में ध्यान आकर्षित करने के लिए अपनी नकारात्मक भावनाओं के बारे में कहानी का उपयोग करने की कोशिश करने की समान क्षमता नहीं होती है. कोई व्यक्ति जो इस संबंध में कुशल नहीं है, वह एक प्रकाशन बना सकता है जिसमें उसने अपने दुख को इस तरह से अतिरंजित तरीके से उजागर किया है कि यह अपने स्पष्ट झूठ के लिए अस्वीकृति उत्पन्न करता है। इसलिए, यह मांगे गए के विपरीत प्रभाव प्राप्त कर रहा होगा।

यह समस्या अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर किए गए प्रकाशन से नहीं, बल्कि उनकी पुनरावृत्ति से भी उत्पन्न हो सकती है, भले ही वे कुछ अधिक सूक्ष्म हों। यदि व्यक्ति लगातार सैडफिश करने की कोशिश कर रहा है, तो वे अपने साथ ध्यान आकर्षित करने में सक्षम हो सकते हैं पहले प्रकाशन, लेकिन सबसे संभावित प्रभाव यह है कि प्रभाव व्यावहारिक रूप से अधिक से अधिक पतला हो जाएगा गायब होना।

इस व्यवहार का एक और जोखिम यह है कि ऐसे लोग हैं जो इस प्रकार के प्रकाशन का लाभ अपनी सहानुभूति दिखाने के लिए नहीं, बल्कि इसके बिल्कुल विपरीत लेते हैं। इसलिए, एक व्यक्ति जो सैडफिशिंग का प्रयास करता है, उसे कुछ व्यक्तियों का समर्थन मिल सकता है जबकि अन्य लोग उस पर हमला करने का फायदा उठाएंगे, भावनात्मक भेद्यता की उनकी स्पष्ट स्थिति को देखते हुए।

यह सैडफिशिंग के सबसे लगातार खतरों में से एक है, क्योंकि यह उन पदों के लेखक को बदल सकता है, जिसके साथ वह केवल सकारात्मक ध्यान की तलाश में था, साइबरबुलियों के निशाने पर, जो इस मामले में टिप्पणियों के माध्यम से अपनी आक्रामकता को उजागर करने के लिए उसे एक आदर्श शिकार देखेंगे अपमानजनक।

सैडफिशिंग से जुड़े जोखिमों में से अंतिम भी सबसे खतरनाक है, और यौन शिकारियों के बारे में इस प्रकार के ध्यान कॉल से ध्यान आकर्षित करने का खतरा है पीडोफाइल, जो संभावित पीड़ितों की तलाश में नेटवर्क में कंघी करते हैं, वे जो भावनात्मक भेद्यता दिखाते हैं, अच्छे उम्मीदवार होते हैं, जिन पर वे अपने नीच का प्रयोग करने की कोशिश करते हैं कार्य करता है।

मशहूर हस्तियों में सैडफिशिंग के उदाहरण

सैडफिशिंग की अवधारणा के व्यापक दौरे के बाद, अब हम इस प्रकार के व्यवहार के कुछ उदाहरण देख सकते हैं जो उस समय सोशल नेटवर्क पर लोकप्रिय थे।

1. केंडल जेनर और मुँहासे

सैडफिशिंग का पहला उदाहरण जिसकी हम समीक्षा कर सकते हैं, ठीक वही है जिसके कारण लेखक रेबेका रीड ने इस शब्द का निर्माण किया।, जैसा कि हम पहले ही ऊपर बता चुके हैं। यह मॉडल केंडल जेनर द्वारा सोशल नेटवर्क इंस्टाग्राम पर अपने प्रोफाइल पर एक प्रकाशन के परिणामस्वरूप हुआ।

इस प्रकाशन में, केंडल जेनर ने अपनी किशोरावस्था के अज्ञात तथ्य के बारे में बताया कि वह किस बीमारी से पीड़ित थी मुंहासे, एक कारण जिसके कारण उन्हें उस स्तर पर बहुत परेशानी हुई, आंशिक रूप से उनके द्वारा प्राप्त किए गए लुक के कारण लोग हालाँकि, हालाँकि उन्होंने अपने कुछ अनुयायियों में सहानुभूति की भावनाएँ उत्पन्न कीं, अन्य लोग क्रोधित थे।

द रीज़न? वह प्रकाशन एक विज्ञापन अभियान के साथ था जिसमें केंडल जेनर ने स्वयं त्वचा देखभाल के लिए कॉस्मेटिक उत्पादों को बढ़ावा दिया था। कई लोगों ने व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए ध्यान आकर्षित करने के उद्देश्य से एक दुखद कार्रवाई को माना।

2. जस्टिन बीबर और उनकी बीमारी

लोकप्रिय गायक जस्टिन बीबर ने 2020 की शुरुआत में अपने सोशल नेटवर्क (इंस्टाग्राम पर, जैसा कि मामले में) साझा करने का फैसला किया ऊपर), जो लाइम रोग के रूप में जानी जाने वाली एक विकृति से पीड़ित थे, जो इसमें पाए जाने वाले बैक्टीरिया द्वारा संचरित होते हैं टिक

इस खुलासे से कुछ प्रशंसकों में दया आई। लेकिन, जैसा कि अक्सर सोशल मीडिया पर होता है, अन्य लोगों ने इस पोस्ट को अच्छी तरह से नहीं लिया। कई लोगों ने बीबर पर ध्यान आकर्षित करने, यानी सैडफिशिंग, और बीमारी को कम करने के लिए एक क्रूड प्रयास करने का आरोप लगाया।, यह दावा करते हुए कि वास्तव में इसे ठीक करने का उपचार सरल है।

किसी भी मामले में, मुद्दा यह है कि एक व्यक्ति ने एक ऐसी समस्या का खुलासा किया जिसने की तलाश में असुविधा और चिंता उत्पन्न की अन्य व्यक्तियों से अनुमोदन और ध्यान, और कई मामलों में उन्होंने जो सामना किया वह उनके खिलाफ एक आंत की प्रतिक्रिया थी व्यक्ति।

जाहिर है, सामाजिक नेटवर्क सभी प्रकार के उपयोगकर्ताओं को होस्ट करते हैं, कुछ बेहतर और अन्य बुरे इरादे वाले, इसलिए इस प्रकार के उपयोगकर्ताओं को खोजना आसान है प्रतिक्रियाएं, विशेष रूप से उच्च-प्रभाव वाले प्रकाशनों में, जैसे कि लाखों अनुयायियों वाले लोगों द्वारा बनाई गई, जैसे कि उदाहरणों में टिप्पणी की।

3. सैम स्मिथ और उनके आंसू

गायक सैम स्मिथ ने 2020 में एक पोस्ट (एक बार फिर, इंस्टाग्राम पर) कोरोनवायरस वायरस के संकट के दौरान किया, जहां उन्हें अपने घर की सीढ़ियों पर रोते हुए दिखाया गया था, जिसे उन्होंने "एक संगरोध संकट" कहा था।. इस कार्रवाई ने, पिछले वाले की तरह, कुछ की सहानुभूति और दूसरों के क्रोध को आकर्षित किया।

दूसरे समूह में पत्रकार पियर्स मॉर्गन होंगे, जिन्होंने स्मिथ को इस कार्रवाई के लिए फटकार लगाई थी, जो उनके लिए सैडफिशिंग या ध्यान आकर्षित करने की घटना में फिट होगा। मॉर्गन ने उन्हें खुद पर नियंत्रण रखने और इस प्रकार के प्रकाशनों से बचने के लिए कहा, जबकि उन्होंने कहा कि वह मशहूर हस्तियों द्वारा इस प्रकार की हरकतों को सहन नहीं कर सकते।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• डीवॉल, सी.एन., बफ़र्दी, एल.ई., बोन्सर, आई., कैंपबेल, डब्ल्यू.के. (2011)। नरसंहार और निहित ध्यान मांग: सोशल नेटवर्किंग और ऑनलाइन प्रस्तुति के भाषाई विश्लेषण से साक्ष्य। व्यक्तित्व और व्यक्तिगत अंतर। एल्सेवियर।
• हॉक, एस.टी., वैन डेन ईजेंडेन, आर.जे.जे.एम., वैन लिसा, सी.जे., टेर बोगट, टी.एफ.एम. (2019)। आत्मकेंद्रित किशोरों का ध्यान सामाजिक अस्वीकृति के बाद: सोशल मीडिया प्रकटीकरण, समस्याग्रस्त सोशल मीडिया उपयोग और स्मार्टफोन तनाव के साथ लिंक। मानव व्यवहार में कंप्यूटर। एल्सेवियर।
• माल्टबी, जे., डे, एल., हैचर, आर.एम. (2016)। ऑनलाइन ट्रोलिंग के निहित सिद्धांत: इस बात का प्रमाण कि ध्यान आकर्षित करने वाली अवधारणाएं बढ़ी हुई मनोवैज्ञानिक लचीलापन से जुड़ी हैं। मनोविज्ञान के ब्रिटिश जर्नल। विली ऑनलाइन लाइब्रेरी।