दयालुता, साथी चुनने में समस्या

साथी की पसंद यह उन निर्णयों में से एक है जो सबसे अधिक किए जाते हैं, जिन्हें हम सबसे अधिक महत्व देते हैं, और उनमें से एक जिसके सबसे बड़े परिणाम हो सकते हैं।

हालाँकि, सच्ची अनुकूलता खोजना मुश्किल है, और कुछ लोग कह सकते हैं कि कई जोड़े गलत निर्णय से उत्पन्न हुए हैं। तो अगर साथी का चुनाव इतना महत्वपूर्ण है, ये चुनाव इतनी बार गलत क्यों होते हैं?

साथी चुनते समय दयालुता एक बड़ी बाधा लगती है

इस विषय पर अधिकांश मनोवैज्ञानिक अध्ययन चर निश्चित विशेषताओं के रूप में लेते हैं, जैसे कि धन का स्तर, भौतिक पर वस्तुनिष्ठ डेटा, आदि। हालाँकि, हमें उन चरों को भी ध्यान में रखना चाहिए जो जमीन पर होते हैं और जो केवल उन व्यक्तिगत संबंधों में मौजूद होते हैं जो हमारे दूसरों के साथ होते हैं। क्या इस संबंध में कुछ ऐसा हो सकता है जो रोमांटिक संबंध स्थापित करने के मामले में हमें प्रभावित करे? हमारे पास पहले से है अध्ययन करते हैं उस दिशा की ओर इशारा करते हुए।

जाँच पड़ताल

टोरंटो विश्वविद्यालय के एक शोध दल ने निष्कर्ष निकाला है कि साथी की दुर्भाग्यपूर्ण पसंद के लिए स्पष्टीकरण में से एक, संक्षेप में, यह हो सकता है: हम बहुत अच्छे हैं.

किसी को अस्वीकार करना एक ऐसी कठिनाई है जिसे आप हमेशा दूर करने के लिए तैयार नहीं होते हैं, और सहानुभूति (या .) सौहार्द, या दयालुता, या शिष्टाचार) हमें सभी प्रकार के लोगों से मिलने की संभावना के लिए बहुत खुला बना सकता है लोग... यहां तक ​​कि जो हमारे साथ असंगत हैं।

प्रारंभिक बिंदु के रूप में इस धारणा को लेते हुए कि मनुष्य की सामाजिक प्रवृत्तियां हैं जो हमें खुद को दूसरे के स्थान पर रखने और दूसरों के साथ मित्रवत होने के लिए प्रेरित करती हैं (या, संघर्ष से बचने के लिए दूसरे तरीके से देखा गया), टीम ने यह देखने के लिए एक प्रयोग किया कि चयन करते समय सहानुभूति की यह प्रवृत्ति कैसे प्रभावित होती है साथी। ऐसा करने के लिए, उन्होंने कई पुरुषों और महिलाओं को प्रयोगात्मक विषयों के रूप में आमंत्रित किया, ये सभी लोग अकेले थे और डेटिंग में रुचि रखते थे। उनमें से प्रत्येक, व्यक्तिगत रूप से, तीन अलग-अलग लोगों के बारे में विभिन्न डेटा के साथ तीन प्रोफाइल दिखाए गए थे।

प्रायोगिक विषय ने तब तय किया कि संभावित तिथि के रूप में इन तीनों में से कौन सा प्रोफाइल सबसे वांछनीय था। एक बार यह हो जाने के बाद, प्रायोगिक विषय को उसके द्वारा चुने गए व्यक्ति के बारे में अधिक जानकारी प्रदान की गई: यह. के बीच एक डेटा सेट था जिसमें ऐसी विशेषताएं हैं जिन्हें व्यक्ति ने पहले अनन्य के रूप में इंगित किया है, अर्थात वे उस व्यक्ति को समाप्त कर देते हैं जिसके पास ये गुण हैं साथी।

एक बार यह जानकारी मिलने के बाद, उस व्यक्ति से पूछा गया कि क्या वे रिपोर्ट में वर्णित व्यक्ति से संपर्क करने में रुचि लेंगे। दूसरे शब्दों में, अगर वे उसके साथ डेटिंग करने की संभावना रखने में रुचि रखते थे।

की अहमियत मिल कर रहो

हालाँकि, इस बिंदु से प्रयोग को दो प्रकारों में विभाजित किया गया. कुछ लोगों को बताया गया कि संभावित बेटर हाफ वहीं लैब में, बगल के कमरे में है। प्रतिभागियों के एक अन्य समूह को यह कल्पना करने के लिए कहा गया कि यह व्यक्ति अगले कमरे में है।

इसका मतलब यह है कि प्रतिभागियों का एक समूह दूसरे की तुलना में अधिक सहानुभूतिपूर्ण रूप से महसूस कर रहा था उस व्यक्ति के साथ व्यक्तिगत निकटता, जो कम से कम कागज पर, उन विशेषताओं को पूरा नहीं करता था जो वे ढूंढ रहे थे।

क्या दोनों समूहों में परिणाम भिन्न थे?

स्पष्ट रूप से भिन्न। उन लोगों के समूह में जिन्हें केवल दूसरे व्यक्ति की निकटता की कल्पना करना था, शायद ही 17% प्रतिभागियों ने कहा कि वे दूसरे व्यक्ति से मिलना चाहते हैं.

बजाय, उन लोगों के समूह में जो मानते थे कि वे दूसरे व्यक्ति के करीब हैं, एक तिहाई से अधिक स्वीकार किए जाते हैं. इसके अलावा, जब उनसे पूछा गया कि उन्हें यह निर्णय लेने के लिए क्या प्रेरित किया, तो वैज्ञानिकों ने स्वार्थ और उदारता की भावना का संयोजन पाया। संभावित भागीदारों को अस्वीकार करने की प्रवृत्ति की कीमत पर, दूसरे की भावनाओं की चिंता स्पष्ट रूप से प्रभावित होती है।

हालांकि, यह स्पष्ट नहीं है कि इस प्रवृत्ति को नाखुशी का स्रोत होना चाहिए। बेशक, यह तब हो सकता है जब सहानुभूति महत्वपूर्ण असंगतताओं को छुपाती है जो इस प्रकार प्रकट होती हैं रिश्ता तब तक आगे बढ़ता है, जब तक वह उस बिंदु तक नहीं पहुंच जाता जहां ये समस्याएं चोट न करने की इच्छा से अधिक प्रमुखता लेती हैं अन्य। दूसरी ओर, यह रोमांटिक रिश्तों को भी जन्म दे सकता है जहां एक प्राथमिकता केवल पूर्वाग्रह और सामान्य विचार थे इस बारे में कि आदर्श साथी कैसा होना चाहिए, और यह बदले में सहानुभूति और भावनात्मक संबंधों को मजबूत करेगा आहिस्ता आहिस्ता। कई अन्य चीजों की तरह, व्यक्तिगत संबंधों का मूल्यांकन करते समय समय एक निर्णायक कारक प्रतीत होता है.