डनबर नंबर: यह क्या है और यह हमें मानव समाज के बारे में क्या बताता है?

क्या आपने कभी डनबर का नंबर सुना है? मनोवैज्ञानिक, मानवविज्ञानी और जीवविज्ञानी रॉबिन डनबर द्वारा प्रस्तावित यह संख्या उन लोगों की संख्या को संदर्भित करती है जिनके साथ हम आम तौर पर बातचीत करते हैं।

इसकी उत्पत्ति क्या है और इसका हमारे पूर्वजों और प्राइमेट के साथ क्या संबंध है? और सेरेब्रल नियोकोर्टेक्स के साथ? इस लेख में हम इन सभी सवालों के जवाब देंगे और इसके अलावा, हम यह भी बताएंगे कि डनबर नंबर धार्मिक सभाओं से कैसे संबंधित है, एक हालिया अध्ययन के आंकड़ों के अनुसार।

• संबंधित लेख: "सामाजिक मनोविज्ञान क्या है?"

डनबर नंबर क्या है?

डनबर की संख्या एक संख्या है जिसे 25 साल पहले ब्रिटिश मनोवैज्ञानिक, मानवविज्ञानी और जीवविज्ञानी रॉबिन डनबर (पूरा नाम रॉबिन इयान मैकडोनाल्ड डनबर) द्वारा ज्ञात किया गया था। इसमें उन लोगों की संख्या शामिल है जिनके साथ हम आम तौर पर बातचीत करते हैं, जो लगभग 150. है.

डनबर के अनुसार, यह संख्या हमारे के आकार से संबंधित है सेरेब्रल नियोकोर्टेक्स और इसकी प्रसंस्करण क्षमता के साथ। याद रखें कि सेरेब्रल नियोकोर्टेक्स (या नियोकोर्टेक्स) मस्तिष्क का वह क्षेत्र है जो हमें तार्किक और सचेत रूप से तर्क करने और सोचने की अनुमति देता है। दूसरे शब्दों में, यह हमारे उच्च मानसिक कार्यों को एकत्र करता है, और के कामकाज को सक्षम बनाता है

कार्यकारी कार्य.

सामाजिक मस्तिष्क परिकल्पना

डनबर की संख्या सामाजिक मस्तिष्क परिकल्पना का हिस्सा है, जिसे रॉबिन डनबर ने भी विकसित किया है, जिसके अनुसार है मस्तिष्क के आकार (विशेष रूप से, सेरेब्रल नियोकोर्टेक्स के) और सामाजिक संबंधों की संख्या के बीच एक संबंध जो लोग स्थापित कर सकते हैं (हालांकि यह प्राइमेट पर भी लागू होता है, जैसा कि हम बाद में देखेंगे)।

यह एक ऐसी संख्या है जिसने विभिन्न क्षेत्रों और विज्ञानों में बहुत जिज्ञासा पैदा की, जैसे समाजशास्त्र और नृविज्ञान, बल्कि अन्य "संख्या" विज्ञान, जैसे व्यवसाय प्रशासन और सांख्यिकी।

रॉबिन डनबार के काम में इस अवधारणा की उत्पत्ति

डनबर नंबर की उत्पत्ति क्या है? कई साल पहले, प्राइमेटोलॉजिस्ट (अर्थात, पेशेवर जो प्राइमेट के व्यवहार का अध्ययन करते हैं) ने निम्नलिखित देखा: प्राइमेट का एक अत्यधिक सामाजिक स्वभाव होता है, जिसका अर्थ है कि वे अपने अन्य सदस्यों के साथ सामाजिक संपर्क बनाए रखते हैं (और आवश्यकता होती है)। समूह।

लेकिन उन्होंने न केवल इसका निरीक्षण किया, उन्होंने यह भी पाया कि समूह के सदस्यों की संख्या जिसके साथ वे प्राइमेट्स ने सामाजिक संपर्क बनाए रखा, यह सीधे उनके नियोकार्टेक्स की मात्रा से संबंधित था मस्तिष्क। अर्थात्, उन्होंने निर्धारित किया कि वहाँ है प्राइमेट्स की प्रत्येक प्रजाति में सामाजिक समूह के आकार का एक सूचकांक, जो उनमें से प्रत्येक के नियोकोर्टेक्स की मात्रा के अनुसार एक से दूसरे में भिन्न होता है.

कुछ साल बाद, 1992 में, रॉबिन डनबर ने उस सहसंबंध का उपयोग किया जो गैर-प्राइमेट्स में निर्धारित किया गया था मनुष्यों का अनुमान लगाने के लिए कि मनुष्यों में सामाजिक समूह कितना बड़ा होगा (अर्थात, उन्होंने डनबर की संख्या को लागू किया मनुष्य)।

विशेष रूप से, डनबर ने निर्धारित किया कि मनुष्यों में डनबर संख्या 147.8 (जो सामान्य रूप से 150 तक गोल होती है) का आकार था, हालांकि डनबर ने निर्दिष्ट किया कि यह अनुमानित मूल्य था।

• आपकी रुचि हो सकती है: "मनोविज्ञान का इतिहास: मुख्य लेखक और सिद्धांत"

मानव समाजों में निष्कर्ष

सेरेब्रल नियोकॉर्टेक्स मस्तिष्क का एक क्षेत्र है जो लगभग 250,000 साल पहले विकसित हुआ था। डनबर ने विभिन्न खानाबदोश समाजों, जनजातियों और गांवों की जांच शुरू की, ताकि उनमें से प्रत्येक के डनबर नंबर का पता लगाया जा सके.

इस प्रकार, उन्होंने इन सभी समाजों के सामाजिक समूहों के आकार की जांच की और पाया कि डनबर की संख्या को तीन श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है: 30 से 50 लोग, 100 से 200 और 500 से 2.500.

अपने निष्कर्षों और टिप्पणियों के बारे में उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि 150 लोगों के समूह को एक साथ रहने के लिए बहुत अधिक प्रोत्साहन की आवश्यकता थी.

इस अर्थ में, डनबर एक निष्कर्ष पर पहुंचा कि, इस आकार के एक समूह के लिए एकजुट रहना और एकजुट, इसके सदस्यों को अपने समय का कम से कम 42% अन्य सदस्यों के साथ सामूहीकरण करने के लिए निवेश करना पड़ता था समूह।

डनबर के नंबर पर कौन से समूह पहुंचे?

डनबर ने यह भी पाया कि केवल वे समूह या समाज जो जीवित रहने के लिए अत्यधिक दबाव में थे, या जिनके पास था एक बहुत मजबूत जरूरत (जैसे कुछ खानाबदोश जनजाति, निर्वाह गांव और विभिन्न सैन्य समूह) की संख्या तक पहुंच सकता है डनबर।

इसके अलावा, उन्होंने पाया कि ये लोग लगभग हमेशा शारीरिक संपर्क में थे (या कम से कम एक दूसरे के करीब). इसके विपरीत, बिखरे हुए समूहों (जिनके सदस्य वह शारीरिक रूप से करीब नहीं थे) के कम संबंध थे, कम संबंध थे।

भाषा का महत्व

डनबर ने न केवल डनबर संख्या को समझाने में समाजीकरण और जरूरतों के महत्व का अध्ययन किया, बल्कि भाषा के महत्व और शक्ति का भी अध्ययन किया। उनके अनुसार, यह समाजीकरण की सुविधा के लिए एक उपकरण के रूप में उभरा होगा. यह, बदले में, सहयोग, उत्पादन, अस्तित्व में सुधार कर सकता है ...

इस प्रकार, भाषा समाजों में सामंजस्य के लिए एक उपकरण का निर्माण करती है, जो बदले में, शारीरिक और सामाजिक स्तर पर दूसरों के साथ घनिष्ठ संपर्क में रहने की आवश्यकता को कम करती है।

धार्मिक समुदायों के साथ संबंध

ब्रेथरटन और डनबर द्वारा हाल ही में एक लेख (२०२०), डनबर संख्या को धर्म से संबंधित करता है; विशेष रूप से, चर्च के विकास पर साहित्य के साथ। इस प्रकार, इस अध्ययन से पता चलता है कि डनबर की संख्या को धार्मिक समुदायों के आकार और वृद्धि पर भी लागू किया जा सकता है.

अध्ययन थोड़ा आगे जाता है, और अन्य पहलुओं का भी विश्लेषण करता है जो प्रसिद्ध डनबर नंबर को घेरते हैं; विशेष रूप से, शोधकर्ताओं ने निम्नलिखित निष्कर्ष या निष्कर्ष निकाले:

उत्कृष्ट निष्कर्ष

एक ओर, उन्होंने पाया कि बड़ी कलीसियाओं में उनके प्रत्येक सदस्य की कम सक्रिय भागीदारी होती है. दूसरी ओर, और इसका डनबर संख्या के साथ बहुत कुछ करना है, जिन मंडलियों में केवल एक नेता होता है उनमें आमतौर पर कई प्रतिभागी होते हैं जो लगभग 150 होते हैं।

इसके अलावा, इस प्रकार की कलीसियाओं (150 सदस्यों के साथ) को और भी छोटे कार्यात्मक या सामाजिक समूहों में स्तरीकृत किया जाता है।

लेकिन १५० से अधिक सदस्यों की कलीसियाओं के बारे में क्या? शोधकर्ताओं ने खुलासा किया कि वे पीड़ित हैं महान आंतरिक तनाव जो उन्हें आंतरिक रूप से पुनर्गठित करने के लिए प्रेरित करते हैं. ये वही मंडलियां (150 से अधिक सदस्यों की), वास्तव में, अपने सदस्यों की सक्रिय भागीदारी के लिए संरचनात्मक उपखंडों की आवश्यकता होती है।

लेख, पढ़ने के लिए बहुत दिलचस्प है, यह मूल रूप से जो करता है वह एक सैद्धांतिक ढांचा प्रदान करता है जो एकीकृत करता है सामाजिक मस्तिष्क परिकल्पना और संख्या के साथ, चर्च के विकास पर साहित्य से टिप्पणियां डनबर।

ग्रंथ सूची संदर्भ:

• ब्रेथर्टन, आर। और डनबर, आर। (2020). डनबर का नंबर चर्च को जाता है: चर्च के विकास के अध्ययन में तीसरे स्ट्रैंड के रूप में सोशल ब्रेन हाइपोथिसिस। धर्म के मनोविज्ञान के लिए इंटरनेशनल एसोसिएशन।
• डनबर, आर. (1988). प्राइमेट सोशल सिस्टम्स। चैपमैन हॉल और येल यूनिवर्सिटी प्रेस।
• डनबर, आर. (1992). प्राइमेट्स में समूह आकार पर एक बाधा के रूप में नियोकोर्टेक्स आकार। जर्नल ऑफ़ ह्यूमन इवोल्यूशन 22 (6): 469-493।
• डनबर, आर. (1993). मनुष्यों में नियोकोर्टेक्स आकार, समूह आकार और भाषा का सह-विकास। व्यवहार और मस्तिष्क विज्ञान 16: 681-735।