A társadalmi kirekesztés 9 típusa és azok hatása az állampolgárságra

A történelem folyamán, napjainkban is, a lakosság számos rétege tapasztalt valamilyen típusú társadalmi kirekesztést.

Elemezni fogjuk ezt a fogalmat, meghatározva azt, a társadalmi kirekesztés különféle típusainak ismertetése amelyek bekövetkezhetnek, és megvizsgálják az azt előidéző ​​okokat.

• Kapcsolódó cikk: - Mi az a szociálpszichológia?

A társadalmi kirekesztés meghatározása

A társadalmi kirekesztés abból áll egy bizonyos népesség egy szektorának nehézsége vagy lehetetlensége hozzáférni az említett társadalom bármelyikéhez vagy valamennyi tevékenységéhez vagy részt venni abban, erőforrások, képességek vagy közvetlenül a jogok hiánya miatt, egy bizonyos feltétel miatt, amely a történelem pillanatától és a társadalomtól függően nagyon változatos lehet.

Az emberiség történelme során a társadalmi kirekesztés (anélkül, hogy ezzel a kifejezéssel ismerték volna, mivel modern eredetű) kisebb-nagyobb mértékben állandó volt az összes civilizációban, és a kiváltó okok nagyon is voltak változatos: osztálykülönbségek, gazdasági okok, betegségek, becsületbeli kérdések, faj, vallás, bőrszín

, szex, szexuális orientáció ...

Annyi oka van, amennyit csak el lehet képzelni, mert végül is a kontroll és az alávetés mértékeként alkalmazták a akik birtokolták a társadalom hatalmát, és akik nem, és az ilyen típusú mechanizmus a világ óta kapcsolódik történelmünkhöz világ.

Legutóbbi történelem

Nyilvánvalóan legalábbis a nyugati társadalomban - amiben élünk - az a tendencia, hogy ezt a problémát addig csökkentjük, amíg ki nem szüntetjük, és ezért a modern nemzetek folyamatosan olyan törvényeket hoznak, amelyek biztosítják mindenki integrációját egyenlő jogokat és esélyeket, így végső soron a társadalmi kirekesztés eltűnik.

A modern koncepció a második világháború után jelenik meg társadalmunkban, és lassan erősödni kezd amíg az 1980-as években jogalkotási szinten prioritássá vált Európa országaiban nyugati.

Franciaországban létrehozzák a minimális létfontosságú jövedelmet (egy olyan intézkedést, amelyet a közelmúltban Spanyolországban is meghoztak) azzal a céllal, hogy a gazdasági erőforrások hiánya miatt egyetlen polgár se maradjon le.

Az Európai Gazdasági Közösségben az Európai Unió elődje, a társadalmi kirekesztés elleni küzdelem elnevezésű határozatot mutatják be, a kifejezés első hivatalos megjelenése. Az 1990-es évek végén pedig az Egyesült Királyság kormánya létrehozta a Társadalmi Kirekesztés Egységét.

Annak ellenére, hogy ez a kifejezés Európában (bár nem is minden országban) elnyerte a jelentőségét, más társadalmakban, például az Egyesült Államokban vagy Ázsiában nem sikerült gyökeret eresztenie. Az afrikai és a latin-amerikai országokban sem volt túl erős a fogadtatása.

És az, hogy ezeken a helyeken a szegénység kifejezést még mindig használják erre a problémára. Még az Európai Unión belül is vannak olyan ágazatok, amelyek továbbra is szívesebben használják a szegénység fogalmát és az ahhoz kapcsolódó mutatókat.

Valójában 2020-ban létrehozták a szegénység elleni európai platformot, részben lemondva a társadalmi kirekesztés időtartamáról, amelyet itt évtizedek óta kitaláltak és védettek. Még a korábban tárgyalt brit program is fokozatosan hígult, amíg el nem tűnt.

• Érdekelheti: "A diszkrimináció 16 fajtája (és okai)"

A társadalmi kirekesztés típusai

A társadalmi kirekesztés jelenségét körülölelő tipológia meglehetősen tág. Három fő típusba sorolják, amelyek viszont fel vannak osztva. Ismerjük meg őket alaposan.

1. Gazdasági kirekesztés

Nyilvánvaló, hogy az egyik fő ok, amely rést generál a társadalomban, a pénz, vagy inkább annak hiánya. Ez viszont, különböző tényezők sora okozhatja, amelyek az ilyen típusú társadalmi kirekesztést generálnák.

1.1 A jövedelem szűkössége

Az egyik leggyakoribb probléma manapság a bizonytalanság, vagyis ha már nehéz munkát találni, a rendelkezésre álló lehetőségek sokszor olyan feltételeket jelentenek, amelyek nem felelnek meg a jogszabályoknak, munkaidőre kényszerítve, amely nem jelenik meg a szerződésben (ha létezik, mivel sokban Néha még jogi szinten sem történik meg, ezért nincsenek árajánlatok és lefedettség társadalmi.

Természetesen a legtöbb esetben a bérek méltatlanok, Annak ellenére, hogy rendkívül sok órát szánnak a munkára, a javadalmazás alig fedezi az alapvető szükségleteket az ember életének.

1.2 Az instabil foglalkoztatás

A társadalmi kirekesztést kiváltó másik tényező a munka instabilitása. Ugyanolyan nehéz, mint az álláskeresés, az idővel való megtartása. És hogy a jelenlegi piac nehéz körülményei miatt a leggyakoribb, hogy ideiglenes szerződéseket kínálnak, amelyek láncolva vannak de ez aligha válik határozatlan idejű szerződéssé.

Ezeknek a szerződéseknek sokszor nem is célja egy teljes nap lefedése (legalábbis papíron), tehát ez csatlakozna az előző tényezőhöz, és még fizetést sem generálnának elég.

1.3 A foglalkoztatás hiánya

Természetesen az elhelyezkedés nehézségei meghosszabbodhatnak időben és az illető hónapokat, sőt éveket is eltölthet anélkül, hogy fizetést kapna, gyakran eltartott családoknál, gazdasági kötelezettségekkel (bérleti díj, jelzálog ...) és egyre növekvő adósságokkal, amelyek időnként megoldhatatlanná teszik a helyreállítást és a visszailleszkedést.

1.4 Az erőforrások lehetetlensége

Bár a jóléti állam garantálja szükség esetén egy sor fedezet a polgárok számára, például munkanélküli ellátás, minimális beilleszkedési jövedelem vagy minimális létjövedelem, sokszor nem lehet hozzájuk hozzáférni, mert nem felelnek meg a feltételeknek, kimerítették az élvezet maximális időtartamát, vagy egyéb okokból.

A támogatás hiánya elmélyítheti azt a rossz helyzetet, amelyet az állampolgár átél, és krónikussá válhat, akadályozza gazdasági fellendülésüket, és társadalmi kirekesztéshez vezethet.

2. Társadalmi kirekesztés

A kirekesztés pusztán társadalmi tényezőkből is fakadhat, azokból, amelyek kapcsolatba hoznak minket a környezetben élő más emberekkel és az ennek bekövetkezése során felmerülő nehézségekkel.

2.1 A támogatási hálózat hiánya

Nem mindenkinek vannak megvédő tényezői, amelyeket a családi és baráti hálózatok magukban foglalnak amikor szükség esetén védettnek érezzük magunkat, akár időben, akár szükségszerűen.

Nagyon gyakori példa az egyedülálló anyákra, akiknek problémáik vannak a családi és a munka összeegyeztetésével, különösen, ha igen Messze vannak származási helyüktől, ezért nincs senki, akit ismernének, aki vigyázhatna a gyerekekre, amíg ő művek.

Egyes társadalmakban a szociális szolgálatok sem támogatják őket, mivel ezek a nagyon korlátozott források vagy közvetlenül nem léteznek, tehát ez egy másik ok, amely megkönnyíti a társadalmi kirekesztést.

2.2 Önkizárás

Különböző körülmények miatt maga az a személy dönthet úgy, hogy feladja életét a társadalomban, kerülve mindenfajta kapcsolatot társaikkal és elszigetelve élve életének minden területén.

Egyes pszichológiai patológiák, például a szociális fóbia vagy az antiszociális személyiségzavar bizonyos esetekben megmagyarázhatják ezt a fajta viselkedést.

2.3 Viselkedési nehézségek

Néha az ember nem mond le a társadalom életéről, de komoly a társadalmilag elfogadott módon való viselkedés nehézségeivagy a szociális készségek hiánya, vagy olyan rendellenességek miatt, amelyek nem megfelelő viselkedést generálhatnak, mint például az alkoholizmus és más függőségek.

Kulturális okok miatt is előfordulhat, olyan esetekben, amikor az egyént hit, erkölcsi normák alapján nevelték és olyan törvények, amelyek nehezen illeszthetők be, vagy közvetlenül összeegyeztethetetlenek egy másik társadalom törvényeivel, amelyben megtalálható Most.

3. Politikai kirekesztés

Bár társadalmunkban és napjainkban nem gyakori, más helyeken is találkozhatunk, ahol a politikai jogok hiánya miatt kirekesztés következik be.

3.1 Jogok hiánya

A történelem folyamán minden állampolgár jogait egyenlővé tették úgy, hogy szavazatukban részt vegyenek az urnát pontosan megéri az urnát, nemtől, fajtól, szexuális irányultságtól, bőrszíntől függetlenül, stb. A fejlett országok társadalmában mindenkinek ugyanazok a jogai és kötelezettségei vannak.

De ez nem mindenhol érvényes. Sok országban napjainkban a megkülönböztetés folytatódik, ezért sokszor kizár bizonyos csoportokat kisebbségek, de más esetekben közvetlenül a lakosság felének, például nemi okokból. A politikai jogok hiánya tehát a társadalmi kirekesztés nagyon erős útja lenne.

3.2 A reprezentativitás hiánya

Végül problémát találhatunk a politikai képviseletben. Esetleg megtalál minket olyan emberek csoportja, akiknek közös jellemzőjük van, és akiknek az igényeit nem tükrözik a politikai programok vagy legalábbis azoké, akik kormányoznak.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Hills, J., Le Grand, J., Piachaud, D. (2002). A társadalmi kirekesztés megértése. Oxford University Press.
• Leary, M.R. (1990). A társadalmi kirekesztettségre adott válaszok: szociális szorongás, féltékenység, magány, depresszió és alacsony önértékelés. Journal of Social and Clinical Psychology. Guilford Press.
• Hernández, M. (2008). Társadalmi kirekesztés és egyenlőtlenség. Murciai Egyetem. Editum.
• Laparra, M., Pérez, B. (2008). Társadalmi kirekesztés Spanyolországban. Madrid. Foessa Alapítvány.