3 agy modell: hüllő, limbikus és neokortex

A emberi agy ez a legösszetettebb ismert rendszer. Ez azt jelenti, hogy ha meg akarja érteni a működését, meg kell találni a működésében és felépítésében a mintákat és a törvényszerűségeket; Más szavakkal, meg kell próbálnunk hasznos és egyszerű magyarázatokat megfogalmazni erről a szervhalmazról.

Paul MacLean Hármas agya, amelyet néha háromagy elméletnek is neveznek, évek óta nagyon népszerű több csoportosításában az agy különböző régióiban lévő régiói, amelyek az idegtudós javaslata szerint feladatokat látnak el különböző. A differenciált struktúrák a MacLean szerint a hüllő-komplex, a limbikus rendszer és a neokortex.

A hármas agy gondolatának megértése

Paul MacLean elképzelése a hármas agyról azon az elgondoláson alapszik három különböző agyi rendszer lakja az emberi agyat, a saját működési logikájukkal, és hogy mindegyikük egymás után jelenik meg evolúciós vonalunkban, egymás után. Ez többek között azt jelenti, hogy ez a három agy viszonylag független lenne, és hogy kapcsolatban állnának egymással hierarchiát követve, idősebbségüktől és funkcióik fontosságától függően túlélés.

Például a hüllőkomplexum elsőként jelenik meg az a szerkezet, amely az itt és most fennmaradáshoz szükséges legalapvetőbb és legfontosabb funkciókat látja el, míg a neocortex, amely a Homo sapienshez vezető evolúciós vonal legutóbbi megjelenésének struktúrája, a legfinomabb funkciókért felel, és összetett.

Az emberi agy ezen felfogását követő logika nagyon emlékeztet az evolúció, mint olyan folyamat megértésének módjára, amelyben az új a régin halmozódik fel, így ez a két rész viszonylagos függetlenséget tart fenn egymástól, bár hatással vannak egymásra. Emlékeztet arra az ötletre is, hogy az érzelmi és a racionális Két, egymással ellentétesen ellentétes pszichológiai dimenzió részei, és ahol van, ott nincs hely a másiknak.

Az agy részei Paul MacLean szerint

Most, hogy áttekintettük a hármas agymodell mögött meghúzódó ötleteket, nézzük meg külön a részeit:

1. A hüllő agya

Paul MacLean részéről a hüllőkomplexum koncepciója az előagy legalacsonyabb területének meghatározását szolgálta, hol vannak az úgynevezett bazális ganglionok, valamint az agytörzs és a kisagy azon területei, amelyek felelősek az azonnali túléléshez szükséges funkciók fenntartásáért. MacLean szerint ezek a zónák összefüggtek a sztereotípiás és kiszámítható viselkedéssel, amelyek szerinte meghatározzák a kevésbé fejlett gerinces állatokat, például a hüllőket.

Ez a struktúra egyszerű és impulzív viselkedés megjelenésére korlátozódik, hasonlóan a rituálékhoz, amelyeket mindig ugyanúgy ismételnek, a szervezet fiziológiai állapotától függően: fél, éhség, düh stb. Felfogható az idegrendszer olyan részeként, amely a genetikailag programozott kódok végrehajtására korlátozódik, amikor a megfelelő feltételek adottak.

2. A limbikus agy

A limbikus rendszert, amely MacLean szerint a legprimitívebb emlősöknél jelent meg, és a hüllőkomplexum alapján, struktúrának mutatták be felelős az egyes megélt élményekhez kapcsolódó érzelmek megjelenéséért.

Hasznossága a tanuláshoz kapcsolódik. Ha egy viselkedés kellemes érzelmeket vált ki, hajlamosak vagyunk megismételni, vagy megpróbáljuk úgy megváltoztatni a környezetünket, hogy az így legyen termeljen újra, míg ha fájdalmat okoz, akkor emlékezni fogunk erre a tapasztalatra, és elkerüljük, hogy újra átéljük idő. Így ennek a komponensnek alapvető szerepe lenne az olyan folyamatokban, mint pl klasszikus kondicionálás vagy a operáns kondicionálás.

3. A neokortex

MacLean esetén a neocortex volt a legújabb evolúciós mérföldkő agyunk fejlődésében. Ebben a bonyolult struktúrában ott lakott az a képesség, hogy megtanulja a valóság minden árnyalatát, és hogy elkészítse a legbonyolultabb és legeredetibb terveket és stratégiákat. Ha a hüllő komplexum a folyamatok teljes megismétlésén alapult, maga a biológia, az a neocortex mindenféle finomságot áteresztett a környezetből és a saját elemzéseinkből cselekmények.

Ennek az idegtudósnak, a neocortexet a racionalitás székhelyének tekinthetjük idegrendszerünkben, mivel lehetővé teszi számunkra a szisztematikus és logikus gondolkodás megjelenését, amely az általuk programozott érzelmektől és viselkedéstől függetlenül létezik genetikánk.

A három agy modellje és marketingje

Az a gondolat, hogy van hüllő agyunk, limbikus agyunk és racionális agyunk, már régóta elcsábította sok embernek szentelt ideje a reklám, a piackutatás és az marketing. A hármas modell lehetővé teszi számunkra, hogy külön megvizsgáljuk a Pszichológiai élet három területét olyan emberek, akiket nagyon könnyű megtanulni és internalizálni: racionális, érzelmi és más példány impulzív.

Ez azt jelentette, hogy az elmúlt évtizedekben a reklámkampányok iránti érdeklődés a hüllő és a limbikus agy felhívására irányult, de nem a racionálishoz: ennek az az oka, hogy ha figyelembe vesszük, hogy ez a kettő jobban gyökerezik evolúciós történelmünkben, könnyebben megjósolhatók, és ugyanakkor erősebb vásárlási igényeket produkálnak, tekintve fontosságukat és hierarchikus helyzetüket, mint az agy fontosabb darabjai, mint a neocortex. A hirdetések és a marketing kampányok az ügyfélről mint ügynökről gondolkodnak, akit tájékoztatni kell a termék jellemzőiről racionálisan döntsön az érdeklődési körének megfelelően, hogy megpróbálja megütni az embereket, hogy ne a termékhez, hanem a termékhez kapcsolódó érzést adjon el nekik önmagában.

És az igazság az, hogy ezt a szemléletváltást nagy sikernek tekintik; A 60-as évektől eltérően manapság nagyon gyakori a potenciális vásárlók elcsábítása anélkül, hogy erről beszélnénk a termék vagy az ár jellemzői: egyszerűen felidézik az érzelmeket, vagy elmesélik a kívánt életstílussal könnyen összefüggő történeteket hogy a mi. Megkerülve a racionális agy logikáját és megcélozva az alapvető érzelmeket és vágyakat annyira jövedelmezőnek bizonyul, hogy még a drága termékeket is, például parfümöket vagy autókat reklámozzák ilyen módon út.

MacLean elmélete az idegtudományokban, ma

Azon túl azonban, ami az üzleti világban, az idegtudományban és az evolúciós biológiában történik a háromagy modellt elavultnak tekintiktöbbek között azért, mert az agy fejlődését az általa való építkezés folyamatának érti "darabokat", amelyeket egymás tetejére állítottak össze, és amelyek bizonyosakat önmagukban hajtanak végre házimunkát. Ma ennek az ellenkezőjét gondolják: az agy működése nem annyira számít az agy működésében. egyedül az agy egyes részei, például hogyan kapcsolódnak egymáshoz, hogy együtt és időben működjenek igazi.

Továbbá, amennyire ismert, az evolúció nem teszi új komponenseket integrálttá a régiek fölé, és nem változtatja meg őket. Valahányszor egy mutáció általánosítja a tulajdonságot, megváltoztatja a test egészének működését És az a rész, amely a munka előtt fejlődött, nem korlátozódik a képességek "bővítésére". Ezért nem fogadták el jól azt az elképzelést, hogy a "racionálisért felelős" agyi szervek az előzőekhez kapcsolódnak.

Ezenkívül azok a funkciók, amelyeknek mind a három agynak teljesítenie kellett volna, jól meghatározza a viselkedést az állatcsoportokra jellemző, amelyek szerinte képviselik az evolúció pillanatát, amelyben ezek szerkezetek. Másrészt ma már tudjuk, hogy a bazális ganglionoknak (amelyek a hüllő agyának részei lennének) nincs közük a beprogramozott műveletek végrehajtásához genetikailag, de olyan önkéntes mozgásokhoz kapcsolódnak, amelyek széles körű gyakorlása után automatikussá váltak, például a menés kerékpározás.