Maderizmus és a mexikói forradalom: miből álltak?

Kevés vagy nagyon kevés szó esett Mexikó politikai-társadalmi történelmének egyik legfontosabb pillanatáról, de A 20. század elején olyan eseménysorozat történt, amely az ország pályáját és sorsát jelölte 10-re évek. A Maderism Mozgalom, ideológusa, I. Francisco. Napló (1873 - 1913), ez egy rövid, de intenzív politikai forradalom volt a latin-amerikai országban.

A maderizmus nem tartott tovább másfél évnél, többek között korlátozott forradalmi jellege, a mozgalmon belüli belső nézeteltérések és végül államcsíny miatt. amelyet 1913-ban Victoriano Huerta tábornok és az Egyesült Államok jóváhagyásával hajtott végre, amely politikailag és logisztikailag támogatta a túrázás. Ennek a szakasznak a hatása azonban még mindig visszhangzik Mexikó kultúrájában.

• Kapcsolódó cikk: "A történelem 5 korszaka (és jellemzőik)"

A maderizmus előzményei

Semmiféle politikai vagy társadalmi felfordulás nem magyarázható a háttér megértése nélkül. Mexikó évtizedek óta élt a kormánytitok, a politikai korrupció ideje és a közpénzek visszaélése. José de la Cruz Porfirio Díaz (1830 - 1915), az ország csaknem 30 évig tartó elnöke a mandátumát egy olyan rendelettel akarta meghosszabbítani, amely felkavarta a társadalom szellemiségét.

Az az időszak, amikor Díaz hatalmon volt, az úgynevezett "Porfirismo", megalapozta egy diktatórikus, polgári jogokkal elnyomó kormányt (mint például a sajtó és a szervezkedés szabadsága), és hogy vasökölbe vezette Mexikót. A törvényességét azzal szabta ki, hogy felmentette az országban a korábbi időkben kialakult stabilitást és békét. Ahogy az ilyen típusú politikai rendszerben gyakran előfordul, Porfirio kiemelkedő katonai pályafutásból származott, az elit támogatásával és a hadsereg támogatásával.

Az általános gazdasági fejlődés és az ország modernizációja ellenére a diktátor Porfirio megbízatását a a társadalmi többség elszegényedése, főleg az agrár, akik látták, hogy állapotuk egyre jobban romlik. Mintha ez nem lenne elég, a Porfirian-kormány által megszerzett személyeskedés és despotizmus tovább táplálta a hangot ellene.

• Érdekelheti: "A diktatúra 5 típusa: a totalitarizmustól a tekintélyelvűségig"

Francisco Madero szerepe

Mivel nem is lehetne másképp, a Maderism képviselőjének legfőbb képviselője, Francisco Madero volt, aki pályafutását megkezdte a politikában 1904-ben az újraválasztásellenes politikák vezetése annak érdekében, hogy elkerülje az állam kormányzójának új kifejezését, Coahuila. Később, bekapcsolódott és támogatta a Mexikói Liberális Pártot az ország radikálisabb változásának elősegítése érdekében. Az ideológiai ellentmondások miatt azonban kilépett a pártból.

Ugyanebben az évben, 1906-ban volt megalapította az Újraválasztás Elleni Pártot, amelynek ideológiai alapjai a mexikói választási rendszer reformjában voltakrészvételi, demokratikusabbá és végső célként a politikai korrupció csapásának felszámolásával. Bár a közéletre gyakorolt ​​rövid hatása miatt kisebb jelentőséget kapott, a maderizmus reformokat is tartalmazott az egészségügyi és oktatási rendszer fejlesztése, hozzáférhetőbbé tétele az egyszerű emberek számára, meglehetősen fejlett intézkedések az ő életük számára korszak.

Így Francisco egyenlő erőkkel harcolt Porfirio elnök ellen társadalmi és választási csatában, de még a választásokon sem tudott részt venni. Porfirio úgy dönt, hogy bebörtönzi Maderót, megijedt a mozgalma és személye által elnyert népi támogatástól. Nyilvánvalóan Díaz nyeri meg újra a választásokat, és Madero úgy dönt, hogy száműzetésbe megy az Egyesült Államokban. amikor kudarcot vallott alelnöki pályázata.

San Luis terve és a porfirizmus bukása

Csalódott, hogy kudarcot vallott a hatalom törvényes és demokratikus eszközökkel történő megragadásában, Madero megértette, hogy Porfirio lebuktatásának egyetlen módja az, hogy erőszak és népfelkelés útján. Tette ezt az 1910-es San Luis híres tervével, ahol ugyanezen év november 20-ára fegyverhez szólított. A levél arra kérte az egész ellenzéket, hogy vétózza meg az újraválasztott kormányt, az ellene álló szakszervezetet és a fegyverekkel folytatott közvetlen harcot.

Ilyen volt a lázadásra való felhívás sikere alig néhány hónap alatt az egész ország a lázadók kezében volt, főként a maderizmus ígéretei alapján a proletariátus körülményeinek javítására és bérmunkások, olyan intézkedésekkel, mint a föld kisajátítása és az agrárreformok mély. Mindez kiváltotta Porfirio száműzetését az Egyesült Államokba.

Az őrület kudarca

Az ország sajnos az őrület délibábnak bizonyult. Francisco I Madero nem tartotta be a gazdáknak tett ígéreteinek nagy részét. A vártnál jóval reformátusabb és mérsékeltebb jelleget öltött, csalódást keltve híveiben. A gazdagság újraelosztásához szükséges félénk intézkedések, a termelési rendszer és a nagyobb politikai szabadság nem volt elegendő a Maderista-kormány legitimálásához.

A kebelén belüli ellenfelek és a nosztalgikus porfiristák között a maderizmus sarokba szorult és mozgástér nélkül találta magát. Ezen események miatt a megbízatás csak 15 hónapig tartott, tele instabilitással és testvérgyilkossági harcokkal 1913-ban puccs követte őket Victoriano Huerta kezében. Érdekesség, hogy ez a történelmi pillanat a mexikói ország következő évtizedének jövőjét jelöli, amely ismét népfelkelésekbe és katonai elnyomásba merül.