Hans Eysenck 20 legjobb mondata

Az egyik legfontosabb és legbefolyásosabb pszichológus a személyiség témájában Hans Eysenck, német származású tudós hogy amikor nagykorú lett, az Egyesült Királyságban telepedett le, ahol megismertette magát és csodált kutató lett.

Személyiségelmélete, amely a PEN modell nevét kapja, ma is a pszichológia fokozatain tanulmányozzák.

• Kapcsolódó cikk: "Eysenck személyiségelmélete: A PEN-modell”

Hans Eysenck Idézetek

Egyesek csodálatában és mások kritikájában ez a kutató sok idézetet hagyott a történelem számára; ebben a cikkben talál egy összeállítást Hans Eysenck legjobb mondatai. Az alábbiakban megtalálja őket.

1. A három típus vagy szuperfaktor elegendő a személyiség megfelelő leírására, mivel ezekből előrejelzéseket lehet tenni fiziológiai, pszichológiai és társadalmi szinten egyaránt.

A három szuperfaktor, amelyre Eysenck utal: a neurotizmus (N), az extraverzió (E) és a pszichotizmus (P). A szerző megérti, hogy egymással kombinálva magyarázzák az emberi személyiséget.

2. A felmerülő társadalmi problémák a tényekből fakadnak, nem pedig e tények vizsgálatából

A szociálpszichológiának csak abban a környezetben van értelme, amelyben az események bekövetkeznek.

3. A pszichoterápia a barátság prostitúciója

A barátság és a pszichoterápia nem jár együtt, hiszen a pszichológus már nem lenne objektív.

4. Ami új az elméleteiben, az nem igaz, és ami igaz az elméleteiben, az nem új.

Szójáték, amelyben a szerző egyértelművé teszi, hogy nem értett egyet a Sigmund Freud.

5. A személyiséget nagyrészt a gének határozzák meg

Kezdetben Eysenk azt gondolta, hogy az öröklődés a személyiségben minden, de később kevésbé radikális lett.

6. Úgy tűnik, hogy negatív összefüggés van a gyógyulás és a pszichoterápia között; minél több pszichoterápia, annál alacsonyabb a gyógyulási arány

A túl sok pszichoterápia nem hatékonyabb, mint a kevesebb pszichoterápia, de jobb minőségű.

7. Marx hatása meglehetősen hasonló volt Freudéhoz, nemcsak azért, mert minden meggyőződését értelmezésekre alapozta és elvetette a közvetlen bizonyítékokat, de azért is, mert nagyon kevesen azok közül, akik állítják, hogy tartják szemléletüket, zavarták magukat, hogy elolvassák eredeti hozzászólásaikat, vagy megnézzék azokat, akik kritizálják

Eysenck szintén nem értett egyet Marx elképzeléseivel, mivel nagy szociológiai alapokkal rendelkező szerző.

• Kapcsolódó cikk: "Karl Marx: ennek a filozófusnak és szociológusnak életrajza"

8. A tudomány végül dinamit: vannak arra utaló jelek, hogy az ipari forradalom hatása kicsi lehet a pszichológiai forradalom mellett

Eysenck mint pszichológus ezzel a mondattal világossá tette, hogy az emberi elme megértése a legerősebb.

9. Sigmund Freud kétségkívül zseni volt; nem a tudományból, hanem a propagandából; nem szigorú tesztelésből, hanem meggyőzésből

Ismét egy kifejezés, amely világossá teszi, hogy Eysenck nyíltan bírálta a freudi gondolatokat.

10. Az ember jellemének, vérmérsékletének, intellektusának és testalkatának többé-kevésbé stabil és tartós szervezése határozza meg a környezethez való egyedi alkalmazkodást.

Eysenck egyértelművé téve a karakter és a környezethez való alkalmazkodás kapcsolatát.

11. A taktika és a diplomácia rendben van a nemzetközi és politikai kapcsolatokban, talán még az üzleti életben is; a tudományban csak a tényeket

A tényeknek meg kell magyarázniuk a tudományos következtetéseket.

12. Ha az igazság ellentmond a mélyen vallott hiedelmeknek, akkor valami nincs rendben

Találkozó, amely mély elmélkedésre hív minket az igazság és hitünk kapcsolatáról.

13. Az extraverteket a szocialitás, az impulzivitás, a gátlástalanság, a vitalitás, az optimizmus és az éles szellemesség jellemzi

Az extraverzió az Eysenck PEN modelljének egyik jellemzője.

14. Ami Freud híveit illeti, létrehozták a "vélemény légkörét", amely jelentősen eltér attól, amit Freud jóváhagyott volna. Magát Freudot azonban nem lehet teljesen felmenteni a bűnösség alól.

Eysenck úgy vélte, hogy Freud híressé tette elméletének külsõ gondolatait.

15. Mindig úgy éreztem, hogy egy tudós csak egy dologgal tartozik a világnak, ami az igazság, ahogy látja.

Nagyobb vagy kisebb mértékben véleményünk igen befolyásolják a tudományos következtetéseket. Éppen ezért ezt a problémát minimalizálni kell, egyértelművé téve a tények végét és a vélemények kezdetét.

16. A mai marxisták véleménye általában teljesen ellentétes Marx és Lenin nézeteivel, mint az intelligencia öröklésének kérdésében.

A marxista elmélet és a szocializmus újabb kritikája.

17. Nagyon különös lenne, ha egy nagyon általános mentális képesség, amely többek között magában foglalja az okoskodás, a tervezés, a problémák megoldásának képességét, gondolkodni elvont módon, megérteni a bonyolultságokat, gyorsan tanulni és kihasználni a tapasztalatokat, nem lenne nagyon jelentős következménye fontos

Eysenck másik mondata, amely alapvetően az emberek intelligenciájával és alkalmazkodóképességével foglalkozik.

18. Marx és Lenin egyaránt kifejezetten kifejezte azon meggyőződését, hogy az "egyenlőség", mint az A szocializmus társadalmi egyenlőséget jelentett, nem pedig biológiai egyenlőséget, és ez utóbbival kapcsolatban hangsúlyozták, hogy ez lehetetlen érje el

Eysenck ismét bírálja Marxot, és erről beszél a társadalmi és biológiai egyenlőség közötti különbség.

19. Nincs semmi szörnyűbb, mint a tudatlanság. Ha egy dolgot elégtelen bizonyíték alapján hiszünk, az mindig tévedés, mindenhol, bárki is az. Azok az emberek, akik hisznek az abszurditásokban, atrocitásokat követnek el

Sokszor el tudunk hinni bizonyos dolgokat anélkül, hogy bebizonyítanánk valódiságukat.

20. Ami az újságokban olvasható, a rádióban hallható és a televízióban látható, nem is az az igazság, amelyet a szakértők látnak; az újságírók vágya, az előítéletek és a tudatlanság szűrőin keresztül látható

Az újságírókat gyakran saját véleményük befolyásolja.